Socioniks.org

Чаппа писал(а):QR_BBPOST а тут - драйзер осуждаэ

Инстасамка осуждает?)) она ж проститутня)) ссори)

я кстати вообще не против сексуально-агрессивного имиджа на сцене, часто это оч красиво бывает.
но драйзеры точно так не могют, факт) скромняги мы.
Мы Шуровы))))

Smug_Cat писал(а):QR_BBPOST Инстасамка осуждает?)) она ж проститутня)) ссори)

осудила поведение Самбурской.
подарок не этично та приняла.

Smug_Cat писал(а):QR_BBPOST но драйзеры точно так не могют, факт) скромняги мы.

ну все же не все
моя сестра могла очень даже откровенно нарядиться

Чаппа писал(а):QR_BBPOST

Smug_Cat писал(а):QR_BBPOST но драйзеры точно так не могют, факт) скромняги мы.

ну все же не все
моя сестра могла очень даже откровенно нарядиться

нарядиться и я могу, и фото откровенное сделать. это же мелочь.
а вот танцевать, губёшками пухлыми работать легко и непринуждённо - вот тут уже пас))

Чаппа писал(а):QR_BBPOST

Smug_Cat писал(а):QR_BBPOST Инстасамка осуждает?)) она ж проститутня)) ссори)

осудила поведение Самбурской.
подарок не этично та приняла.

Ну этик, да, возможно белый. да и чёрный может осуждать, оценки выносить.

она же денег так заработала на всех
и на бабушку, и маму и сестру, и вот даже на мужа.
в жизни вполне возможно совсем другая.

вот Гоар Аветисян напка на мой взгляд типичная
Инстасамку не могу вот так представить

Чаппа писал(а):QR_BBPOST она же денег так заработала на всех
и на бабушку, и маму и сестру, и вот даже на мужа.
в жизни вполне возможно совсем другая.

Тоже против экстраверсии, мы оч энергосберегающие, к сожалению, на всю семью зарабатывать не по плечу, как правило.
тут уж нам вторая половина может помочь - в общем то один из самых зарабатывающих типов в соционе - наше дополнение.

Чаппа писал(а):QR_BBPOST она же денег так заработала на всех
и на бабушку, и маму и сестру, и вот даже на мужа.
в жизни вполне возможно совсем другая.

Я не понимаю, ты соционические признаки совсем игнорируешь теперь? С какого времени так случилось? И почему? Или всегда так было?

На прошлой странице есть текстовая расшифровка её интервью. Это конкретная фактология для анализа, конкретная речь.
Там есть признаки интроверсии?

Есть какая-то системность? Или рандомное "она осудила" определяет тип? Я тоже много кого осуждаю.

Гоар не знаю кто.. Жанна Бадоева вроде бы напка. по аналогии внешне вспомнилась.

Espero писал(а):QR_BBPOST Я не понимаю, ты соционические признаки совсем игнорируешь теперь?

А что такое соционические признаки? Объясните мне, пожалуйста. Я правда не понимаю. Извините.

Smug_Cat писал(а):QR_BBPOST Гоар не знаю кто..

ну она визажист.
я у нее курсы покупала, читала и читаю ее инстаграм
это много лет уже
Анаис тоже ее в напки типировала.

Чаппа писал(а): А что такое соционические признаки? Объясните мне, пожалуйста. Я правда не понимаю. Извините.

Если не понимаешь, изучай. Ты всё сможешь, не сдавайся! Мы с тобой.

Espero, Ну вот ты изучил, а толку.

Espero писал(а):QR_BBPOST Если не понимаешь, изучай. Ты всё сможешь, не сдавайся! Мы с тобой.

но дело в том, что я недавно была на другом форуме, и мне там очень все хорошо объяснили.
Правда, совсем по-другому у них все, не как у вас.
Поймите, я ни в коем случае не обесцениваю ваши старания.
И очень благодарна. Я наверное всех тут раздражаю.
Извините.

белый олеандр писал(а):Espero, Ну вот ты изучил, а толку.

Ваша проблема в том, что вы сами для себя не можете чётко определить, что такое соционика.

Вот Зотеева кого-то там осудила — блюститель.
А Полозкова три часа занималась осуждением мужа — жуков.

Когда я вам конкретно указываю на отсутствие системности и логические дыры, ни у кого нет аргументов по существу, чтобы возразить мне.

Поэтому получается вот такая беспомощная попытка отзеркаливания. "Ну вот ты изучил, а толку."
Хаха, лошара, да ты сам ничего не понял, настолько тупой, что даже спорить с тобой смысла нет. Что-то такое.

Да, я изучил, а точнее продолжаю изучать каждый день, и именно поэтому могу себе позволить идти по пути совершенствования своего понимания. И поэтому у меня есть чёткое отделение соционики от случайных факторов и личных оценок.

Я читаю тут какие-то рофлы, которые иначе как приколы интерпретировать не получается:

* Досты обязательно имеют широкую сферу интересов.
* Напки обязательно должны ржать как лошади.
* Если чел учит, как отношения строить, то белый этик стопудово.
* Если кому-нибудь сумкой про роже дать, то станешь мощным ЧСником.

Espero, спасибо, у нас нет проблем, нам ничего не надо.

белый олеандр писал(а):Espero, спасибо, у нас нет проблем, нам ничего не надо.

Проблемы есть у этого форума, который называется соционический, но никакого отношения к соционике не имеет.

Предлагаю удалять нахер из веток с типированиями любые озвученые версии без развёрнутого анализа непосредственного речевого материала типируемого, либо альтернативно переименоваться в "клуб мемной соционики", чтобы ни у кого не было иллюзий, что эти разборы имеют какое-то отношение к Аушре и модели А.

Espero, у вас же есть свой раздел, где вы можете командовать и размещать только качественное?
Извините.

Чаппа писал(а):QR_BBPOST Espero, у вас же есть свой раздел, где вы можете командовать и размещать только качественное?
Извините.

У меня душа за соционику и за новичков болит.
Извините.

А у меня за Эво болит душа. Столько она объясняла про штурманов и училок, а толку ноль.

Оля, ну реально я заебался от этих этических игр.

Я не для того пишу про интервью и разбор, чтобы от вас вдвоём получать этические манипуляции и потом радоваться, как заебись я отстрелялся.

Я просто хочу, чтобы на ёбаном соционическом форуме в тематических разделах предметом разговора была ёбаная соционика.

Это охереть как некорректно — отвечать так, как отвечаешь ты. Мне, сука, это больно. Я думаю, ты не можешь этого не понимать.

Чаппа писал(а):А у меня за Эво болит душа. Столько она объясняла про штурманов и училок, а толку ноль.

Мы в профильном разделе. Я пишу по теме ветки и призываю других делать так же. Ты отвечаешь мне троллингом.
Кто в чьи границы залез больше?

Да, я, блядь, в соционику вкладываю душу. Мне не похер. В этом моя проблема.

Espero писал(а):QR_BBPOST Да, я, блядь, в соционику вкладываю душу.

тут всё ясно. но ты и от других того же требуешь :geek: