Страница 3 из 3

Стоит ли весь мир слезинки?

Добавлено: Пн мар 11, 2024 6:01 pm
Эльвира
Чаппа писал(а): Эльвира, мне кажется, шкала "добро и зло" - единственная доступная пониманию человека.
Чтобы понимать, туда ли он идет.
Для детского уровня и как костыль для несовершенного. Нужна опора. Поэтому мы все и тут. Тут как некая школа, обучение и тренажёр. Мы не можем пока этот мир покинуть именно поэтому. Потому что тут мы как в изоляторе.

Стоит ли весь мир слезинки?

Добавлено: Пн мар 11, 2024 6:04 pm
Эльвира
Чаппа писал(а): Эльвира, мне кажется, шкала "добро и зло" - единственная доступная пониманию человека.
Чтобы понимать, туда ли он идет.
Мне кажется у нас спор ценностных БЭ и ценностных БЛ.

Стоит ли весь мир слезинки?

Добавлено: Пн мар 11, 2024 6:05 pm
Чаппа
Эльвира писал(а): Мне кажется у нас спор ценностных БЭ и ценностных БЛ.
а вот и нет.

Стоит ли весь мир слезинки?

Добавлено: Пн мар 11, 2024 6:06 pm
Эльвира
Чаппа писал(а):
Эльвира писал(а): Мне кажется у нас спор ценностных БЭ и ценностных БЛ.
а вот и нет.
А как по твоему?

Стоит ли весь мир слезинки?

Добавлено: Пн мар 11, 2024 6:18 pm
Чаппа
Эльвира писал(а): А как по твоему?
ну вот я тоже когда-то так размышляла.
и я согласна в целом, что там, на небесах, на уровне божественного - нет добра и зла,
есть только великий промысел
но мы-то не боги!
мы здесь, на грешной земле, каждую минуту совершаем выбор.
и без ориентиров - невозможно.
ну вот писатели общими усилиями и делают вклад в то, чтобы эти ориентиры дать.
заставить думать, рефлексировать.

Стоит ли весь мир слезинки?

Добавлено: Пн мар 11, 2024 7:10 pm
Asian devil
Эльвира писал(а):
Fouras писал(а): Достоевский описывает какие-то чудовищные сцены насилия над ребенком... Там весь роман такая срань, вызывает недоумение к чему это. Еще "Господа Головлевы" того же рода, просто парад уродов длиной в тысячу страниц без руля и без ветрил.

Итак, Достоевский смакует сцены насилия над девочкой и далее вывод:
Достоевский писал(а): Да весь мир познания не стоит тогда этих слёзок ребёночка к „боженьке“…
Ахренеть просто! Причем тут "мир познания"?! В огороде бузина, а в Киеве дядька. Это даже не просто тупо, эта такая никчемная манипуляция, что мне просто непонятно как ЭТО могло застрять в общественном сознании. Где тут переход от издевательств к "миру познания"?! Почему не к взбитым сливкам, катанию на лошади, алюминиевой фольге?

Вот мама запирает девочку на морозе голой в уличном туалете и еще заглядывает туда и пинает ее. Да вся алюминиевая фольга мира не стоит слезинки замученного ребенка! Вы что, не согласны? Вы за то чтобы девочку мучили? Может вы сами хотите мучить эту девочку? Если нет, то вы должны признать, что ее слезы не стоят алюминиевой фольги! Выбросите немедленно всю фольгу!
Вот да. А если не ребёнок, взрослого замучить нормально? Тут вообще-то про насилие речь.

А Достоевский какой-то извращенец это смаковать. В общем глубоко больной он был человек. Больная психика. С поправкой на это Дост.
Вообще у Достоевского в тех строчках возврат в прошлое, когда Адам и Ева вкусили запретный плод и познали добро и зло, а их за это изгнали из рая на землю. Fouras, видимо, вообще про библию ничего не слышал :D

Стоит ли весь мир слезинки?

Добавлено: Пн мар 11, 2024 7:21 pm
Восвояси
так не бывает, чтоб про Библию ничего не слышать :ap1:
но я тоже как и Fouras не вижу связи с Адамом и Евой :bw1:

Стоит ли весь мир слезинки?

Добавлено: Пн мар 11, 2024 8:02 pm
Asian devil
Восвояси писал(а): так не бывает, чтоб про Библию ничего не слышать :ap1:
но я тоже как и Fouras не вижу связи с Адамом и Евой :bw1:
Так связь не с Адамом и Евой, а с вкушением добра и зла.