Socioniks.org

Formal_Inn писал(а): Я вот пока думаю какие можно задать вопросы на бл, чтобы это не касалось узкой сферы моей специальности и они были бы достаточно общими хдд

да, это сложно.

иногда от сложностей с типированием вообще опускаются руки.

Лёля писал(а): Лёля как ускользающая такая.
Ей как только плотно так начинаешь какой-то тип продавать, она сразу вывернется так, и на тебе!
Скажет что-то такое, что с типом никак не сочетается.
Я тоже все больше склоняюсь к тому, что это гексли и его 50 оттенков серого.

Гексли точно хорошая альтернатива, хотя не по всем признакам Рейнина, к сожалению подходит... Но хорошая, Лёля действительно похожа на Гексли по ответам и я где-то иногда сомневаюсь, потому что чувствую какую-то иррациональность как будто бы. Но это мне кажется не истинная иррациональность, а опять же так кажется из-за подтипа, который предпочитает усиление иррациональных аспектов.

Лёля писал(а): Вначале все мы немного лукавые в своих ответах, а потом нутро вылазит как крем из заварного пирожного

Мне кажется это не лукавство, а просто подтип роляет, но было такое ощущение поначалу от ответов на чс, как будто бы по ним Леля хочет показать какой она сенсорик комплексный и абсолютный.

Curious Dreamer писал(а): Да я бы даже заморачиваться не стала, отогнала бы на сервис и все. Мне просто было бы тупо лень в этом разбираться. Так же и на работе, у меня есть неплохие профпригодные навыки, я толковая, но...Мне не интересно глубинное развитие, я больше заточена на коммуникацию с людьми.

Интересно, у меня наоборот ровно! То есть мне нравится копаться и разбираться как что-то устроено, чтобы попытаться это починить самой, для меня это развлечение такое. И мне наоборот интересно глубинное развитие, понимать как устроена личность, разбираться в себе и том откуда пошли мои черты характера как на меня влияют травмы и нездоровое или наоборот здоровое окружение, отслеживать это.

Лёля писал(а): И нам с тобой комфортно, всё взаимно.

Присоединяюсь, тоже с Лелей комфортно очень, хоть мне и далека эстетика с животными, но тем не менее я прониклась даже барсуком х)

Лёля писал(а): ну может и Леля со времнем захочет, это может меняться...
я в юности тоже легче переносила все эти "детсады" - когда куча народу, все говорят, что-то едят, орут и тд

Согласна, у меня со временем немного толерантность наросла к шуму и людям, хотя она все равно по шкале в её низком регистре осталась. Просто в детстве она была ещё ниже, я вообще не могла быть с детьми, дралась за ресурсы (конфеты, игрушки) и лучше чувствовала себя одна, когда сама играла. Мне было тяжело что другие дети играли игрушками не так, как я бы хотела, не так, как мне казалось правильным. И мне не нравилось давать свои игрушки никому на поиграть, потому что боялась что испортят или отберут.

Formal_Inn, мне четвертый десяток уже к середине, а Чаппа все равно считает меня созданием юным и дурным

Formal_Inn писал(а): хоть мне и далека эстетика с животными, но тем не менее я прониклась даже барсуком х)

Я специализируюсь на съемках природы и зверья. Хобби у меня такое)) А барсук очень недооцененное животное

Лёля писал(а): жизнь такая штука, что если хочешь быть человеком, то нужно развиваться.
и будешь вникать, как миленький, и разберешься.
и другим еще помогать сможешь по этому аспекту - если задаться целью.
правда, вот таких людей потом очень сложно типировать по силе аспектов: у них везде есть как минимум нормы...

Согласна полностью, поэтому к мерностям отношусь скептически, по мне они странно работают, часто их невозможно определить потому что человек взял и спокойно выдал базу даже в очком типировании. И что делать? Тут только копать всякие смутные ощущения у себя насчёт человека или пытаться немного применить психологии к типируемому, чтобы понять что скрывается на самом деле под базовым ответом, может быть там неуверенность в себе, усталость, нежелание отвечать, скука и так далее. Но тут тоже типируемый и обмануть может очень просто, выдать себя за желаемый тип, всё не так однозначно может быть.

Чаппа писал(а):

Formal_Inn писал(а): Я вот пока думаю какие можно задать вопросы на бл, чтобы это не касалось узкой сферы моей специальности и они были бы достаточно общими хдд

да, это сложно.

иногда от сложностей с типированием вообще опускаются руки.

Мне не сложно, наоборот есть интерес и какой-то вызов даже моим способностям. Хотя я больше типирую для массовости процесса и потому для спортивного интереса отстаиваю свою версию в контру основной с Геком. Хочется чтобы типирование было более полным, с разных сторон. И было больше версий, больше разных аргументов. В конце концов уже сама Лёля скажет что ей больше подходит и на этом можно будет и оставиться. Все таки Кисулька-Симпатяжка сказала мне что ей Роб и Джек совсем никак и она Дон, просто засомневалась в себе на миг. И все стало ясно. Мне кажется так и с Лелей будет со временем если накидать больше версий и как следует их обосновать.

Лёля, вы правда кажетесь молодой очень, мне так тоже показалось, что вам лет 20-30 где-то. Максимум 30-35. Поэтому кстати больше мысли не что Вы рыцарь, а что скорее уж паж. А хобби у Вас интересное, снимать животных, я максимум в парке наблюдаю за птицами и белками, мышками. Хотя пару раз видела лису и однажды сову. Но вот ник никогда не выбирала связанный с животными. А Вы выбрали барсука в качестве ника только из-за хобби и сходства с животным? Или были ещё причины?

Formal_Inn, второй вариант ближе к истине. Я уже не молодой, но еще и не умудренный жизнью барсук. Плавно лежу в направлении 35, хотя до него еще предстоит еще пару лет неспешно ползти

Formal_Inn писал(а): А Вы выбрали барсука в качестве ника только из-за хобби и сходства с животным? Или были ещё причины?
Вернуться к началу
Быстрый ответ

Я люблю барсуков. У меня подпольная кличка барсук. Ее я в свое время выбрала сама, потому что у окружающих я ассоциировалась с кошкой, лисой, совой, не то чтобы я не любила этих животных, просто они мне не близки. По иронии судьбы в одном из периодов творчества у одного из моих персонажей был фамильяр так скажем. Это был барсук. Спонтанно пришел в голову и появился. Ну позже я начала более глубинно изучать тему и поняла что мне это животное близко и очень нравится. А еще люди очень мало знают о барсуках, а потому теперь я возглавляю секту популяризации черно-белой мордочки

Лёля писал(а): А хобби у Вас интересное, снимать животных, я максимум в парке наблюдаю за птицами и белками, мышками. Хотя пару раз видела лису и однажды сову.

Мой высший пилотаж - это медведи, соболь, тигр и достаточно редкие птицы.

Лёля писал(а): Formal_Inn, мне четвертый десяток уже к середине, а Чаппа все равно считает меня созданием юным и дурным

Formal_Inn писал(а): хоть мне и далека эстетика с животными, но тем не менее я прониклась даже барсуком х)

Я специализируюсь на съемках природы и зверья. Хобби у меня такое)) А барсук очень недооцененное животное

Я тоже думала вам лет 35-38)

А, 4 десяток, не 5)

Кисулька-Симпатяжка писал(а): Я тоже думала вам лет 35-38)

Поменьше чуток До стадии умудренный опытом барсук мы еще не дошли. Четвертый десяток начинается с 30+ но и не 20 мне давно

Лёля писал(а):

Кисулька-Симпатяжка писал(а): Я тоже думала вам лет 35-38)

Поменьше До стадии умудренный опытом барсук мы еще не дошли. Четвертый десяток начинается с 30+

4 десяток как-то звучит неправильно, лучше немножко за 25))

Лёля писал(а):

Лёля писал(а): А хобби у Вас интересное, снимать животных, я максимум в парке наблюдаю за птицами и белками, мышками. Хотя пару раз видела лису и однажды сову.

Мой высший пилотаж - это медведи, соболь, тигр и достаточно редкие птицы.

А что нравится в наблюдении за животными? Нравится отмечать какие-то забавные особенности поведения животных? Нравится классифицировать впечатления? Или нет и они просто есть а голове? Вообще напрягает ли иногда в голове бардак, как бардак в отчётах? Или это нужно скорее только для других, а для себя нормально когда фотки не структурированы, память тоже, нет упорядоченного каталога животных?

Formal_Inn писал(а): 4 десяток как-то звучит неправильно, лучше немножко за 25))

Солидарна, звучит как будто бы уже 40+, а так 30 с чем-то ещё зелёная молодость совсем хдд

Formal_Inn, кто сказал что мне нравится наблюдение? Мне нравится их фотографировать. Все. Фотографии у меня распределены просто по папкам с наименованием того где было снято. Все. Иногда если в одно место ездила несколько раз добавляется год

Лёля писал(а): мне четвертый десяток уже к середине

боже мой
"ах много, сударь, много! восемнацать!" (ц)

Чаппа, *трясет своей старенькой клюкой*

Лёля писал(а): Formal_Inn, кто сказал что мне нравится наблюдение? Мне нравится их фотографировать. Все. Фотографии у меня распределены просто по папкам с наименованием того где было снято. Все. Иногда если в одно место ездила несколько раз добавляется год

А пишите в названиях фото какие-то данные для того, чтобы был порядок или нет? Или там дефолтные названия, которые присвоил фотоаппарат? Зачем Вам вообще фотографии делать? Как Вы тут определяете свои мотивы? Просто интересно или же что-то ещё есть?

Formal_Inn, Вы задаете сложные вопросы. Я фотографирую потому что мне нравится фотографировать. Мне нравится сохранять то что я видела. Фото не подписываю. Не вижу в этом смысла

Лёля писал(а): Formal_Inn, Вы задаете сложные вопросы. Я фотографирую потому что мне нравится фотографировать. Мне нравится сохранять то что я видела. Фото не подписываю. Не вижу в этом смысла

Поняла. А если бы нужно было фотографии подписать и систематизировать в подарок для альбома кому, то какие были бы мысли, эмоции и ощущения? Опишите последовательно. Вот, допустим, хороший друг просит альбом и говорит хочу чтобы он был с подписями и комментариями, рассортирован по годам и местам. Сможете отказать? Или наоборот с удовольствием сделаете, ведь для друга и хотя неприятно, но не сложно в общем то?

Ещё интересно почему важно сохранить увиденное. Для чего? Собственное удовольствие? Показать кому-то? Заработать? Участвовать в конкурсе и занять место?

Formal_Inn, сама я этим точно заниматься не буду. Отдам в ателье. Даже когда мою выставку на работе делали всем этим подписанием и оформлением занималась не я. Я сказала где что - дальше сами Тем более мне эта выставка нафиг была не нужна.