Socioniks.org

Asian devil писал(а):QR_BBPOST

Восвояси писал(а):QR_BBPOST с гением Фёдором Михайловичем

Фёдора Михайловича я уважаю, люблю его книги, но дело в том, что я и по Эсперо тождик Глиминга, и может псевдорыцаря(не помню типировал он его или нет).

Кто все эти люди)

Восвояси писал(а): Кац Максим бальзак

Надо бы типировальную тему создать.

*воздев руку в направлении монитора* Не вижу в нём бальзака...

Espero, я прошу убрать меня (=столбец "Ted") из вашей таблицы, либо его оставить, НО ПРИ УСЛОВИИ, что типы будут записаны так, как я люблю - сокращёнными псевдонимами - Баль, Штир и т.п., т.к. я сам иногда путаюсь в этих ЛИИ и СЭЭ.
По поводу таблицы:
- у соционического неофита не появится, из такой таблицы, никакого ясного понимания типа конкретного известняка , если известняку будет присвоено 5-10 разных типов;
- если типировщиков будет больше сотни, то есть вероятность, что у каждого типируемого появятся ВСЕ 16 типов и эта таблица станет очередным соционическим пугалом для неофитов: это что же за такая типология, которая позволяет называть чёрное белым и наоборот - именно так неофиты и подумают;

Гораздо интереснее взять суперпопулярных известняков (Путин, Пугачёва, Эйнштейн и т.п.) и дать возможность каждому типировщику дать свои аргументы по модели А (не более, положим, 8 - по количеству функций, но можно и меньше - 3: суггестивная, болевая и база, например) - тогда появляется шанс понять неофиту - кто из типировщиков видит реальный тип, а кто фантазирует - т.к. как в этом случае неофит уже имеет возможность СРАВНИТЬ типировочные аргументы с реальностью, а не просто принять типировку к сведению.
Также совсем не повредит давать не только тип самого известняка, но и типы его близких: тип второй половинки/вторых половинок, друзей, коллег типируемого - это позволяет всем желающим наглядно увидеть, что соционика работает.

Делать таблицу в виде салата из типов по конкретному публичному человеку, которого "оттипировал" любой желающий типировать, и считать это ГОТОВЫМ И ПОЛЕЗНЫМ продуктом от соционического сообщества - это в очередной раз дискредитировать соционику. Всё, чего вы добьётесь - это гомерического хохота публики.
Другое дело, если эта таблица будет служить БАЗОВЫМ ЧЕРНОВИКОМ для сообщества (вроде "Черновой таблицы типов известных людей соционического сообщества"), где каждый типировщик, а особенно начинающий, может сравнить свои типировки с типировками коллег и вот тогда она нужна.

Ted писал(а):QR_BBPOST Espero, я прошу убрать меня (=столбец "Ted") из вашей таблицы, либо его оставить, НО ПРИ УСЛОВИИ, что типы будут записаны так, как я люблю - сокращёнными псевдонимами - Баль, Штир и т.п., т.к. я сам иногда путаюсь в этих ЛИИ и СЭЭ.

Ну убрать так убрать. Делаю цитату, чтобы опять не вылезло "чем докажете" потом.

Таблица предназначена для последующей машинной обработки, но даже и без того - я в любом случае не собираюсь превращать записи в ней в винегрет. Дальше появится типирощик, который потребует писать не "Гам", а "Наставник"? А потом еще один - который начнёт доказывать, что Достоевский - не дост, поэтому тип надо переименовать, и пошло-поехало.

Espero писал(а):QR_BBPOST

Asian devil писал(а):QR_BBPOST

Восвояси писал(а):QR_BBPOST с гением Фёдором Михайловичем

Фёдора Михайловича я уважаю, люблю его книги, но дело в том, что я и по Эсперо тождик Глиминга, и может псевдорыцаря(не помню типировал он его или нет).

Кто все эти люди)

gliming disoletion - Глиминг. А Псевдорыцарь - это просто псевдорыцарь, он же Гроссмейстер.

Espero писал(а):QR_BBPOST Таблица предназначена для последующей машинной обработки, но даже и без того - я в любом случае не собираюсь превращать записи в ней в винегрет. Дальше появится типирощик, который потребует писать не "Гам", а "Наставник"? А потом еще один - который начнёт доказывать, что Достоевский - не дост, поэтому тип надо переименовать, и пошло-поехало.

Ну и зря: Баль появился РАНЬШЕ ваших Наставников и ЛИИ. И позволяет очень точно идентифицировать тип, ведь "СЭЭ" всегда можно перепутать с любой другой аббревиатурой, особенно когда этих аббревиатур 2-3 десятка в строке
Значит эксельтесь без меня.

Мне кажется или таблица съехала?

Asian devil, вроде все на месте

Чаппа писал(а):QR_BBPOST Asian devil, вроде все на месте

Ещё вчера мне казалось, что у Есперо стояло, что он типировал меня в гамы. Уже сегодня там стоит прочерк и вместо этого версия Гам стоит под каким-то С/Д.

Asian devil писал(а):QR_BBPOST

Чаппа писал(а):QR_BBPOST Asian devil, вроде все на месте

Ещё вчера мне казалось, что у Есперо стояло, что он типировал меня в гамы. Уже сегодня там стоит прочерк и вместо этого версия Гам стоит под каким-то С/Д.

Это самодиагностика как я поняла.

Эльвира писал(а): Это самодиагностика как я поняла.

А, ничего как пафосно и официально. Пусть убирает.

UPD я, как на зло, только теперь заметил, что там гиперссылка с объяснениями есть.

А что означает ТИМ со звёздочкой?

Эльвира писал(а):QR_BBPOST А что означает ТИМ со звёздочкой?

Если считаешь эталонным типом.

Asian devil писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а):QR_BBPOST А что означает ТИМ со звёздочкой?

Если считаешь эталонным типом.

Понятно. Хорошее нововведение.

Добавил в таблицу типирования Гурова с его канала.
И немного боевой цветовой раскраски.

Espero, в чём дело?
Почему упоминание обо мне и моих типировках (=моей интеллектуальной собственности) всё ещё не удалено из вашей замечательной таблицы?

не хочу =)

я удалила имя Ted в таблице и единственное слово напротив ника - СЭЭ
Espero, извини, если поторопилась

*интеллектуальная собственность

таблица и правда замечательная, интересно посмотреть
классная затея

Если Ted не хочет, чтобы его типировали, мы можем пойти на уступки и удалить соответствующую строку.
Если Ted не хочет, чтобы его типирования присутствовали в таблице, то я не вижу никаких оснований для этого. Версии пользователя Ted опубликованы в общедоступных источниках, а сведение их в таблицу подпадает под fair use.

Espero, да там и не было ничего. Ток его ник и одно типирования Восвояси его в Напы.
Или я не туда смотрела?

Espero писал(а):QR_BBPOST Версии пользователя Ted опубликованы в общедоступных источниках, а сведение их в таблицу подпадает под fair use.

да это все верно.
но на фиг надо?
колхоз дело добровольное

Espero писал(а):QR_BBPOST Версии пользователя Ted опубликованы в общедоступных источниках, а сведение их в таблицу подпадает под fair use.

Ах ты хочешь по гамбургскому счёту, тогда выкидывай из моего столбца эти СЭЭ и ИЭИ - я этим дерьмом не пользуюсь.