Socioniks.org

Скелл писал(а):
Многомерная логика.

Что вы любите делать в выходные?

Смотреть сериалы, общаться в чатиках, на форумах, в соцсетях, спать, тупить в видосы. Летом могу поехать куда то с друзьями, пляж, пивко все дела. Зимой в основном дома сижу потому что не выношу холод и никуда не хочется.

По вчерашним ответам - БЭ одномерная. В рамках аспекта смыслы не раскрываются, только через переводы в другие аспекты: ЧС, БИ, ЧЛ...

harej po krishne писал(а): мне вообще не интересно оформлять помещения, но вот когда я оформляла себе одну комнату это был жосский спат=ртанский минимализм.

вообще, важна красота помещения, уют, какие декоративные моменты, удобство?
пусть не для себя, а может быть, увиденное для других?
что самое важное, что должно давать жилище, на твой взгляд, чтоб ты хорошо в нем себя чувствовала?
Помещения оформлять не нравится, а что нравится, есть хобби, мечты о каких-то очень интересных делах?

Чаппа писал(а):

harej po krishne писал(а): мне вообще не интересно оформлять помещения, но вот когда я оформляла себе одну комнату это был жосский спат=ртанский минимализм.

вообще, важна красота помещения, уют, какие декоративные моменты, удобство?
пусть не для себя, а может быть, увиденное для других?
что самое важное, что должно давать жилище, на твой взгляд, чтоб ты хорошо в нем себя чувствовала?
Помещения оформлять не нравится, а что нравится, есть хобби, мечты о каких-то очень интересных делах?

Дело не в том, что совсем не важны, я, когда делаю для себя, стараюсь сделать максимально функционально и безопасно в том плане чтобы я не превратила это в мусорник. Т.е минимум декора. Чем больше пустого пространства, тем легче в дальнейшем. Для других тоже нет, потому что все мои усилия уходят в этом плане только на себя, на то, чтобы думать о других у меня уже нет сил))
Остальные вопросы сейчас дополню

harej po krishne писал(а): что самое важное, что должно давать жилище, на твой взгляд, чтоб ты хорошо в нем себя чувствовала?

Жилище должно давать отдых. Это место куда я могу прийти, рандомно завалиться на мягкую поверхность, "перевязать раны" после трудовых будней. Короче, жилище это место для отдыха, ночлега, где можно быть собой, не притворяться, где всё для тебя

harej po krishne писал(а):

Чаппа писал(а):

harej po krishne писал(а): мне вообще не интересно оформлять помещения, но вот когда я оформляла себе одну комнату это был жосский спат=ртанский минимализм.

вообще, важна красота помещения, уют, какие декоративные моменты, удобство?
пусть не для себя, а может быть, увиденное для других?
что самое важное, что должно давать жилище, на твой взгляд, чтоб ты хорошо в нем себя чувствовала?
Помещения оформлять не нравится, а что нравится, есть хобби, мечты о каких-то очень интересных делах?

Дело не в том, что совсем не важны, я, когда делаю для себя, стараюсь сделать максимально функционально и безопасно в том плане чтобы я не превратила это в мусорник. Т.е минимум декора. Чем больше пустого пространства, тем легче в дальнейшем. Для других тоже нет, потому что все мои усилия уходят в этом плане только на себя, на то, чтобы думать о других у меня уже нет сил))
Остальные вопросы сейчас дополню

Оценочная маломерная БС, вполне себе болевая.

У меня похожий подход к оформлению пространства)

harej po krishne писал(а): Помещения оформлять не нравится, а что нравится, есть хобби, мечты о каких-то очень интересных делах?

По сути у меня нет хобби. Я люблю путешествовать, максимально комфортно себя чувствую в других городах и странах. Именно этим я стараюсь заполнять свободное время, уезжаю куда-то. Когда есть на то силы и энергия и деньги конечно же)
В детстве я занималась коллекционированием. Собирала разные красивые и редкие штуки. Мне нравилось что у меня есть нечто, что вообще другим малодоступно. Причем это были абсолютно бесполезные вещи, на мой взгляд, фантики, фишки, мелкие игрушки из киндеров)) хотя...вот фишки мы когда то собирали в детстве, в них я была мастер играть и большую часть своей коллекции выиграла в честной борьбе.

Espero, сегодня у меня кстати день уборки(( потому что я весь день вчера пинала вялого( ещё и готовила и засрала всю кухню. Скорбный день...

harej po krishne,
3-5 основных вещей, на которые обращаешь внимание, попадая другую страну?
Что важно, а что нет?
Может быть, что-то восхитило?

Чаппа писал(а): harej po krishne,
3-5 основных вещей, на которые обращаешь внимание, попадая другую страну?
Что важно, а что нет?
Может быть, что-то восхитило?

Когда впервые ездила в не русскоязычные и не славянские страны в первую очередь обращала внимание что всё улыбаются. Реально все. Это не важно просто значительная разница со странами РФ. Как будто из Мордора в Хоббитон приехала(если что я не обзываю Россию, просто образ хороший).
Хм, на что ещё обращаю, на архитектуру. Мне нравятся старые города, с неудобной но аутентичной брусчаткой, с вот этим ощущением полёта во времени в прошлое, мне кажется там даже люди другие. Например Ротенберг в Германии, он прекрасен, аутентичен, как будто в старую немецкую сказку попала. Или Таллин, тоже ну ты как будто на машине времени прилетел в какое-то место, гле можно немного замедлиться, остановиться не на долго. Вот это то что важно. Насладиться этим образом того, как жили люди раньше.
Ну ещё я люблю разные природные объекты, конечно, которые поражают взор своим величием, когда ты как вошь маленькая стоишь рядом с дымящимся вулканом и понимаешь насколько вообще ты маленькая, незначительная, временная единица. В городе то ты думаешь что ты важный человечище от которого ого-го сколько зависит, приезжая на Камчатку в долину гейзеров и пойми, что если природа взбунтуются ты умеешь вот прям сейчас.
Что не важно, мне абсолютно не интересен пляжный отдых. Мне нравится море, как объект, как природное явление, но сами пляжи для отдыха и купания мне не интересны.
Упд.исправила очепятки

зона максимальной неуверенности - аспект БС
сразу обращает на себя внимание, как провальный.
Нет понимания норм, только перечисление опыта.
Подкрепление уверенности многомерным аспектом БИ (все соответствует времени)

harej po krishne писал(а): не знаю что выходит за понимание общепринятого, имеестся же ввиду что в моем понимании разнится с общепринятым? Я хз, возможно есть что-то что выходит за рамки, но я особо не замечаю. в целом все соответственно времени в котором я живу. Даже если брать ту же эстетику ужасного и те же хорроры. ну я же явно такая не одна, которой нравятся подобные экспририенсы?

Что сужает поиски типа до 4 - с одномерной БС у нас не живут, а выживают- гамлеты, гексли, доны и джеки.
Логики обе - хороши.
Поэтому только два типа остаются - дон и джек.
Нужно понять ценности, чтоб определиться.
ЧС кажется ценностной, находится в зоне самооценки.

harej po krishne писал(а): Мне кажется, что ого-го какой надавливатель.

harej po krishne писал(а): в моменте, мне кажется, что я прям монстр

harej po krishne писал(а): по факту это со стороны, наверное, выглядит несерьёзно. Абыдно,да?

Ценностные БИ и ЧС

harej po krishne писал(а): я люблю разные природные объекты, конечно, которые поражают взор своим величием, когда ты как вошь маленькая стоишь рядом с дымящимся вулканом и понимаешь насколько вообще ты маленькая, незначительная, временная единица. В городе то ты думаешь что ты важный человечище от которого ого-го сколько зависит, предъявлено на Камчатку в долину гейзеров и пойми, что если природа взбунтуются ты умеешь вот прям сейчас

ценностная БИ

harej po krishne писал(а): Мне нравятся старые города, с неудобной но аутентичной брусчаткой, с вот этим ощущением полёта во времени в прошлое, мне кажется там даже люди другие. Например Ротенберг в Германии, он прекрасен, аутентичен, как будто в старую немецкую сказку попала

и снова, ценностная БИ

harej po krishne писал(а): Таллин, тоже ну ты как будто на машине времени прилетел в какое-то место, гле можно немного замедлиться, остановиться не на долго. Вот это то что важно. Насладиться этим образом того, как жили люди раньше.

Ну в общем, выходит Джек Лондон.

harej po krishne писал(а): Скорбный день...

желаю с наименьшими потерями разобраться со скорбным днем))

harej po krishne писал(а): желаю с наименьшими потерями разобраться со скорбным днем))

Я ещё пока лежу в надежде что само рассосётся

Чаппа писал(а): Ну в общем, выходит Джек Лондон.

Удивительно единодушно...пойду почитаю про джеков и оттяну момент неизбежного зла...

harej po krishne писал(а): Я ещё пока лежу в надежде что само рассосётся

Всё, добби свободен

harej po krishne,
a по тестам что получалось?
и по каким

Восвояси писал(а): harej po krishne,
a по тестам что получалось?
и по каким

По тесту гуленко я выхожу штирлицем, по тесту Таланова Бальзаком, ну а вообще разные тесты с разной периодичностью меня в кого только не пихали, разве что Гюго и Достоевского не было

могу порекомендовать недлинный оригинальный тест
чья-то авторская методика
нужно как бы со стороны себя оценивать или даже кого-то близкого попросить
помню, мне тест оч понравился
https://socionavigator.com/qualifier_40
интересно, будет ближе к штирлицу или к бальзаку
там ранжируются типы

Восвояси писал(а): могу порекомендовать недлинный оригинальный тест
чья-то авторская методика
нужно как бы со стороны себя оценивать или даже кого-то близкого попросить
помню, мне тест оч понравился
https://socionavigator.com/qualifier_40
интересно, будет ближе к штирлицу или к бальзаку
там ранжируются типы

S = 10 [надёжность результата. Оптимальное значение S>17, при S<12 результат мало надёжен]

Ведущий тип - ЛИЭ

Типный профиль (типы отсортированы по убыванию вклада в личность): ЛИЭ = 1.99, ИЛИ = 1.53, ИЛЭ = 1.22, СЭЭ = 0.79, ИЭЭ = 0.62, ЛИИ = 0.31, ЭИЭ = 0.02, ЛСЭ = -0.02, ИЭИ = -0.26, ЭСИ = -0.3, СЛЭ = -0.4, ЭИИ = -0.65, СЛИ = -0.92, ЭСЭ = -1.06, СЭИ = -1.11, ЛСИ = -1.78

Значения соционических признаков: интуиция = 0.6, демократизм = 0.42, экстраверсия = 0.4, серьёзность = 0.38, логика = 0.24, решительность = 0.2, иррациональность = 0.18, квестимность = 0.11, негативизм = 0.08, эмотивизм = 0.07, уступчивость = 0.06, предусмотрительность = 0.03, динамика = 0.02, стратегия = 0, правость(процесс) = 0

Значения соционических функций: БИ = 2.3, ЧЛ = 2.02, ЧИ = 1.85, ЧД = 1.36, БК = 1.17, БЭ = -0.28, ЧК = -0.53, ЧС = -0.55, БЛ = -1.11, ЧЭ = -1.73, БД = -2.01, БС = -2.49

Квадровые ценности: Гамма = 1, Альфа = -0.16, Дельта = -0.24, Бета = -0.6

Низкая надёжность,но я иногда реально не знала как ответить.

harej po krishne,
в "клубе 16" можно создать свою тему здесь viewforum.php?f=122
или попросить целый раздел-дневник здесь viewtopic.php?f=2&t=982
еще есть тема про ИИ viewtopic.php?f=110&t=607
но мы свои картинки несем каждый в свою тему или на конкурсы

Леся Михайловна писал(а): harej po krishne,
в "клубе 16" можно создать свою тему здесь viewforum.php?f=122
или попросить целый раздел-дневник здесь viewtopic.php?f=2&t=982
еще есть тема про ИИ viewtopic.php?f=110&t=607
но мы свои картинки несем каждый в свою тему или на конкурсы

Спасибо но я редко это делаю, для целой ветки или, тем более,раздела. В общем посмотрим как оно там будет)))

ваша типировочная тема тоже место )

Леся Михайловна писал(а): ваша типировочная тема тоже место )

Да, в принципе, одной темы на всё будет достаточно

harej po krishne писал(а): Ведущий тип - ЛИЭ

Типный профиль (типы отсортированы по убыванию вклада в личность): ЛИЭ = 1.99, ИЛИ = 1.53, ИЛЭ = 1.22, СЭЭ = 0.79, ИЭЭ = 0.62, ЛИИ = 0.31, ЭИЭ = 0.02, ЛСЭ = -0.02, ИЭИ = -0.26, ЭСИ = -0.3, СЛЭ = -0.4, ЭИИ = -0.65, СЛИ = -0.92, ЭСЭ = -1.06, СЭИ = -1.11, ЛСИ = -1.78

ух ты, все звёзды, получается, указывают на джека
вообще-то джеки кмк менее гибкие в реакциях, всё ж рационалы
но соглашусь, другого такого непротиворечиво вписывающегося в ответы анкеты типа нет
прикольно что наполеон аж четвёртый
я оптимизм и практичность сразу считала, и подумала первым делом, что нап
и только потом вчиталась и поняла что интуиция самая явная, для напа прям нереальная
и так вышла на джека
по фото, вангую, чаще всего дают есенина
нет?