Socioniks.org

а Христина так поняла Степанову в напки типирует.
жизнь - боль.

Smug_Cat писал(а): Ия Тамарова пусть с мужем определится))

да ) там какой-то сложный случай )
богиня и нап?

Леся Михайловна писал(а):

Smug_Cat писал(а): Ия Тамарова пусть с мужем определится))

да ) там какой-то сложный случай )
богиня и нап?

Да, муж нап))) без слез невозможно эти видео с ним смотреть) хороший мужик, душевный, но болевой чс))

Вероника это моя квадра

Smug_Cat писал(а):Ия Тамарова пусть с мужем определится))

дааа)) ору с этого чела)

Smug_Cat писал(а): Вероника это моя квадра

100%

Smug_Cat писал(а):
Да, муж нап))) без слез невозможно эти видео с ним смотреть) хороший мужик, душевный, но болевой чс))

дост?

я уже не помню, к чему я сам пришел в его анализе, вроде к робу склонялся.

а разве он не похож на Горби?
тогда тот тоже роб

Espero писал(а):

Smug_Cat писал(а):
Да, муж нап))) без слез невозможно эти видео с ним смотреть) хороший мужик, душевный, но болевой чс))

дост?

я уже не помню, к чему я сам пришел в его анализе, вроде к робу склонялся.

Сергей к робу склонялся, ты вроде тоже.
А я к достику.

Леся Михайловна писал(а): Ия Тамарова тоже считает, что Гюго

phpBB [video]

Цитата:

"Ну по поводу семантического анализа это вообще отдельная история, можно ли доверять словам, которые человек произносит и ориентироваться на них для вынесения окончательного мнения о типе"

Ну вот словам Ии, которая описывала аспект БИ как вселенский супчик, я бы доверять точно не стал.
Супчик, вашу мать!!

Ох, ну напка напкой)) я тащусь..

"Не дрыгайся, а то буду бить тебя!"
Напская забота

7 минут пока что посмотрел.
Абсолютно напский влог.
ЧС просто море, она с этого аспекта не слезает. Только по тематике ЧЛ немного отвлеклась.
Чисто статичное изложение - описание пространства вокруг. В её речи вообще нет никакого движения, развития, сюжета.

Вот у меня напка примерно такие "влоги" пишет, кстати. Не на публику, я имею в виду, а в личку, когда хочет чем-нибудь поделиться. Ну и на публику тоже иногда, в соцсети. Просто статические кадры речи, состоящие из описания пространства и своих впечатлений от него.

Espero писал(а):Ох, ну напка напкой)) я тащусь..

Вероника Степанова не м.б. ни Напкой, ни Жучкой: более 11 лет Вероника ПОЧТИ ЕЖЕДНЕВНО, выкладывает ПО РОЛИКУ. Такую производительность может осилить только хорошо организованный Штир.

Вот так выглядит почти ежедневно по Теду:



Почти.

Смотрю дальше.
Ну история про чувака в аэропорту -- это просто несколько минут подряд рассуждений по ЧС сплошняком.

Тут по сути даже разбирать нечего, тут можно просто каждые 5 секунд видео ставить отметку "ЧС" и всё.

Вот за что я не люблю Степанову, так это за то, что она выбрала сценический образ поехавшей и весьма последовательно его отыгрывает.
Но в этом влоге наконец-то нормальный человек, а не её персонаж, который "нюхает какашки".
Приятно посмотреть.

О, нашел видео по тематике динамических аспектов.
Называется «КОНТРОЛЬ ЭМОЦИЙ: Как не срываться на близких и владеть собой / Быстрый способ зайти в равновесие»
Сам еще не смотрел, сейчас буду смотреть.

с вами никакого ютуба не надо, весь день сплошная ржака ))

Без вот этих накопил-накопил, взорвался, накопил-накопил, взорвался.
Ваша задача взрываться каждую секунду по чуть-чуть. Только по чуть-чуть.

О, прикольно. По сути, она признак эмотивизм описывает.

Осознанная конфронтация.

Тоже круто звучит)

Творческая БЭ попёрла с 5-й минуты =)
Осознанное выстраивание отношений с учётом своих желаемых целей и расстановки сил.
Ну там сразу до тучи и ЧС ментал, и признак стратегия.

Espero писал(а): Творческая БЭ попёрла с 5-й минуты =)
Осознанное выстраивание отношений с учётом своих желаемых целей и расстановки сил.
Ну там сразу до тучи и ЧС ментал, и признак стратегия.

В этом отношении она, кстати, весьма похожа на Эволюцию. Базовая ЧС их очень роднит в том, что они отчётливо понимают практические мотивы и интересы людей, расстановку и баланс сил. Там такое же сочетание признаков: статика + стратегия.
Это к вопросу о том, почему Эво не может быть штирлицем. Как минимум потому, что штирлиц тактик.

Наверное тут нелишним будет процитировать Аушру для большей полноты картины:

Искусство дипломатии. Как входить в конфликты и как из них выходить.

Творческие этики у нас дипломатами как раз называются =)
Люблю такие штуки, когда человек, не погруженный в контекст соционики, неосознанно называет собственные признаки)

Она тут прям красивее, чем обычно.
Люблю Степанову, когда она не кривляется.