Socioniks.org

на волне интереса к Невзорову, жестикуляции руками от локтя и когнитивным искажениям
нашла интересный канал
каналу как выяснилось всего год!
и уже такой успех
автор Вадим Савицкий
знает кстати соционику и психософию, но на прямой вопрос в стриме кто вы по типу
ответил что даже свой тип до конца не понял
какие у вас версии?
дост? гексли?

снимает недлинные ролики с разбором дебатов и интервью
самый рейтинговый ролик это разбор Цыгановых
есть и про Кучеру
акцент на используемых собеседниками риторических приёмов и неотслеживаемых ими когнитивных искажений
здесь он даёт разбор психологии Невзорова
желание выстроить иерархию и способы достижения этой цели
и про способы эффкетивно это пресечь, 12 минута зачёт

про Невзорова основное верно подмечено
заморочен на иерархии
что это у нас в соционике?

и про Дудя понравилась интерперетация
что он ловко подыграл Невзорову, чтобы тот ярче раскрылся в своём самолюбовании

во всей это истории про разговорное мне больше всего не нравится эпитет "манипулятивные" - негативный.
достаточно "риторика", а дальше уже про то кто как и зачем умеет.
Невзоров, на мой взгляд, как человек-пропаганда настолько соткан весь из тонких запахов конфет сколочен из риторических приёмов такой плотности, что, возможно, когда-нибудь схлопнется в локальную чёрненькую дырочку.

и, да, у Вадима Савицкого жестикуляция от локтя вполне для соответствующего раздела нашего форума. )

это надо найти время и посмотреть еще... подпишусь пока

Восвояси писал(а): про Невзорова основное верно подмечено
заморочен на иерархии
что это у нас в соционике?

Это ЧС-ценность и аристократизм.

Но некоторые дебилы от соционики пихают явного ЧС-ценностного в какие-нибудь гобены.

игнат писал(а): во всей это истории про разговорное мне больше всего не нравится эпитет "манипулятивные" - негативный.

БЭ-ценность у тебя, касатик.

достаточно "риторика", а дальше уже про то кто как и зачем умеет.

ЧЛ-ку включил

Невзоров, на мой взгляд, как человек-пропаганда настолько соткан весь из тонких запахов конфет сколочен из риторических приёмов такой плотности, что, возможно, когда-нибудь схлопнется в локальную чёрненькую дырочку.

БИ поперла.

С блока ЭГО все начинается и им же все и заканчивается. БИ и ЧЛ.
Ты похож на Бальзака.

Сkелл писал(а): БЭ-ценность у тебя, касатик.

как давно меня называли касатиком, за ради такого и всё остальное пусть.

игнат писал(а):

Сkелл писал(а): БЭ-ценность у тебя, касатик.

как давно меня называли касатиком, за ради такого и всё остальное пусть.

Это был манипулятивный риторический прием, касатик.

Сkелл писал(а):

игнат писал(а):

Сkелл писал(а): БЭ-ценность у тебя, касатик.

как давно меня называли касатиком, за ради такого и всё остальное пусть.

Это был манипулятивный риторический прием, касатик.

сработал?

игнат писал(а):

Сkелл писал(а):

игнат писал(а):
как давно меня называли касатиком, за ради такого и всё остальное пусть.

Это был манипулятивный риторический прием, касатик.

сработал?

А сам как думаешь?

Сkелл писал(а):

Восвояси писал(а): про Невзорова основное верно подмечено
заморочен на иерархии
что это у нас в соционике?

Это ЧС-ценность и аристократизм.

ой нет
не знаю как аристократизм а такую [ЧС] -ценность мне даром не нать
автор канала говорит интересную мысль
есть власть
и есть авторитет
между ними разница в том, что власть заставляет угрозой, демонстрацией позиции силы и положения в иерархии
а авторитет убеждает с позиции равного, которому хочется подражать
это как мягкая сила, модная сейчас концепция
я тебя не принуждаю, я на тебя влияю
вот это [ЧС]

Восвояси писал(а):

Сkелл писал(а):

Восвояси писал(а): про Невзорова основное верно подмечено
заморочен на иерархии
что это у нас в соционике?

Это ЧС-ценность и аристократизм.

ой нет
не знаю как аристократизм а такую [ЧС] -ценность мне даром не нать
автор канала говорит интересную мысль
есть власть
и есть авторитет
между ними разница в том, что власть заставляет угрозой, демонстрацией позиции силы и положения в иерархии
а авторитет убеждает с позиции равного, которому хочется подражать
это как мягкая сила, модная сейчас концепция
я тебя не принуждаю, я на тебя влияю
вот это [ЧС]

Это нормы ЧС. У ЭИЭ ЧС нормы, на самооценке.
А у тебя пошли градации. Причем, по БЭ уже - «я на тебя влияю, а не принуждаю» - это ситуативная БЭ

Сkелл писал(а):

игнат писал(а):

Сkелл писал(а): БЭ-ценность у тебя, касатик.

как давно меня называли касатиком, за ради такого и всё остальное пусть.

Это был манипулятивный риторический прием, касатик.

кстати да
уменьшительные названия, панибратство, одёргивания учительским тоном
типа на себя посмотри
замечания и тыканье носом в ошибки
это риторика выстраивания иерархии

но не думаю что это [ЧС]
это выглядит вообще как слабость
когда больше нечем брать, последнее прибежище
очень странно что Невзоров, человек явно неглупый, так сильно нуждается в самоутверждении такими способами
унижая собеседника

Сkелл писал(а):

игнат писал(а):

Сkелл писал(а):

Это был манипулятивный риторический прием, касатик.

сработал?

А сам как думаешь?

нет.

Восвояси писал(а):

Сkелл писал(а):

игнат писал(а):
как давно меня называли касатиком, за ради такого и всё остальное пусть.

Это был манипулятивный риторический прием, касатик.

кстати да
уменьшительные названия, панибратство, одёргивания учительским тоном
типа на себя посмотри
замечания и тыканье носом в ошибки
это риторика выстраивания иерархии

но не думаю что это [ЧС]
это выглядит вообще как слабость
когда больше нечем брать, последнее прибежище
очень странно что Невзоров, человек явно неглупый, так сильно нуждается в самоутверждении такими способами
унижая собеседника

Все работает блоками и только так.
Риторика выстраивания иерархии - это блок ЧС и БЛ.
У Невзорова ценностные БЛ+ЧС и он будет говорить именно так.

Для понимания, как работает ЧС+ БЭ у наполеона, вот видео с тем же дудем.



Первые же слова - слова оценки по БЭ. Тоже иерархия, но не формальная, а этическая.

игнат писал(а):

Сkелл писал(а):

игнат писал(а):
сработал?

А сам как думаешь?

нет.

Да нет же!

Сkелл писал(а): Для понимания, как работает ЧС+ БЭ у наполеона, вот видео с тем же дудем.

вот жеж послала судьба мне тождиков
впрочем что у Невзорова что у Михалкова есть общее в риторике
найти врага и обсирать его, тратя на это весь свой немалый художественный талант
надеюсь что это не соционическое

Восвояси, разные виды ЧС, но все равно ЧС))

Дудь там спрашивает про влечение к мужчинам... да там еще какое было...
Сломал жизнь Богатыреву.

Чаппа писал(а):Дудь там спрашивает про влечение к мужчинам... да там еще какое было...
Сломал жизнь Богатыреву.

Сплетни это все.
А если и было, то какое дело до чужой жопы?

Соционический рыцарь, виктим, задает заведомо провокационный вопрос черному сенсорику.
Получает порцию ЧС+БЭ от черного сенсора.

38 мин -БЛ СЭЭ, Котора опирается только на личный опыт, нет даже норм по БЛ.
Там Дудь говорит о том, водитель Михалкова гонял по встречке, пренебрегая правилами, Михалков : ну чувак же спешил. Ну не поймали же, а поймали бы, прав лишили или штраф выписали.

Сkелл писал(а):

Восвояси писал(а): про Невзорова основное верно подмечено
заморочен на иерархии
что это у нас в соционике?

Это ЧС-ценность и аристократизм.

Но некоторые дебилы от соционики пихают явного ЧС-ценностного в какие-нибудь гобены.

Сkелл писал(а):

Восвояси писал(а):

Сkелл писал(а):

Это ЧС-ценность и аристократизм.

ой нет
не знаю как аристократизм а такую [ЧС] -ценность мне даром не нать
автор канала говорит интересную мысль
есть власть
и есть авторитет
между ними разница в том, что власть заставляет угрозой, демонстрацией позиции силы и положения в иерархии
а авторитет убеждает с позиции равного, которому хочется подражать
это как мягкая сила, модная сейчас концепция
я тебя не принуждаю, я на тебя влияю
вот это [ЧС]

Это нормы ЧС. У ЭИЭ ЧС нормы, на самооценке.
А у тебя пошли градации. Причем, по БЭ уже - «я на тебя влияю, а не принуждаю» - это ситуативная БЭ

Во-во. Восвояси на ЧС через призму БЭ смотрит.
А тут не то пальто. ЧС, да не через ту дырку полез.

Вадим Савицкий сравнил нарциссизм Дмитрия Гордона и Понасеснкова
и вообще подробно раборал Гордона
черты, сделавшие его стиль узнаваемым это
кринжовый юмор
здоровый нарциссизм (у Понасенкова нездоровый)

незавидные черты

Восвояси, Понасенков на мою имху истероид, а не нарц. Но конечно, я не поручусь, так как не знакома близко.

А Дмитрий Гордон не нарц и близко. Он точно эмпатичный человек.

опять имхо.