Socioniks.org

Он постоянно размышляет о времени, об истории: "Смириться с отсутствием настоящей картины былого очень тяжело. Homo выдрессированы на то, что наличие у них понятной и лестной для них «истории» — это важная часть их бытия. Согласиться с тем, что известная история — это, по всей вероятности, на 98 ...

ЖУК

Бальзак [БИ] [ЧЛ]

Curious Dreamer писал(а): Дмитрий Нагиев

Нап конечно [ЧС] [БЭ]

Невзоров - Бальзак. Как можно настолько интуитивного Невзорова в сенсорики запихнуть по ролевой?

Чаппа писал(а):Андрей Захаров, ну может и есь
мы тут его предварительно в досты отправили, но есть кажется более логичным

Да какой там Дост. ЧС экстрим ему нравится, по ЧЛ жёстко плывёт.

Женя - Гамло

Кто хоть что-то знает про Гагарина, понимает, что он рационал, логик и экстраверт. Есть много фильмов, посмотрите. Вообще не Есь.

Чаппа писал(а):

Дубцова - Напка. Чувствительная барышня. БЛ нет.

Шихман - Джечка. БС болевая

Напка типичная

Smug_Cat писал(а):Валдис Пельш

Валдис точно не Нап. Интуит. Нет в нём ЧС.

Чаппа писал(а): у Гурова Борисов Есенин

phpBB [video]

Согласен. Юра - Есь типичный [БИ] [ЧЭ]

Кашпировский, действительно, Жук [ЧС] [БЛ] . А Дубцова - Нап [ЧС] [БЭ] , Кобзон - Драй [БЭ] [ЧС] .

Ted писал(а): она мало эмоционирует

Очень мало эмоционирует) Спокойные дельтийские эмоции без драмы и криков)

тоже самое можно сказать и про всех ЧЛ в эго
Очень безграмотно. Видимо, акцептная (рациональная) и продуктивная (иррациональная) ЧЛ у Вас одно и тоже. Творческим ЧЛ также нужен пинок или инициатива из вне как интровертам. У них импульсная работоспособность как у иррацев. Странно, что вы не знаете ...

Я хотя бы дал наглядный материал
Наглядным материалом может быть видео интервью, а не выдернутые фото. Ещё раз повторяю - по образам в кино типировать нельзя. Это РОЛЬ, а не реальный человек. Почему я должен объяснять такие простые вещи?!
худо-бедно можно оценить со стороны.
Я бы сказал даже не ...

132972 Неадекватный Божко, который типирует себя почему-то в интроверты, протипировал типичного Альфийца Лебедева в Джека. Пусть лучше себя протипирует в Джека.
А не могли бы вы дать 1-2 аргумента за вашу версию Божко-Джек?

1-2 пожалуйста. У Джека в эго планирование деятельности (би под чл). У ...

Чаппа писал(а):

Андрей Захаров писал(а): Он же Геком себя считает

а вы его кем считаете?

Считаю НИКЕМ в мире соционики, поэтому и социотип не интересен.

132973 Я тоже всегда считал Джоли Гамлетом несомненным
Увы, Джоли - типичный логик, потому, что ей удаются исключительно роли опасных, хладнокровных и хорошо организованных (=ЧЛ) персонажей

Типировать нужно не по надёрганным фото - так под каждый тип можно что-то надёргать. Вот, например, Вы ...

118351 совершенно неверное типирования Ии Тамаровой и ее напарника.
игры разума
Лукашенко у них Штирлиц
ну-ну
https://youtu.be/FGWJadXIFMQ?t=126

Не разбор, а какая-то дичь. Вырванные из контекста куски. А где обоснование болевой БИ? Лукаш очень даже любит обсудить перспективы и прошлое. Но с ...

У ВВП БИ слабая однозначно. Странно, что его кто-то типирует в Робы.

А уж какой драматизм у неё в фильме Прерванная жизнь, в фильме Джиа. Но вообще считаю, что тупо типировать по ролям. Что Гамлет в кино Жука сыграть не сможет?)) Я думаю, что Гуров типирует не по отдельно взятым ролям, а по интервью, а там уж у Джоли тонны чёрноэтичных оценок. Я тоже всегда считал ...

Неадекватный Божко, который типирует себя почему-то в интроверты, протипировал типичного Альфийца Лебедева в Джека. Пусть лучше себя протипирует в Джека.

Ионкин как всегда ошибся. Конечно, девушка не деловой логик. Видимо, понравилась ему. Он же Геком себя считает, протипировал по симпатиям в активатора. Его типирования таковы, что если ему человек нравится, типирует в дуальность, полудуальность или активацию. Если нет, в конфликт или ревизию. И ...