Леся Михайловна писал(а):Источник цитатыAsian devil писал(а):Источник цитаты но обычно связано с неидеальной природой материального
мне кажется, в природе нет понятия грех
есть паразиты, живущие за счет других, есть хищники, есть симбиоты
но ни одни из них не являются плохими или хорошими
зайцы не собираются вокруг грибов и не начинают их хейтить за то, что те грибницами тянут соки из растений
или вирусы-убийцы, разве виноваты в том, что родились у вирусов
если человек - часть природы, то грех - это наносное
ну, а если вторженец - тогда другое дело )) хотя где-то же он тоже - часть природы![]()
грех по отношению к кому? ошибка в чём?
мутации - тоже ошибка, но не грех
а этика? того же поля ягода
или мы знаем не всё или мы ничего не знаем
Есть разница, у нас больше опций, чем у них. И в материальном мире есть разные миры по уровню духовности и осознанности или по уровню инфернальности. И подобное к подобному, каждая душа притягивается туда где ей место и где она проходит свои уроки. Т.е. мы можем творить и создавать миры, мы можем создавать систему ценностей, правила, много что. И миры ещё имеют разную мерность.
Мы выбираем, если мы такие как есть, то эти выборы были сделаны раньше. Это можно изменить. Ну т.е. кто угодно может изменить выбор в любую сторону. И условно тёмные стать светлыми и условно светлые стать тёмными. А из-за устоявшихся привычек и взглядов это сложно, но возможно. Возможно всё.
Конечно, это не доказуемо, типа наука это не может установить, что вот точно так. Но я всё вижу так.