Ия Тамарова представляет... №1

[Ted]

Дорогие друзья, если вам есть, что сказать по теме - пжл.
Остальные злопыхательства - оставьте при себе: меня они не интересуют.
курицца_не_птица, большая просьба - пжл. выражайтесь прямо и, по возможности, коротко: продираться через заросли вашей иронии мне тоже не хочется.

[Ted]

зеркальщики часто похожи внешне

Вот попалась иллюстрация к этим вашим словам: в ролике два представителя гаммы - зеркальщики Баль и Джек - ну и в чём они похожи?
Мне кажется их схожесть довольно мала :

phpBB [video]

[Araucaria]

Слева — заросли диалектики, это солнце сгорело вчера.

[Леся Михайловна]

курицца_не_птица, большая просьба - пжл. выражайтесь прямо и, по возможности, коротко: продираться через заросли вашей иронии мне тоже не хочется.

заткнулась ))

[Asian devil]

Очень простой маркер, что Александр интроверт, а Фёдор экстраверт. Когда отвечал Фёдор, то Александр молчал, боялся и слово сказать.
А вот Когда отвечал Александр всё было наоборот, Фёдор вмешивался в ответ и тоже начинал говорить.
Экстра проще нарушают чужие границы.

[Espero]

Очень простой маркер, что Александр интроверт, а Фёдор экстраверт. Когда отвечал Фёдор, то Александр молчал, боялся и слово сказать.
А вот Когда отвечал Александр всё было наоборот, Фёдор вмешивался в ответ и тоже начинал говорить.
Экстра проще нарушают чужие границы.

Там это еще квестимностью-деклатимностью усилено.
Один ориентирован на сбор информации, другой на выдачу.

[Asian devil]

Очень простой маркер, что Александр интроверт, а Фёдор экстраверт. Когда отвечал Фёдор, то Александр молчал, боялся и слово сказать.
А вот Когда отвечал Александр всё было наоборот, Фёдор вмешивался в ответ и тоже начинал говорить.
Экстра проще нарушают чужие границы.

Там это еще квестимностью-деклатимностью усилено.
Один ориентирован на сбор информации, другой на выдачу.

Да, деклатимность там тоже роль играет, правильно сказано, что усиливает.

[Восвояси]

я эту разницу отношу к сенсорике и интуиции
речь сенсориков более обстоятельная и конкретная, требующая сосредоточенности
выбор слов там неслучайный, мысль привязана к ощущениям
поэтому со стороны иногда кажется что сенсорики не в ладах с речью
Черномырдин или Кличко тому радикальный пример

[Asian devil]

я эту разницу отношу к сенсорике и интуиции
речь сенсориков более обстоятельная и конкретная, требующая сосредоточенности
выбор слов там неслучайный, мысль привязана к ощущениям
поэтому со стороны иногда кажется что сенсорики не в ладах с речью
Черномырдин или Кличко тому радикальный пример

Одно дело обстоятельность, другое когда чел полностью выпадает из беседы, когда говорит не он.

[Восвояси]

да ничо он не выпадает, сидит слушает
полностью выпадает это вообще как
ещё думаю что интроверт гораздо менее веорятно затипирует себя в экстраверты
чем экстраверт в интроверты
особенно логик
у логиков комплексы социальные на фоне этиков
а тут человек себя посчитал экстра
значит что то даёт ему основания
скромному интроверту габену неоткуда было бы так преувеличить свою социальность и незачем

[Asian devil]

да ничо он не выпадает, сидит слушает
полностью выпадает это вообще как
ещё думаю что интроверт гораздо менее веорятно затипирует себя в экстраверты
чем экстраверт в интроверты
особенно логик
у логиков комплексы социальные на фоне этиков
а тут человек себя посчитал экстра
значит что то даёт ему основания
скромному интроверту габену неоткуда было бы так преувеличить свою социальность и незачем

К сожалению, люди далеко не всегда понимают, что такое интроверсия и экстраверсия. Поэтому и типируют себя непонятно куда.

[Восвояси]

К сожалению, люди далеко не всегда понимают, что такое интроверсия и экстраверсия.

да так же как и мы понимают
книжки читают, ролики смотрят, наблюдают, сопостявляют
мы здесь не умнее "людей"
у такого снобизма нет никакой почвы
даже те кто на форумах в соционике сидит по 20 лет
раходятся в оценке вертности
не надо даже далеко ходить
все гуру в этой теме бывали не согласны друг с другом, что греха таить
и не раз
тоже что ли далеко не всегда понимают что такое интроверсия и экстраверсия
а кто понимает? есть хоть один человек?

[Asian devil]

К сожалению, люди далеко не всегда понимают, что такое интроверсия и экстраверсия.

да так же как и мы понимают
книжки читают, ролики смотрят, наблюдают, сопостявляют
мы здесь не умнее "людей"
у такого снобизма нет никакой почвы
даже те кто на форумах в соционике сидит по 20 лет
раходятся в оценке вертности
не надо даже далеко ходить
все гуру в этой теме бывали не согласны друг с другом, что греха таить
и не раз
тоже что ли далеко не всегда понимают что такое интроверсия и экстраверсия
а кто понимает? есть хоть один человек?

Тот кто эти термины придумал.

[Восвояси]

а их даже не Юнг кажись придумал
а тот на кого он ссылался, Джемс
а мож и до него

[Asian devil]

а их даже не Юнг кажись придумал
а тот на кого он ссылался, Джемс
а мож и до него

Их придумал Тургенев

[Билли Джин]

Их придумал Тургенев

внезапно

[Восвояси]

а вот Тургенева то я и не читала
и не уверена что Юнг читал
хотя Достоевского он уважал как писателя, чуть ли не лучшим из всех называл

[Asian devil]

Я Тургенева тоже не читал, но, вроде, Достоевскому нравились его книги какое-то время(пока они не поссорились).

[Билли Джин]

совершенно неверное типирования Ии Тамаровой и ее напарника.
игры разума
Лукашенко у них Штирлиц
ну-ну

phpBB [video]

[Андрей Захаров]

совершенно неверное типирования Ии Тамаровой и ее напарника.
игры разума
Лукашенко у них Штирлиц
ну-ну

phpBB [video]

Не разбор, а какая-то дичь. Вырванные из контекста куски. А где обоснование болевой БИ? Лукаш очень даже любит обсудить перспективы и прошлое. Но с сенсорикой у него действительно всё хорошо. Очень слабый разбор. Лукашенко никакой не Штир.