Сергей Гуров (Проверенная соционика)

[Начатея]

Начатея?))
Привет)

Это я, да. Привет

Я правильно понимаю что тебе по какой-то причине важно чтобы Эсперо и Сергей признали твою версию?

Сомнения - хорошая штука. Позволяет не залипать на одной версии и не подгонять по эту версию всё.

[Smug_Cat]

Это я, да. Привет

Я правильно понимаю что тебе по какой-то причине важно чтобы Эсперо и Сергей признали твою версию?

Неа, пусть считают как им угодно)
Габен, так Габен, по соционику Ионкину и Эсперо. Или уже нет?

Просто я помню ваш диалог еще с лета)
Разве недостаточно того что ты сама точно знаешь свой тип и можешь его профессионально обосновать?
или это именно спор на профессиональной почве? но соционика тема зыбкая, тут могут быть передергивания, просто из вредности могут стоять на своей версии, то есть вмешивается человеческий фактор. К тому же все - этики. и не хватает логики.

[Smug_Cat]

Это я, да. Привет

Я правильно понимаю что тебе по какой-то причине важно чтобы Эсперо и Сергей признали твою версию?

Сомнения - хорошая штука. Позволяет не залипать на одной версии и не подгонять по эту версию всё.

Ты же уже на сто раз рассмотрела и другие версии. все минусы плюсы знаешь.. той или иной версии.

[Espero]

продолжай))

Всё что ли? Не долго тебя хватило.

Ну, ты пиши, а я почитаю)))

Хорошее решение. Читать полезно.

[Начатея]

Я правильно понимаю что тебе по какой-то причине важно чтобы Эсперо и Сергей признали твою версию?

Неа, пусть считают как им угодно)
Габен, так Габен, по соционику Ионкину и Эсперо. Или уже нет?

Просто я помню ваш диалог еще с лета)
Разве недостаточно того что ты сама точно знаешь свой тип и можешь его профессионально обосновать?
или это именно спор на профессиональной почве? но соционика тема зыбкая, тут могут быть передергивания, просто из вредности могут стоять на своей версии, то есть вмешивается человеческий фактор. К тому же все - этики. и не хватает логики.

Проффесионально не могу: по мнению Эсперо с Ионкиным - я профан от соционики ниче не понимаю, совсем)))

[Espero]

Обожаю, когда третьи лица озвучивают "моё мнение"

[Smug_Cat]

Неа, пусть считают как им угодно)
Габен, так Габен, по соционику Ионкину и Эсперо. Или уже нет?

Просто я помню ваш диалог еще с лета)
Разве недостаточно того что ты сама точно знаешь свой тип и можешь его профессионально обосновать?
или это именно спор на профессиональной почве? но соционика тема зыбкая, тут могут быть передергивания, просто из вредности могут стоять на своей версии, то есть вмешивается человеческий фактор. К тому же все - этики. и не хватает логики.

Проффесионально не могу: по мнению Эсперо с Ионкиным - я профан от соционики ниче не понимаю, совсем)))

А какая разница что они думают?))
Они же тоже не профи. Ну то есть я хочу сказать нам никто дипломы гос образца за это не выдавал))
Ведь всё на словах?))
"профи" от соционики не совпадают друг с другом в версиях, тогда о каком уровне профессионализма идёт речь?

[Espero]

Smug_Cat, а ты её куда-нибудь типировала? Я не помню.

[Smug_Cat]

Smug_Cat, а ты её куда-нибудь типировала? Я не помню.

Ну да, в драйзера.

[Espero]

неожиданно

[Начатея]

Просто я помню ваш диалог еще с лета)
Разве недостаточно того что ты сама точно знаешь свой тип и можешь его профессионально обосновать?
или это именно спор на профессиональной почве? но соционика тема зыбкая, тут могут быть передергивания, просто из вредности могут стоять на своей версии, то есть вмешивается человеческий фактор. К тому же все - этики. и не хватает логики.

Проффесионально не могу: по мнению Эсперо с Ионкиным - я профан от соционики ниче не понимаю, совсем)))

А какая разница что они думают?))
Они же тоже не профи. Ну то есть я хочу сказать нам никто дипломы гос образца за это не выдавал))
Ведь всё на словах?))
"профи" от соционики не совпадают друг с другом в версиях, тогда о каком уровне профессионализма идёт речь?

Кто не профи? Ионкин? Скажи ему об этом попробуй, вот смеху-то будет
Про других промолчу, а то будет наезд на болевую и УЭ черпать полной ложкой потом замучаемся)))

[Начатея]

Smug_Cat, а ты её куда-нибудь типировала? Я не помню.

Ну да, в драйзера.

Окончательно, кстати, ещё не решено)) ТИМ проходит верификацию.

[Начатея]

Но про СЛИ можно точно забыть))

[Espero]

Про других промолчу, а то будет наезд на болевую и УЭ черпать полной ложкой потом замучаемся)))

Знаешь, что для меня самая большая загадка в тебе.
Специально ли ты разговариваешь в стиле трамвайного хамла для раскачки эмоций в диалоге, или это у тебя получается самопроизвольно.

[Начатея]

Про других промолчу, а то будет наезд на болевую и УЭ черпать полной ложкой потом замучаемся)))

Знаешь, что для меня самая большая загадка в тебе.
Специально ли ты разговариваешь в стиле трамвайного хамла для раскачки эмоций в диалоге, или это у тебя получается самопроизвольно.

А вот и УЭ как эталонному СЛИ, мне пора делать ноги

[Espero]

Про других промолчу, а то будет наезд на болевую и УЭ черпать полной ложкой потом замучаемся)))

Знаешь, что для меня самая большая загадка в тебе.
Специально ли ты разговариваешь в стиле трамвайного хамла для раскачки эмоций в диалоге, или это у тебя получается самопроизвольно.

А вот и УЭ как эталонному СЛИ, мне пора делать ноги

Клоунаду выключай, а то по жопе надаю

[Начатея]

Ладно, прожарили друг друга и хватит.

[Smug_Cat]

Утренняя бодрящая прожарка)))
как я вас понимаю.

[Espero]

Утренняя бодрящая прожарка)))
как я вас понимаю.

- у вас секс по телефону?
- нет, у нас секс по барабану.

[Espero]

Ладно, прожарили друг друга и хватит.

Уступчивая что ли? Щя в доста оформим

[Начатея]

Ладно, прожарили друг друга и хватит.

Уступчивая что ли? Щя в доста оформим

Не выйдет, меряли уже

[Espero]

Не выйдет

Факт.

[Восвояси]

так это что получается
на нас эксперименты ставили?

Да, иногда это полезно

эксперименты на искажённом материале?
роба можно вычёркивать

[Восвояси]

если что чур это не перетипирование
это эксперимент с перетипированием

[Smug_Cat]

А что такое УЭ?