Ярослав П и В Гуленко - тождики! Доказательство синхронным видео

[Ярослав Полозов]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST
Я не готов судить.
Почему бы и не альфиец?)

Ну хорошо, почему метод, который успешно показал тождественность на примере Жуковых, Дюмов, Гюгов - не может означать тождества меня и Гуленка?

Может означать, а может не означать. Если исходить, что метод верен, то он может показывать не тождественные типы, а совпадающие признаки, например ПР или ещё чего.

Как ты думаешь: в рамках какого ПР - он мог бы показать совпадение?

[Asian devil]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST
Ну хорошо, почему метод, который успешно показал тождественность на примере Жуковых, Дюмов, Гюгов - не может означать тождества меня и Гуленка?

Может означать, а может не означать. Если исходить, что метод верен, то он может показывать не тождественные типы, а совпадающие признаки, например ПР или ещё чего.

Как ты думаешь: в рамках какого ПР - он мог бы показать совпадение?

Хм, сложно сказать . Например, конструктивизм мог бы делать улыбки людей похожими. Решительность тоже может решать на жесты руками, например, почему бы чс ценностным не сжимать чаше руки в кулак?). Однако это всё спекулятивно, всё таки описание ПР у разных авторов может отличаться)

[Ярослав Полозов]

[

Как ты думаешь: в рамках какого ПР - он мог бы показать совпадение?

Хм, сложно сказать . Например, конструктивизм мог бы делать улыбки людей похожими. Решительность тоже может решать на жесты руками, например, почему бы чс ценностным не сжимать чаше руки в кулак?). Однако это всё спекулятивно, всё таки описание ПР у разных авторов может отличаться)

Конструктивист говоришь? А кто конструктивист? Я или Букалов или Гуленко?
Я могу на своем канале попробовать отыскать каких-то эмотивистов, например кого-то из Геков, и показать, что хоть я и Геки в эмоциональном плане легко заводятся - мы все-равно будем очень разными!

[Asian devil]

QR_BBPOST

[

Как ты думаешь: в рамках какого ПР - он мог бы показать совпадение?

Хм, сложно сказать . Например, конструктивизм мог бы делать улыбки людей похожими. Решительность тоже может решать на жесты руками, например, почему бы чс ценностным не сжимать чаше руки в кулак?). Однако это всё спекулятивно, всё таки описание ПР у разных авторов может отличаться)

Конструктивист говоришь? А кто конструктивист? Я или Букалов или Гуленко?
Я могу на своем канале попробовать отыскать каких-то эмотивистов, например кого-то из Геков, и показать, что хоть я и Геки в эмоциональном плане легко заводятся - мы все-равно будем очень разными!

Кто сказал, что это будут геки ? Тут камень на камень будет, никто ничего другому не докажет таким методом.

[Ярослав Полозов]

Кто сказал, что это будут геки ? Тут камень на камень будет, никто ничего другому не докажет таким методом.

По ходу дела, я понимаю, что не понимаю тебя. Поясни свою мысль!

[Asian devil]

QR_BBPOST

Кто сказал, что это будут геки ? Тут камень на камень будет, никто ничего другому не докажет таким методом.

По ходу дела, я понимаю, что не понимаю тебя. Поясни свою мысль!

Наверняка виновата соционика
Да просто всё. В соционике, где сходимость бывает очень низкой, любят говорить "Вот я знаю геки так-сяк смеются... вот я знаю, что у геков такая-то ЧИ... вот я знаю геки синхранизируются!" - и всё прочее. Когда же просят показать этих геков заявляют, что это не геки, а какие угодно другие типы. Я и сам раньше допускал такую ошибку, в прочем, это сгодится для светской беседы, но не для выяснения истины.

[Ярослав Полозов]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

Кто сказал, что это будут геки ? Тут камень на камень будет, никто ничего другому не докажет таким методом.

По ходу дела, я понимаю, что не понимаю тебя. Поясни свою мысль!

Наверняка виновата соционика
Да просто всё. В соционике, где сходимость бывает очень низкой, любят говорить "Вот я знаю геки так-сяк смеются... вот я знаю, что у геков такая-то ЧИ... вот я знаю геки синхранизируются!" - и всё прочее. Когда же просят показать этих геков заявляют, что это не геки, а какие угодно другие типы. Я и сам раньше допускал такую ошибку, в прочем, это сгодится для светской беседы, но не для выяснения истины.

Я не очень хорошо понимаю про что ты.
https://www.youtube.com/@issdatabase
Могу предложить посмотреть моих Геков на моем канале, и сказать свое мнение на примере

[Asian devil]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST
По ходу дела, я понимаю, что не понимаю тебя. Поясни свою мысль!

Наверняка виновата соционика
Да просто всё. В соционике, где сходимость бывает очень низкой, любят говорить "Вот я знаю геки так-сяк смеются... вот я знаю, что у геков такая-то ЧИ... вот я знаю геки синхранизируются!" - и всё прочее. Когда же просят показать этих геков заявляют, что это не геки, а какие угодно другие типы. Я и сам раньше допускал такую ошибку, в прочем, это сгодится для светской беседы, но не для выяснения истины.

Я не очень хорошо понимаю про что ты.
https://www.youtube.com/@issdatabase
Могу предложить посмотреть моих Геков на моем канале, и сказать свое мнение на примере

Тогда объясню на примере.
Это не гек, а Джеко/Макс

phpBB [video]

Это не гек, а Еся/Дон

phpBB [video]

А это не гек, а... даже не знаю кто. Может дюм)

phpBB [video]

Начав сравнивать их, даже если там что-то найдётся, я просто скажу, что это совпадение и мы попадём в тупик. Я, конечно, могу воспользоваться вашей методологией и тогда, возможно, наше типирование нескольких человек и совпадёт, однако для этого требуется уступка, которую кто-то должен будет сделать.

[Ярослав Полозов]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST
Наверняка виновата соционика
Да просто всё. В соционике, где сходимость бывает очень низкой, любят говорить "Вот я знаю геки так-сяк смеются... вот я знаю, что у геков такая-то ЧИ... вот я знаю геки синхранизируются!" - и всё прочее. Когда же просят показать этих геков заявляют, что это не геки, а какие угодно другие типы. Я и сам раньше допускал такую ошибку, в прочем, это сгодится для светской беседы, но не для выяснения истины.

Я не очень хорошо понимаю про что ты.
https://www.youtube.com/@issdatabase
Могу предложить посмотреть моих Геков на моем канале, и сказать свое мнение на примере

Тогда объясню на примере.
Это не гек, а Джеко/Макс

phpBB [video]

Это не гек, а Еся/Дон

phpBB [video]

А это не гек, а... даже не знаю кто. Может дюм)

phpBB [video]

Начав сравнивать их, даже если там что-то найдётся, я просто скажу, что это совпадение и мы попадём в тупик. Я, конечно, могу воспользоваться вашей методологией и тогда, возможно, наше типирование нескольких человек и совпадёт, однако для этого требуется уступка, которую кто-то должен будет сделать.

Окей. На моем канале есть много разных типов. Я как раз и ищу таких как ты, потому что как мне кажется метод действительно работает уж слишком хорошо. Итак: тебе задача: найди мне пару тождиков по твоему мнению, и найди синхронные в них реакции аналогично тем требованиям, которые я выдвигаю: тоесть от 25 секунд

[Ярослав Полозов]

Тебе есть из кого выбирать. Тут есть более 100 человек

[Asian devil]

Хм, то есть вы предлагаете отобрать тех в чьей гековости мы оба будем согласны? В этом уже больше смысла, можно над этим подумать.

[Ярослав Полозов]

QR_BBPOST Хм, то есть вы предлагаете отобрать тех в чьей гековости мы оба будем согласны? В этом уже больше смысла, можно над этим подумать.

Нет. Любую пару типов, в которой ты считаешь что они тождики из тех кого я не считаю тождиками

[Asian devil]

QR_BBPOST

QR_BBPOST Хм, то есть вы предлагаете отобрать тех в чьей гековости мы оба будем согласны? В этом уже больше смысла, можно над этим подумать.

Нет. Любую пару типов, в которой ты считаешь что они тождики из тех кого я не считаю тождиками

Это даже интереснее, но всё ещё трудоёмко для меня. Смотреть чужие видео и стараться допустить минимум ошибок задача непростая. Посмотрим, будет время может и займусь.

[Ярослав Полозов]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST Хм, то есть вы предлагаете отобрать тех в чьей гековости мы оба будем согласны? В этом уже больше смысла, можно над этим подумать.

Нет. Любую пару типов, в которой ты считаешь что они тождики из тех кого я не считаю тождиками

Это даже интереснее, но всё ещё трудоёмко для меня. Смотреть чужие видео и стараться допустить минимум ошибок задача непростая. Посмотрим, будет время может и займусь.

Заранее благодарю!

[Ярослав Полозов]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST Хм, то есть вы предлагаете отобрать тех в чьей гековости мы оба будем согласны? В этом уже больше смысла, можно над этим подумать.

Нет. Любую пару типов, в которой ты считаешь что они тождики из тех кого я не считаю тождиками

Это даже интереснее, но всё ещё трудоёмко для меня. Смотреть чужие видео и стараться допустить минимум ошибок задача непростая. Посмотрим, будет время может и займусь.

Привет! Если захотел попробовать метод синхронного видео - могу предложить тебе инструкцию того, как это надо делать!
viewtopic.php?f=87&p=147861#p147861

[Asian devil]

Посмотрим, но спешить с этим я не буду.

[Asian devil]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST
Нет. Любую пару типов, в которой ты считаешь что они тождики из тех кого я не считаю тождиками

Это даже интереснее, но всё ещё трудоёмко для меня. Смотреть чужие видео и стараться допустить минимум ошибок задача непростая. Посмотрим, будет время может и займусь.

Заранее благодарю!

Так... Спустя столько времени наконец-то отобрал парочку близких по типу, по моему мнению, товарищей. Не во всех я уверен на сто процентов, но лучше так чем ничего.
Донка

phpBB [video]

Скорее всего, Дон, не уверен.

phpBB [video]

Робка

phpBB [video]

Думаю, робка

phpBB [video]

Джек

phpBB [video]

Джек или Макс, но пускай сравним с джеком.

phpBB [video]

Дюм или есь, скорее дюм.

phpBB [video]

Дюм или есь, скорее дюм.

phpBB [video]

Роб

phpBB [video]

Роб или Макс, но скорее роб

phpBB [video]

[Ярослав Полозов]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST
Это даже интереснее, но всё ещё трудоёмко для меня. Смотреть чужие видео и стараться допустить минимум ошибок задача непростая. Посмотрим, будет время может и займусь.

Заранее благодарю!

Благодарю за старания! Мне РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ МОЙ КРИТЕРИЙ МОЖЕТ ДАТЬ СБОЙ
Так... Спустя столько времени наконец-то отобрал парочку близких по типу, по моему мнению, товарищей. Не во всех я уверен на сто процентов, но лучше так чем ничего.
Донка

phpBB [video]

Скорее всего, Дон, не уверен.

phpBB [video]

Робка

phpBB [video]

Думаю, робка

phpBB [video]

Джек

phpBB [video]

Джек или Макс, но пускай сравним с джеком.

phpBB [video]

Дюм или есь, скорее дюм.

phpBB [video]

Дюм или есь, скорее дюм.

phpBB [video]

Роб

phpBB [video]

Роб или Макс, но скорее роб

phpBB [video]

[Ярослав Полозов]

Кстати! Заходи сюда! Я согласен тебя отблагодарить материально за твои труды! viewtopic.php?t=3054

Я думаю вот что: прежде чем ты найдешь синхронности среди разных типов. Попробуй найти их среди одинаковых. Наработай опыт и практику, чтобы понимать как я вижу и что я вижу. А потом когда наберешься опыта - попробуешь и среди разных. Попутно сравнишь меру сходства одних пар против других.
Окей?

[Asian devil]

QR_BBPOST Кстати! Заходи сюда! Я согласен тебя отблагодарить материально за твои труды! viewtopic.php?t=3054

Я думаю вот что: прежде чем ты найдешь синхронности среди разных типов. Попробуй найти их среди одинаковых. Наработай опыт и практику, чтобы понимать как я вижу и что я вижу. А потом когда наберешься опыта - попробуешь и среди разных. Попутно сравнишь меру сходства одних пар против других.
Окей?

Так вы предлагали мне ещё и синхронности между ними искать? Честно говоря, я не собирался этим заниматься. Мне слишком лень, чтобы над этим заморачиваться, поэтому возьму всего одну свою пару тождиков, которая у вас не тождики, и поищу у них такие совпадения, но чисто для себя.

[Ярослав Полозов]

QR_BBPOST

QR_BBPOST Кстати! Заходи сюда! Я согласен тебя отблагодарить материально за твои труды! viewtopic.php?t=3054

Я думаю вот что: прежде чем ты найдешь синхронности среди разных типов. Попробуй найти их среди одинаковых. Наработай опыт и практику, чтобы понимать как я вижу и что я вижу. А потом когда наберешься опыта - попробуешь и среди разных. Попутно сравнишь меру сходства одних пар против других.
Окей?

Так вы предлагали мне ещё и синхронности между ними искать? Честно говоря, я не собирался этим заниматься. Мне слишком лень, чтобы над этим заморачиваться, поэтому возьму всего одну свою пару тождиков, которая у вас не тождики, и поищу у них такие совпадения, но чисто для себя.

Привет еще раз!
ВАУ!!!
Я готов вознаградить тебя, если ты засинхронизируешь этих 2. Думаю, это будет для тебя очень простая задача!

phpBB [video]

phpBB [video]

[Asian devil]

QR_BBPOST

QR_BBPOST

QR_BBPOST Кстати! Заходи сюда! Я согласен тебя отблагодарить материально за твои труды! viewtopic.php?t=3054

Я думаю вот что: прежде чем ты найдешь синхронности среди разных типов. Попробуй найти их среди одинаковых. Наработай опыт и практику, чтобы понимать как я вижу и что я вижу. А потом когда наберешься опыта - попробуешь и среди разных. Попутно сравнишь меру сходства одних пар против других.
Окей?

Так вы предлагали мне ещё и синхронности между ними искать? Честно говоря, я не собирался этим заниматься. Мне слишком лень, чтобы над этим заморачиваться, поэтому возьму всего одну свою пару тождиков, которая у вас не тождики, и поищу у них такие совпадения, но чисто для себя.

Привет еще раз!
ВАУ!!!
Я готов вознаградить тебя, если ты засинхронизируешь этих 2. Думаю, это будет для тебя очень простая задача!

Я в этом не заинтересован.

[erwwenn]

QR_BBPOST Смотрел ли ты фильм "Обмани Меня"?

смотрел.
Но нет достаточных наблюдений и доказательств утверждения, что эти движения связаны именно с типом по соционике .
Если два представителя разных типов проявляют синхронность, то это может быть вызвано схожим эмоциональным состоянием.

[erwwenn]

Если бы у вас были бы какие-то внушительные списки и видео синхронизации знаменитостей, еще можно было бы составить впечатление о методе. А пока выглядит крайне сыро, как начало проработки гипотезы.