Сразу несколько болевых? Прошу, помогите, пожалуйста, разобраться с пониманием функций в соционике

[UnknownSuffering]

могли бы вы написать стих для меня?

Как я это сделаю? "Для конкретного человека" — это я любовную лирику подразумевал, только такая тематика пока способна предоставить мне достаточно вдохновения.

[игнат]

могли бы вы написать стих для меня?

Как я это сделаю? "Для конкретного человека" — это я любовную лирику подразумевал, только такая тематика пока способна предоставить мне достаточно вдохновения.

представьте себе доказательную лирику.)
доказательство - вы можете вдохновляться не только любовью, но и неприязнью.

[UnknownSuffering]

игнат, с чего вы решили, что я испытываю к вам неприязнь?

[игнат]

почему ко мне?
кроме меня не к кому?)

[UnknownSuffering]

почему ко мне?
кроме меня не к кому?)

Вы сказали, что стих нужно писать для вас.

[игнат]

для /= обо мне.

[UnknownSuffering]

для /= обо мне.

Зачем вам нужен стих про неприязнь?

[игнат]

хороший вопрос.
мне бы хотелось ваш стих.
неприязнь - красивый выверт запроса.

[UnknownSuffering]

хороший вопрос.
мне бы хотелось ваш стих.
неприязнь - красивый выверт запроса.

Я бы рад, но сейчас, к сожалению, у меня нет вдохновения.

[игнат]

хороший вопрос.
мне бы хотелось ваш стих.
неприязнь - красивый выверт запроса.

Я бы рад, но сейчас, к сожалению, у меня нет вдохновения.

ок.

[Smug_Cat]

Я боюсь, мы так и не сможем прийти к единой версии, как бы ни старались

Я изначально упоминала уже, что такого результата не будет и это нормально, так было всегда. Все на разных стадиях понимания и трактовки соционики, вот такая это вещь. И это надо принять для, себя.
Но, как я понимаю, будет выбрана борьба.

[Билли Джин]

UnknownSuffering, считаю честным сказать, что только в одном месте разошлась картинка с моделью А есенина.
где ты про эмоции говоришь - и про то. что мама и то обладает по сути большей эмпатией.
это не меняет моих выводов по типу, потому что у нас у всех бывают особенности. которые немного не вписываются в шаблоны, но если 80-90% ложится в модель - это ОК.
просто сообщаю, потому что не люблю натягивание совы на глобус.

[UnknownSuffering]

Но, как я понимаю, будет выбрана борьба.

Да нет, я уже понял, что версии будут разными, ничего страшного

[UnknownSuffering]

UnknownSuffering, считаю честным сказать, что только в одном месте разошлась картинка с моделью А есенина.
где ты про эмоции говоришь - и про то. что мама и то обладает по сути большей эмпатией.
это не меняет моих выводов по типу, потому что у нас у всех бывают особенности. которые немного не вписываются в шаблоны, но если 80-90% ложится в модель - это ОК.
просто сообщаю, потому что не люблю натягивание совы на глобус.

Мне кажется, что как раз с эмпатией (в значении заразиться чужими переживаниями, выразить слова сочувствия) у меня лучше. Я говорил о том, что мне труднее определить по лицу человека, что он чувствует. Но если он станет выражать свои чувства более явно (например, заплачет), то у меня это отзовëтся

[Билли Джин]

Мне кажется, что как раз с эмпатией (в значении заразиться чужими переживаниями, выразить слова сочувствия) у меня лучше. Я говорил о том, что мне труднее определить по лицу человека, что он чувствует. Но если он станет выражать свои чувства более явно (например, заплачет), то у меня это отзовëтся

тонкий момент.
эмпатия основана на верном распознавании людских эмоций.
если эмоции определены неверно, то эмпатия уже не уровня бог, как минимум))

[UnknownSuffering]

Мне кажется, что как раз с эмпатией (в значении заразиться чужими переживаниями, выразить слова сочувствия) у меня лучше. Я говорил о том, что мне труднее определить по лицу человека, что он чувствует. Но если он станет выражать свои чувства более явно (например, заплачет), то у меня это отзовëтся

тонкий момент.
эмпатия основана на верном распознавании людских эмоций.
если эмоции определены неверно, то эмпатия уже не уровня бог, как минимум))

Несмотря на то, что она лучше распознаëт чужие эмоции, эмпатии я в ней не вижу. Она не боится задеть чужие чувства и рубить правду-матку

[Билли Джин]

Выделяют следующие виды эмпатии:

Эмоциональная эмпатия, основанная на механизмах проекции и подражания моторным и аффективным реакциям другого человека.
Когнитивная эмпатия, базирующаяся на интеллектуальных процессах — сравнение, аналогия и т. п.

[Asian devil]

Мне кажется, что как раз с эмпатией (в значении заразиться чужими переживаниями, выразить слова сочувствия) у меня лучше. Я говорил о том, что мне труднее определить по лицу человека, что он чувствует. Но если он станет выражать свои чувства более явно (например, заплачет), то у меня это отзовëтся

тонкий момент.
эмпатия основана на верном распознавании людских эмоций.
если эмоции определены неверно, то эмпатия уже не уровня бог, как минимум))

Несмотря на то, что она лучше распознаëт чужие эмоции, эмпатии я в ней не вижу. Она не боится задеть чужие чувства и рубить правду-матку

Есть такое понятие как эмоциональный интеллект, способность определять чужие эмоции. Его можно отделять от эмпатии.

[Билли Джин]

был какой-то тест на определение эмоций, у меня он всегда был так себе кстати))

[Эльвира]

Эльвира, просто разные типировщики видят в одном и том же разные вещи... Я боюсь, мы так и не сможем прийти к единой версии, как бы ни старались

Ты помнишь я тебе же показывала картинки почему так всё происходит? )))

Кстати не бойся, что ты кому-то не нравишься. Ты же личность и выражаешь себя и, конечно, кому-то ты придёшься по вкусу, а кому-то категорически нет. И то, что ты можешь раздражать и вызывать антипатию признак того, что ты как раз личность, а ни нечто такое бесконечно всем удобное, серое, безликое. "Никто не пинает дохлую собаку." (с) Критика является признанием вашей значимости и вашего успеха (с), может быть в чём-то завистью. Но сам человек даже может не подозревать таких чувств у себя.

„Любое раздражение от гордости. Почему ты можешь раздражаться на человека, почему ты можешь злиться на него? Потому что ты считаешь себя выше него.“

Источник: https://ru.citaty.net/temy/razdrazhenie/

[UnknownSuffering]

Эльвира, просто разные типировщики видят в одном и том же разные вещи... Я боюсь, мы так и не сможем прийти к единой версии, как бы ни старались

Ты помнишь я тебе же показывала картинки почему так всё происходит? )))

Кстати не бойся что ты кому-то не нравишься. Ты же личность и выражаешь себя и, конечно, кому-то ты придёшься по вкусу, а кому-то категорически нет. И то, что ты можешь раздражать и вызывать антипатию признак того, что ты как раз личность, а ни нечто такое бесконечно всем удобное, серое, безликое. "Никто не пинает дохлую собаку." (с) Критика является признанием вашей значимости и вашего успеха (с), может быть в чём-то завистью. Но сам человек даже может не подозревать таких чувств у себя.

„Любое раздражение от гордости. Почему ты можешь раздражаться на человека, почему ты можешь злиться на него? Потому что ты считаешь себя выше него.“

Источник: https://ru.citaty.net/temy/razdrazhenie/

Да, помню, спасибо)

[Эльвира]

был какой-то тест на определение эмоций, у меня он всегда был так себе кстати))

У меня был в норме, но вроде не супер какие-то значения.

[Asian devil]

Я проходил тест дважды. Первый раз результат был высоким, во второй раз пониже. Может это случайность.

[Espero]

М-да. Читать, как несомненного доста типируют в есенина, наплевав на модель А, аспекты и здравый смысл - было физически больно.

[Эльвира]

М-да. Читать, как несомненного доста типируют в есенина, наплевав на модель А, аспекты и здравый смысл - было физически больно.

А как типируют его в Робеспьеры?