Дневник моих эмоций

[UnknownSuffering]

то есть вот - еще и деньги за это плати))
никакого "выговориться" или там "поддержать"

Да, поэтому по возможности надо игнорировать вопросы от тех, кому вы платите деньги, и говорить то, что вы сами хотите (выговариваться, например, несмотря ни на что). Это я и имел в виду, когда говорил, что не подстраиваюсь под платных собеседников

[Билли Джин]

Да, поэтому по возможности надо игнорировать вопросы от тех, кому вы платите деньги, и говорить то, что вы сами хотите

но зачем.
это как наркотик - сначала расслабит, а потом - понимаешь, что проблем стало еще больше.

[UnknownSuffering]

Можно верить, но сомнения будут продолжать точить изнутри.

Да, только вот это не должно доходить до обвинений) Человека терзают сомнения, и он обвиняет в этом меня)

у меня есть довольно устойчивое мнение на ваш счёт, не зависящие от других

Отрицательное?

[UnknownSuffering]

но зачем.
это как наркотик - сначала расслабит, а потом - понимаешь, что проблем стало еще больше.

Да, согласен, в этом плане у меня с самого начала была деструктивная цель

[белый олеандр]

вам ничего не остаëтся, кроме как поверить мне на слово.

А зачем это вам?

раздражение на другого человека — это признак того, что он позволяет себе вести себя так, как вы сами позволить себе не можете.

Раздражение на другого человека - это испанский стыд, когда видишь в себе схожие черты какие-то)
Это эволюционный признак - находить в других то, что вредно и отвратительно, и видеть это, и искоренять в себе то, что мешает полезному развитию.

[Asian devil]

А: Вы воспринимаете людей как объекты.
Б: Нет вы ошибаетесь, я воспринимаю людей как объекты, которым можно выговориться.

Моя очередь приводить аналогии. Если вы столкнётесь с электрическим проводом на дороге, то придётся к нему подстроиться, но это ещё не значит, что он стал субъектом в ваших глазах.

Прекрасная аналогия

Думаете? У меня была только одна цель, донести как это выглядит со стороны, не более.
Но раз хорошая, то так даже лучше.

Да, только вот это не должно доходить до обвинений) Человека терзают сомнения, и он обвиняет в этом меня)

Ну, человек имеет право. Нет законов запрещающих говорить, что думаешь.

Отрицательное?

Смешанное кривым блендером.

[UnknownSuffering]

Ну, человек имеет право. Нет законов запрещающих говорить, что думаешь.

И нет законов, запрещающих относиться к людям как к вещам!

[Asian devil]

Ну, человек имеет право. Нет законов запрещающих говорить, что думаешь.

И нет законов, запрещающих относиться к людям как к вещам!

Да! Зато есть мораль, которая может не вытерпеть такого отношения к людям!

[UnknownSuffering]

А зачем это вам?

Потому что мне не хотелось бы, чтобы обо мне думали неправду. Я просто хочу, чтобы меня услышали и не считали каким-то вселенским злом с бесконечным числом багов

Раздражение на другого человека - это испанский стыд, когда видишь в себе схожие черты какие-то)
Это эволюционный признак - находить в других то, что вредно и отвратительно, и видеть это, и искоренять в себе то, что мешает полезному развитию.

Окей, я согласен

[UnknownSuffering]

Да! Зато есть мораль, которая может не вытерпеть такого отношения к людям!

А ваша мораль терпит травлю? Когда про человека упорно говорят неправду

[UnknownSuffering]

Да! Зато есть мораль, которая может не вытерпеть такого отношения к людям!

А ваша мораль терпит травлю? Когда про человека упорно говорят неправду

Да и к тому же, я уже говорил, что здесь я ни к кому не отношусь как к объекту. Но мне же не верят! Вот что я могу сделать?

[Asian devil]

Да! Зато есть мораль, которая может не вытерпеть такого отношения к людям!

А ваша мораль терпит травлю? Когда про человека упорно говорят неправду

О! Хороший вопрос. Я отвечу сразу про любую травлю. Зависит от того, терпит ли жертва травлю. Если терпит и никак не отвечает, то травля мне противна. Однако, и сама жертва в моих глазах становится жалкой, тщедушной от того отвратной. То есть и сама жертва падает в моих глазах. Если же жертва отбивается от травителей, то сам факт травли меня не волнует, но восхищает мужество человека, который отказался терпеть такое отношение к себе.

Исключением из первого случая являются ситуации, когда жертва уже заранее сломанный обстоятельствами человек или заранее не способный ответить, вроде ребёнка, душевно больного или инвалида.

[UnknownSuffering]

О! Хороший вопрос. Я отвечу сразу про любую травлю. Зависит от того, терпит ли жертва травлю. Если терпит и никак не отвечает, то травля мне противна. Однако, и сама жертва в моих глазах становится жалкой, тщедушной от того отвратной. То есть и сама жертва падает в моих глазах. Если же жертва отбивается от травителей, то сам факт травли меня не волнует, но восхищает мужество человека, который отказался терпеть такое отношение к себе.

А к какой группе отношусь я и мой случай?

[белый олеандр]

И нет законов, запрещающих относиться к людям как к вещам!

Есть такой закон. Даже уголовный))

[Asian devil]

О! Хороший вопрос. Я отвечу сразу про любую травлю. Зависит от того, терпит ли жертва травлю. Если терпит и никак не отвечает, то травля мне противна. Однако, и сама жертва в моих глазах становится жалкой, тщедушной от того отвратной. То есть и сама жертва падает в моих глазах. Если же жертва отбивается от травителей, то сам факт травли меня не волнует, но восхищает мужество человека, который отказался терпеть такое отношение к себе.

А к какой группе отношусь я и мой случай?

А вас травили? Для меня травля это нечто продолжительное, а не единичное оскорбление или ложь.

[белый олеандр]

А к какой группе отношусь я и мой случай?

А вас кто-то травит?

[UnknownSuffering]

Есть такой закон. Даже уголовный))

Ну в данном же случае это не уголовка

[UnknownSuffering]

А вас травили?

А вас кто-то травит?

Меня никто не травит, у меня просто ограниченный словарный запас, и я не могу подобрать правильного слова, чтобы описать свою ситуацию

[UnknownSuffering]

единичное оскорбление или ложь

Я тогда по-другому спрошу. В данном случае, по вашему мнению, было ли это (то, что в цитате)? И если да, то терпит ли это ваша мораль?

[белый олеандр]

Ну в данном же случае это не уголовка

Есть такое понятие "народный суд".
Для особо одарённых.

[белый олеандр]

В смягчённом варианте это простопотеря репутации.

[Asian devil]

А вас травили?

А вас кто-то травит?

Меня никто не травит, у меня просто ограниченный словарный запас, и я не могу подобрать правильного слова, чтобы описать свою ситуацию

Хм, ну попробуйте дать более развёрнутое описание вашей ситуации. Можете даже применить аналогию

Я тогда по-другому спрошу. В данном случае, по вашему мнению, было ли это (то, что в цитате)? И если да, то терпит ли это ваша мораль?

Была пассивная агрессия, которая вас оскорбила(почему-то). Я не считаю это особо приличным поведением, но мою мораль напрямую она никак не трогает. Лишь немного раздражает, тем что атмосфера накаляется.

[UnknownSuffering]

Есть такое понятие "народный суд".
Для особо одарённых.

А чем я его заслужил? Здесь я ни к кому не отношусь как к объекту, я считаю. А в переписках за деньги моë отношение как к объекту проявлялось лишь в том, что развивал только интересные мне темы и отвечал только на интересные мне сообщения. И то я соблюдал основные правила вежливости и даже извинялся в конце каждый раз, за возможную нетактичность

[белый олеандр]

у меня просто ограниченный словарный запас

У вас прекрасный словарный запас, когда вы рассказываете о себе))
Мы всё тут уже поняли, не сомневайтесь

А когда речь о других, тут да, затык.
Ну как описать отношение стула к вам?))
Да никак строго говоря, странно, как у стула вообще может быть какое-то отношение)))
Ему скомандовали, и он "верит")

[UnknownSuffering]

Хм, ну попробуйте дать более развёрнутое описание вашей ситуации. Можете даже применить аналогию

Честно, я не знаю, что это такое. Я поэтому у вас и спрашиваю. Я вашим ответам как-то больше доверяю, чем своим мыслям. На мой взгляд, я субъективнее в суждениях, чем вы

Была пассивная агрессия, которая вас оскорбила(почему-то). Я не считаю это особо приличным поведением, но мою мораль напрямую она никак не трогает. Лишь немного раздражает, тем что атмосфера накаляется.

Хорошо, давайте так: кого вы осуждаете больше? Чьë поведение неприлично в большей мере? Если вопрос слишком откровенный, то сразу говорю, что я не заставляю отвечать. Извините, если это действительно так