Кому свойственно?

[Созерцательнодушный]

Как считаете,каким тимам свойственна любовь к перечитывание и пересматриванию ? Когда человек с охотой лучше перечтет в 100500 раз когда-то понравившуюся книгу или фильм чем новое возьмёт?

[Эльвира]

Это точно 100 процентов моя противоположность! Не ужели это связано с ТИМом?

[Созерцательнодушный]

Это точно 100 процентов моя противоположность! Не ужели это связано с ТИМом?

Я бы то же хотел это знать.
Заметил за собой такое. Есть ряд книг/ фильмов/ статей в энциклопедии к которым возвращаюсь регулярно годами,просто ради удовольствия. Новое иногда просто не хочется а хочется прочесть что-то привычное, вспомнить и постараться ощутить снова те чувства которые испытал при первом знакомстве с вещью.

[Эльвира]

Это точно 100 процентов моя противоположность! Не ужели это связано с ТИМом?

Я бы то же хотел это знать.
Заметил за собой такое. Есть ряд книг/ фильмов/ статей в энциклопедии к которым возвращаюсь регулярно годами,просто ради удовольствия. Новое иногда просто не хочется а хочется прочесть что-то привычное, вспомнить и постараться ощутить снова те чувства которые испытал при первом знакомстве с вещью.

У меня другое. Мне могут не нравится современные фильмы, но я лучше посмотрю что-то из старого, что не видела в своё время или что капитально забылось. Самое любимое могу смотреть повторно, но не много раз. Когда всё помню уже не хочу, надо что-то новенькое. Не интересно когда знаешь, что будет дальше. Большинство у меня на один раз, что книги, что фильмы.

[Smug_Cat]

Конструктивизм. Пр

[Эльвира]

Конструктивизм. Пр

Но ТС если Дюма эмотивист, а я если Гамлет конструктивист.

[Smug_Cat]

Конструктивизм. Пр

Но ТС если Дюма эмотивист, а я если Гамлет конструктивист.

Ну вот так считается. Однако ты упомянула что пересматриваешь.
Гамлеты одновременно всегда и актуальное поглощают, рыцари, пробуют новое всегда.
Дюмы же наоборот консерваторы как любые сенсоры. Так что в целом особых разночтений нет. Всё это относительно.

[Чаппа]

Как считаете,каким тимам свойственна любовь к перечитывание и пересматриванию ? Когда человек с охотой лучше перечтет в 100500 раз когда-то понравившуюся книгу или фильм чем новое возьмёт?

у меня есть такое.
мне в лом запоминать новые лица и имена, и кто с кем спит, проще включить в сотый раз Мосты округа Мэдисон, и гарантированно получить удовольствие.

[Созерцательнодушный]

Как считаете,каким тимам свойственна любовь к перечитывание и пересматриванию ? Когда человек с охотой лучше перечтет в 100500 раз когда-то понравившуюся книгу или фильм чем новое возьмёт?

у меня есть такое.
мне в лом запоминать новые лица и имена, и кто с кем спит, проще включить в сотый раз Мосты округа Мэдисон, и гарантированно получить удовольствие.

Вот именно

[moonasens]

Из моих примеров - Бальзакам. При этом не сказать, что они совсем не интересуются новым, просто спокойно могут пересмотреть фильм, который знают наизусть.

Я же в упор не понимаю, зачем это нужно делать. Вела список понравившихся фильмов, в какой-то момент решила их пересмотреть. Очень быстро каждый из них выключался с мыслью «эм», хотя изначально я была от них в восторге и под сильным впечатлением. Видимо, здесь важна та самая первичность, которую уже не вернуть и не повторить.

Поэтому пересматриваю и перечитываю что-то из понравившегося только в том случае, если нужно освежить память и вспомнить интересную/полезную информацию.

[Элис]

Мне кажется, это не тимно. Просто кто-то более открыт новому, а у другого лучше получается снова и снова испытывать эмоции от знакомых вещей. Я могу сколько угодно слушать любимую музыку и ездить по готовым нейронным связям, а новые создаю с большим скрипом, даром что ЧИ-шник.
Фильмы, впрочем, люблю и новые смотреть, а пересматривать любимое.

[Keynol]

Возможно, тут дело в положении времён в типе человека по Темпористике

[moonasens]

Keynol, можете объяснить чуть подробнее или привести примеры?

[Keynol]

moonasens, ну,если вы знаете эту типологию, то тогда будет легче понять, почему люди по-разному относятся к прошлому, или будущему.
В зависимости от положении функции каждого времени (по ПЙ-образцу) сам человек имеет разный характер.
Прошлое относится к "я", личности, своему опыту.
Пересматривать что-то, это возвращение к своему прошлому, конкретным ситуациям.

Пара примеров.
Если оно болевое (3-е), то человек может его избегать, но может и наоборот, держаться за него, любить собирать то, что его радовало - книги фильмы, музыку, и погружаться вот в это всё. Не просто ностальгировать, а реально опираться на это в своей обычной жизни.
Зависит от состояния болевой.
А если Прошлое самое слабое (4-е), то на перечисленное ему может вообще по-барабану.
И всё это зиждется на базе - социотипе. От него и зависят конкретные проявления отношения к себе и прошлому.
Т.е. не всё просто - глянул социотип и всё стало ясно.
БС больше ценят пережитый комфорт при просмотре, другие - другое, и т.д.

[Эльвира]

Мой тип ПВНБ - следопыт.

Вот теория:

http://temporistics.ru/?q=theory_description

[moonasens]

Тут есть о чём подумать, нужно вникнуть глубже. Спасибо!

[Чаппа]

БНПВ какой-то у меня. Но я смотрю, с теорией очень сложно, ничего не найти.

[Araucaria]

ВБПН

[Эльвира]

БНПВ какой-то у меня. Но я смотрю, с теорией очень сложно, ничего не найти.

Для меня теория лёгкая и я в лёгкую сходу определила тип сына и мужа. А ты сама определила или тест определил? Тестам лучше не доверять.

[Чаппа]

А ты сама определила или тест определил?

теорию не читала, просто тест прошла.
А где можно описания найти?

[Эльвира]

А ты сама определила или тест определил?

теорию не читала, просто тест прошла.
А где можно описания найти?

Описания типов не видела, я по той ссылке, что в этой теме дала. Например описание функций. Для меня информативно.

[Prom]

среди возможных факторов:
рациональность. иррационалы менее стабильны, более вариативны.
этика. из желания повторить переживания в прошлом.

По хорошему, нужно найти людей склонны к такому поведению, как перечитывание/пересмотр с малым интервалом и их типы обдумать. Их вряд ли мало. Теоретизирование менее ценно.