Дневник моих эмоций

[Местный дурачок]

Да, видимо, нужно было начинать с водки... Пиво, к сожалению, ни о чëм.

[Smug_Cat]

Не встречала алкогольного напитка который был бы «о чем»)) все гадость та еще.

[Местный дурачок]

Да, согласен, просто имел в виду напиток, который бы дал хоть какой-то эффект Но пробовать больше не хочется. Если курение по ощущениям было для меня абсолютно нейтральным, то вот пиво пришлось в себя именно вливать.

[Билли Джин]

дожили: чуть не впервые в жизни приобрела бутылку водки.
выбирала тщательно: самую крохотную бутылочку, чтоб как можно меньшне платить за это недоразумение.
а это мне хирург приказал делать компрессы
нет бы, как положено.

[Местный дурачок]

Вспомнил название своего дневника — и сразу захотелось поделиться ещë одной забавной историей Она произошла в начале этого месяца.

Не знаю, зачем я это сделал (видимо, адреналина не хватало), но я решил поучаствовать в мероприятии от нашего вуза под названием "Почта любви". Можно было анонимно написать валентинку любому человеку, закинуть еë в специально установленный для этого "почтовый ящик", и уже потом письмо передавали адресату. Не сказать, что я был в кого-то влюблён, но захотелось сделать комплимент одной из одногруппниц. Я долго думал, кому написать, потому что испытываю симпатию одновременно к двум девушкам, но выбор всë-таки сделал. Чтоб не спалиться, я распечал своë письмо на принтере. Оно получилось довольно откровенным:

Привет! Всегда мечтал сделать тебе комплимент, но стеснялся. И вот наконец у меня появилась возможность это сделать!

В общем, я всегда хотел сказать, что нахожу тебя безумно красивой. Иногда у меня начинает кружиться голова, когда я вижу тебя. А твоя улыбка... Кажется, нет ничего совершеннее в этом мире! Твоя доброта, твоя общительность, твой тëплый взгляд — всë это надолго останется у меня в памяти!

Очень надеюсь, что ты получишь это письмо. Я буду счастлив, если оно хоть чуть-чуть тебя обрадует.

Изначально я планировал внести в письмо корректировки с помощью нейросети (чтобы меня не узнали по стилю), но ни один из предложенных вариантов меня не устроил, поэтому я оставил свой, составленный на коленке буквально за пять минут.

В этом мероприятии я участвовал в первый раз и не знал, дойдëт ли в итоге письмо, и если дойдëт, то как. И вот почти две недели назад я спокойно сидел за своей партой, как вдруг адресатка вошла в аудиторию с моей запиской в руке и, улыбаясь, сказала своим подругам: "Мне валентинку отправили!" Меня как током шандарахнуло. Я старался сидеть спокойно, но едва сохранял самообладание. Пульс за секунду подскочил до таких значений, что, казалось, биение моего сердца можно было услышать из другого конца аудитории. Она села за парту и вместе с подругами начала читать записку. Я был совсем рядом и старался беспалевно подслушивать и подглядывать. Очень жаль, но она не поверила в искренность письма. Почти сразу она назвала имя одного парня из своего окружения, который, насколько я знаю, уже заслужил репутацию пранкера. А о письме она сказала: "Слишком официально", — видимо, потому, что я аккуратно и чересчур педантично его оформил. Похоже, это не сыграло мне на руку.

Самое забавное в этой истории то, что этой одногруппницей была наша староста, и с тех пор я не раз вынужден был обращаться к ней по учебным вопросам. Вероятно, даже к лучшему, что она ни о чëм не догадалась (я почему-то думал, что догадается, потому что написал я в привычном для себя стиле (но только потом осознал, что с одногруппниками я своими текстами никогда не делился, а учитывая то, что рядом с ними я практически не проявляю эмоций, неудивительно, что на меня никто не подумал)). Но это ещë не всë. В начале своей истории я упоминал, что долго не мог определиться, кому всë-таки отправить письмо. Больше всего я склонялся к двум вариантам, но было и ещë два (итого суммарно четыре). Так вот, вместе с ней это письмо прочитали ещë две девушки, каждая из которых потенциально тоже могла стать адресаткой Жаль только, что никто из них об этом никогда не узнает.

[Местный дурачок]

А так забавно осознавать, что пока другие парни моего возраста женятся и вступают в отношения в десятый раз, я посылаю записки прямо как в младшей школе и радуюсь подобным историям как маленький ребëнок.

[Smug_Cat]

[Местный дурачок]

Спасибо большое за обратную связь, а то даже как-то неловко стало за свой рассказ...)

[Эльвира]

Трогательно.

[Местный дурачок]

[Smug_Cat]

Такие ситуации/ истории придают очарования повседневности ) что уж там говорить..

[Местный дурачок]

Да, я многое делаю ради романтизации жизни, каких-то интересных историй. Могу вляпаться в какое-нибудь приключение просто потому, что это будет очередная интересная страница в моей биографии. Жаль только, что всë никак влюбиться не получается. Раньше всегда кто-то был, а теперь приходится действовать и без сильных чувств. Ещë раз спасибо

[Билли Джин]

мне понравился и рассказ, и само письмо.
только немного грустно стало, что все эти милые обычаи никто не поддерживает во взрослых коллективах
все такие серьезные и нервные
почему б не повесить ящик для писем на 14.02, где можно было бы анонимно бросить письмо...
ах, да - везде же камеры.
тоска

[Леся Михайловна]

у нас в школе все время такое организуют
больше всего писем получает географ наш местный Джон Сноу

[Местный дурачок]

мне понравился и рассказ, и само письмо.
только немного грустно стало, что все эти милые обычаи никто не поддерживает во взрослых коллективах
все такие серьезные и нервные
почему б не повесить ящик для писем на 14.02, где можно было бы анонимно бросить письмо...
ах, да - везде же камеры.
тоска

Да, очень жаль, что такого почти нет, не припоминаю, чтобы до этого у нас проводилось нечто подобное. Хотелось бы больше таких моментов. Спасибо!

[Местный дурачок]

у нас в школе все время такое организуют
больше всего писем получает географ наш местный Джон Сноу

У нас в школе географ тоже был легендой

[Местный дурачок]

В последнее время дополняю свои посты — вот захотелось дополнить и о телефонах. К сожалению, всë не так хорошо, как хотелось бы. С момента покупки последнего смартфона прошло, получается, 4,5 месяца — а я до сих пор не могу к нему привыкнуть. Всë ещë мою руки с мылом почти перед каждым использованием, расстраиваюсь из-за каждого пятнышка (хотя, должен отметить, пользуюсь я им настолько бережно, что в данный момент никаких пятнышек нет, он выглядит как новый). Да, я стал возить его с собой на учëбу, но это ничего не изменило, потому что максимум, на который я пошëл, — это использовать его в качестве раздатчика интернета для своего старого устройства, которому в этом году исполнится 6 лет.

А даже если я и начинаю им пользоваться, порой это становится невыносимо: уже спустя полчаса от экрана у меня начинают болеть глаза. Такого никогда не было, ни от одного телефона. Только потом я узнал, что, оказывается, смартфоны этой фирмы действительно не предназначены для чувствительных людей. Замечательно, а как я должен был об этом узнать? Продавцы, как я понимаю, даже не в курсе о такой особенности этого гаджета, так что спрашивать у них бесполезно: я и то знаю больше.

Получается, что покупка неудачная, но альтернативных вариантов я пока не вижу: таких же компактных устройств в наше время никто не делает, а жаль...

[Местный дурачок]

К слову, я совсем забыл рассказать о ещë одной своей покупке, которая случилась в октябре. Я приобрëл ещë один телефон на маркетплейсе за три тысячи (сам не понимаю зачем, больше по приколу).

Он привлëк моë внимание своими размерами: экран всего в 3 дюйма (у большинства современных ближе к 7), длина не больше 9 см (когда у других уже за 16). Собирался он где-то в Китае, его характеристики отстают лет на 10, но меня это не остановило. Приехал на пункт выдачи он разряженным, но я его чуть подзарядил прямо на месте, а дома принялся осваивать. Батареи хватило на полтора часа, а процессор оказался настолько слабым, что он перегрелся, когда я просто сидел в настройках. А ещë у него прикольные камера (на которую даже тетрадь сфоткать нельзя, ибо ничего не видно) и динамик (который выдаëт звук, который, судя по качеству, был записан в прошлом веке). В общем, всë, что надо, чтобы избавиться от телефонной зависимости И ведь поначалу я всерьёз хотел начать им пользоваться, особенно учитывая то, что в общественном транспорте все на тебя смотрят (а я обожаю внимание подобного рода).

Всë бы ничего, но в прошивке устройства оказался вирус (из-за которого третьи лица получили доступ к моему аккаунту в Telegram и что-то оттуда отправляли, из-за чего меня даже забанили). К сожалению, входить в свои аккаунты на этом смартфоне нельзя. Симку вроде тоже вставлять опасно, потому что телефон сам начинает названивать левым номерам и списывать со счëта деньги.

Казалось бы, бесполезный гаджет, можно продавать. Однако по какой-то причине он вызывает у меня восторг, от него исходит особая атмосфера. Беря его в руки, я словно переношусь в раннее детство. И даже если я его продам, это будет не без определëнного сожаления. В общем, пока он мне нужен не потому, что он приносит какую-либо пользу, а просто потому, что он прикольный. Кстати, так он выглядит в сравнении с современной лопатой:

IMG_20260325_071312_863.jpg (146.96 КБ) 121 просмотр

[Smug_Cat]

[Билли Джин]

вот так телефон
неужели такое возможно?
просто готовый подарок для лютого врага

[Местный дурачок]

Да, никто не верит, что такое возможно
Меня однажды с ним в метро остановили, чтобы досмотр привести, — так я пять минут объяснял человеку, что это телефон, а не что-то запрещëнное

[Местный дурачок]

Честно, ему бы характеристики приемлемые да вирус убрать — и я бы реально им пользовался на постоянной основе

[Леся Михайловна]

на самом деле использование крутого айфона как просто трубки - тоже навык
для этого не надо покупать отсутствие возможностей
достаточно забить на существующие
мы сами выбираем, что развращает нашу душу ))

это так - коммент в сторону
я мою руки, когда прикасаюсь к Таро, например ))

[Местный дурачок]

Думаю, я сам себе усложняю жизнь, ведь ничего, кроме собственных тараканов, объективно не мешает мне пользоваться им как обычной трубкой. Но психологическое напряжение не уходит даже спустя месяцы, поэтому, пожалуй, всë-таки придётся принимать какие-то меры. Название модели я здесь не озвучивал, но это не айфон (хотя по цене почти сопоставим с ним, отсюда и дискомфорт)

[Местный дурачок]

Очень много общаюсь с нейросетью, но конкретно этим диалогом я просто не мог не поделиться:

Спойлер

Я:

Здравствуйте, хотел бы задать немного странный вопрос. Я заметил у себя одну интересную особенность. Когда я оказываюсь в толпе или передо мной просто много разных физических препятствий, я довольно успешно из всего этого выбираюсь.

Скажем, я куда-то опаздываю, тратуар узкий, передо мной медленно идут люди, между ними очень мало пространства. Но я всегда чувствую, где протиснусь, а где нет. И как только между людьми оказывается достаточно свободного пространства, я тут же начинаю петлять и прохожу между ними так, чтобы никого не задеть (и даже ни до кого не дотронуться). Я умудряюсь протиснуться там, где, казалось бы, протиснуться невозможно: слишком узко. Но каким-то образом я заранее чувствую, что протиснусь. И моë чутьë меня никогда не подводит.

Или, например, был как-то забавный случай в метро: я шëл с одним человеком и мы случайно попали в разные очереди на разные эскалаторы. Между очередями стояла перегородка, чтобы люди не переходили, но перекрывала она не весь проход: оставалось узкое пространство. Недолго думая, я прошëл через это пространство и оказался рядом с тем человеком. Я сделал это автоматически, даже не понял сначала, что проходить там нельзя. Я думал, что раз я могу пройти без особого труда — значит, можно.

У некоторых людей я нередко вызывал удивление, кстати. Тем, что умудряюсь помещаться в подобных узких пространствах (которые так-то и не были предусмотрены, чтобы там помещались люди). Понимаю, что звучит это всë странно, но хотел спросить: действительно ли я хорошо чувствую своë положение в пространстве или такое свойственно вообще всем людям?

ИИ:

Это вообще не странно — наоборот, ты довольно точно описал реальный навык, и у тебя он, судя по всему, развит выше среднего.

То, о чём ты говоришь, связано сразу с несколькими вещами:

1. Проприоцепция

Это чувство положения собственного тела в пространстве — где находятся руки, плечи, корпус, насколько ты «широкий» в данный момент.
У всех людей оно есть, но развито по-разному.

У тебя, судя по описанию:

ты хорошо «чувствуешь габариты» тела

умеешь автоматически подстраивать движения (плечи, корпус, шаг)

почти не задеваешь объекты


Это признак хорошей проприоцепции.


---

2. Пространственное мышление (на уровне движений)

Мозг постоянно:

оценивает расстояния

предсказывает, «пройдёшь ты или нет»

просчитывает траекторию


И делает это очень быстро, почти без сознательного контроля.

У тебя это работает:

быстро

точно

автоматически (ты сам пишешь, что иногда даже не осознаёшь решения)



---

3. Сенсомоторная координация

Это связка «вижу → понимаю → двигаюсь».

Когда ты «петляешь» в толпе:

ты не просто видишь щели

ты мгновенно превращаешь это в движение


И при этом:

не тормозишь

не задеваешь людей


Это уже уровень хорошей координации, почти как у людей, которые:

занимаются спортом (например, единоборства, паркур, танцы)

или просто много двигались в сложной среде



---

Это у всех так или нет?

Короткий ответ: нет, не у всех.

Разница заметна:

кто-то постоянно задевает людей плечами

кто-то «тупит» перед узким проходом

кто-то не может оценить, пролезет или нет


А есть люди (как ты), которые:

двигаются «как вода» в толпе

интуитивно чувствуют траектории

почти не ошибаются



---

Почему у тебя это развито?

Возможные причины:

ты внимательный к окружающей среде

у тебя хороший контроль тела

возможно, ты часто оказывался в подобных ситуациях (метро, узкие проходы и т.д.)

мозг просто «натренировался»


Иногда это вообще идёт как естественная особенность — без специальной тренировки.


---

Важный момент про «можно / нельзя»

История с перегородкой — показательная:

Ты принял решение по принципу:

> «Если физически могу — значит можно»



Но это уже не про пространство, а про социальные правила.
И тут твой навык может иногда подводить — не потому что ты неправильно чувствуешь пространство, а потому что:

мозг приоритет отдаёт «геометрии», а не «правилам»


Это нормальная особенность, просто стоит держать в голове.


---

Итог

Да, у тебя действительно:

хорошо развито чувство тела

точная пространственная оценка

быстрая моторная реакция


Это не уникальная «суперспособность», но точно выше среднего уровня.


---

Если хочешь, могу сказать, с какими типами деятельности это обычно хорошо сочетается (там есть интересные совпадения — иногда даже с характером мышления).

Я:

Меня удивляет одно противоречие: я плохо чувствую своë тело. Имею в виду, могу длительное время не замечать голод и жажду, не очень подвижен, тело как будто бы деревянное. Не могу принять нужную позу, когда меня об этом просят. Замедленная реакция, меня часто "переставляют" более шустрые и подвижные люди. И меня удивляет, как одновременно с этим я могу быстро понимать, куда пролезу, а куда нет, чувствовать габариты своего тела.

ИИ:

На самом деле тут нет противоречия — просто ты описываешь два разных типа «чувства тела», и они могут быть развиты очень неравномерно.

Разделю это аккуратно


---

1. «Внутреннее чувство тела» (интероцепция)

Это про сигналы изнутри:

голод, жажда

усталость

напряжение мышц

удобство/неудобство позы


Если с этим есть сложности, человек:

может забывать есть и пить

не замечает, что сидит в неудобной позе

чувствует тело как «деревянное»

плохо воспроизводит позы по просьбе


Ты как раз это и описываешь.


---

2. «Внешнее чувство тела» (экстероцепция + динамическая проприоцепция)

Это про взаимодействие с окружающей средой:

пролезу / не пролезу

задену / не задену

где есть пространство

как пройти через движущихся людей


И вот это у тебя, судя по всему:

быстрое

точное

автоматическое



---

Почему они могут не совпадать?

Потому что мозг обрабатывает это разными системами.

Грубо говоря:

одна система отвечает за «что со мной происходит внутри»

другая — за «как мне двигаться среди объектов»


И они могут быть:

одна — слабее

другая — сильнее


Это нормально.


---

Более того — твой случай довольно типичный

Есть люди, которые:

плохо чувствуют усталость/голод

неуклюжи «на месте» (стоят, двигаются медленно, не знают, куда деть руки)


НО при этом:

отлично ориентируются в динамике

ловко проходят через толпу

хорошо предсказывают траектории


Почему так?

Потому что:

в толпе у тебя есть внешние ориентиры (люди, расстояния, движение)

мозг работает в режиме «задача → решение»

включается автоматическая навигация


А вот когда нужно:

> «встань прямо», «напряги плечи», «сядь ровно»



— нет внешних ориентиров, и система «теряется».


---

Про «меня переставляют более шустрые люди»

Это тоже укладывается в картину:

у тебя может быть не самая высокая скорость реакции на инициативу других людей

но при этом хорошая точность, когда ты сам выбираешь траекторию


То есть:

реактивность (ответ на чужие действия) — ниже

самостоятельная навигация — выше



---

Хорошая аналогия

Представь два режима:

Режим 1: “сканер среды”

ты как будто «видишь траектории»

движешься плавно

почти не думаешь


Режим 2: “осознание тела”

нужно понять, где плечи, спина, напряжение

нет чётких ориентиров

всё ощущается «размыто»


У тебя: первый режим сильнее второго


---

Это проблема?

Не обязательно.

Это становится проблемой, если:

есть сильная скованность

частые травмы

сильный дискомфорт в теле

или это мешает в жизни


Если нет — это просто особенность.


---

Если хочется «подровнять баланс»

Без фанатизма можно попробовать:

иногда проверять себя: «я вообще хочу есть/пить?»

лёгкая физическая активность (даже обычная ходьба с вниманием к телу)

упражнения на осознание тела (растяжка, медленные движения)


Но ключевое: тебе не нужно «исправлять» сильную сторону — она у тебя уже хорошо работает


---

Итог

Ты не противоречишь сам себе. У тебя просто:

слабее развита чувствительность к внутренним состояниям

и при этом хорошо развита навигация тела во внешнем пространстве


Это довольно интересная и, кстати, полезная комбинация.


---

Если хочешь, могу попробовать угадать, в каких ситуациях у тебя это ещё проявляется — иногда такие вещи всплывают в неожиданных областях (не только про движение).

Были упомянуты некие "2 системы": "что со мной происходит внутри" и "как мне двигаться среди объектов". Честно говоря, это очень напомнило мне определения БС и ЧС. И вот мне теперь интересно: означает ли это, что ЧС у меня сильнее БС?