Эльвира писал(а):Вот почему я имела ввиду что мягкость, доброта, милота женственны
Это среди общих свойств идеала женственности, т.к. содействует выживанию детей. Есть нетипные к этому относящиеся, например у разных людей есть объективно разная степень раздражительности и эгоизма (в т.ч. рассмотрено с т.з. психических расстройств).
На на сходное _впечатление_ ещё влияют сильно ИО. На восприятие доброты, через бессознательное ожидание связянное с доверием и потенциальной пользой (расположенности и возможности к желаемой заботе, где важны иные по силе функции и совпадающие ценности). Один человек в восприятии разных будет в разной степени "добрым" из-за этого фактора.
> Насколько у женщин это органично, когда лицо доброе и открытое.
Это для обоих полов важно. Т.к. людям важно сотрудничество для выживания, живём коллективами.
Для женщин лишь более важно, т.к. дети слабы и требуют повышеной заботы.
> При этом у этих женщин может быть что-то коварное или стервозное
Это больше отталкивает т.к. есть препятствие для получения от другого полезного.
Но отчасти мб позитивом. Например, когда некоторое поведение относится к проявлениям желаемой сильности функциональной области и совпадения в ценностях. Не всегда такое поведение всем понравится и просоответствует обычным нормам, отсюда и возможность отнесения к негативному, "стервозности".
Так склонная к битию лиц ЧС мадам - в среднем безобразие. Но, какого нибудь БИ это способно отчасти очаровать, вызвать мягче оценку.
Через одни только ИО все в чём-то кому-то не понравятся, будут где-то "стервозными". И без относимого к ИО следовать всегда и везде общепринятым нормам - неуместно и следовательно формально "нехорошо", также как всем законам и требованиям с бумажек. Такие нормы всегда есть упрощения, неоптимальные для некоторых обстоятельств.