Prom писал(а):Источник цитаты местные дарования играют в типирования по мусорным данным. они свои типы верно понять часто не способны и как следствие воспринимать всерьёз тему форума
да хватит может уже всех обсирать? дарование.

Prom писал(а):Источник цитаты местные дарования играют в типирования по мусорным данным. они свои типы верно понять часто не способны и как следствие воспринимать всерьёз тему форума



Prom писал(а):Источник цитаты без видео пользы от мнений о типе мало
(ссылку на видео - в первое сообщение)
местные дарования играют в типирования по мусорным данным. они свои типы верно понять часто не способны и как следствие воспринимать всерьёз тему форума


Asian devil писал(а):Источник цитаты а Чаппа есь

Чаппа писал(а):Источник цитатыAsian devil писал(а):Источник цитаты а Чаппа есь
у него все есенины, потому что сам максим горький, косплеющий штирлица.
И боится свой тип в профиль поставить, потому что оспорят.
Речь выдает.


Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты Кисулька-Симпатяжка,
еще один типировочный вопрос
выберите 6-8 картин художников (или артов современных или неизвестных художников), которые вам нравятся, которые вызывают у вас положительный отклик, которые поставили бы себе на заставку или повесили бы в гостиной
и объясните, почему именно эти
и 3-4 картины, которые активно не нравятся
и тоже почему


Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты супер!
изысканный выбор
логика, статика, рац, интро - пока такая версия

у вас тоже максимум двумерная![ЧС [ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif)

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты а она неплохая ))
вопросы на интуицию (на обе интуиции) решены через логику и сенсорику
у вас тоже максимум двумерная
а то что готовить не любите, я тоже не люблю и не готовлю - Бальзака запрягла и года четыре уже к плите не подхожу
в конфликте уверенно держитесь
это в том числе и


Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты я за свою версию не держусь ))
и не утверждаю, что она единственно имеет право на существование
моя задача - расстараться для любезных мне дуалов - вызвать различные незапланированные реакции
а поскольку этики у меня кот наплакал, то мне это не трудно - лезть туда, куда человек не хочет, чтобы к нему лезли
человек много что скрывает за масками
это первое
а второе - ИО индивидуальные отношения, что кому и на какую функцию и в каком количестве попадает
я тащусь от обеих интуиций, и если их многомерность обнаружу у вас, обязательно сообщу


Работа, которая в итоге приводит к запланированному результату или эквиваленту запланированного результата. Обычно я бы измеряла продуктивность по тому, насколько малым количеством усилий за максимально короткое время достигается удовлетворительный результат. Здесь ЧЛ, и мерность подразумевает ситуативность как минимум. Человек говорит базу, и дает понять, что здесь возможны и другие подходы: "Обычно..." Пока обращаю внимание, что ЧЛ возможно идет в связке с БИ (максимально короткое время ), но насколько это стабильная связка, пока сложно сказать
Дальше пошла БЛ - все факторы разделены и систематизированы, но тут и сам вопрос к этому толкает - человек с хорошей мерностью БЛ и/или образованием при перечислении всех ЧЛ-факторов их для удобства систематизирует: Я бы разделила факторы на внешние и личные. Внешние — это любые события извне, как позитивные, так и негативные: здоровье, семейные дела, состояние экономики, отношения с начальством, мотивация и вознаграждение, сложности дороги на работу и т.д. Личные — это навыки и таланты. ЧИ Человек с опытом сварки, вероятно, будет эффективнее пианиста, если отправить их работать на завод. ЧЛ (навыки, опыт) Если два одинаково обученных человека с одинаковыми внешними условиями начинают работать программистами, но у одного есть талант ЧИ к математике и анализу, а у другого нет, то первый, скорее всего, будет более продуктивным и эффективным. здесь оценка вероятности - "скорее всего" - тоже макроаспект время, аспект черная интуиция

Чаппа писал(а):Источник цитаты потому что, если ТС все же заполнит мою большую анкету - зачем два раза с места вставать.






![ЧС [ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif)

Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей