Formal_Inn писал(а):Источник цитаты Да, по убеждениям и ценностям точно лучше выбирать, чем по качествам.
Чаппа писал(а):Источник цитатыFormal_Inn писал(а):Источник цитаты Да, по убеждениям и ценностям точно лучше выбирать, чем по качествам.
ну а если
1. человек в целом честный (качество), но убеждения у вас разные. Например, он не против охоты на диких животных, а вы против.
2. человек уже точно себя показал как лживого и подлого (качества), но при этом ваши убеждения совпадают - вы оба против охоты на животных.
Тогда какие ваши действия и рассуждения? кого выберете?
Formal_Inn писал(а):Источник цитаты Проблема в том, что в реальной жизни я это только смогу понять пока человек меня не обманет
Formal_Inn писал(а):Источник цитаты А первый человек допустим я точно знаю что он сознательно поддерживает охоту на уток, честный в этом, он скорее всего меня оттолкнет тем, что открыто поддерживает то, против чего я. Мы скорее всего будем постоянно ссориться и ничего хорошего не выйдет из таких отношений. Поэтому я отвечаю, что никого не буду выбирать при условии конечно что все входные данные точно известны и человек придерживается своих взглядов осознанно и говорит о них честно, искреннее, не потому что так модно и хочется меня спровоцировать на срач.
Чаппа писал(а):Источник цитатыFormal_Inn писал(а):Источник цитаты Проблема в том, что в реальной жизни я это только смогу понять пока человек меня не обманет
то есть то, что человек нечестный, можно узнать только когда он обманет лично вас?
больше способов понять о его качествах не существует?
Formal_Inn писал(а):Источник цитаты я могу сама наблюдать, но как правило это ничего не даёт, я часто не верю себе и поэтому мне сложно понять то, что я наблюдаю в поведении других людей.
Лёля писал(а):Источник цитатыFormal_Inn писал(а):Источник цитаты А первый человек допустим я точно знаю что он сознательно поддерживает охоту на уток, честный в этом, он скорее всего меня оттолкнет тем, что открыто поддерживает то, против чего я. Мы скорее всего будем постоянно ссориться и ничего хорошего не выйдет из таких отношений. Поэтому я отвечаю, что никого не буду выбирать при условии конечно что все входные данные точно известны и человек придерживается своих взглядов осознанно и говорит о них честно, искреннее, не потому что так модно и хочется меня спровоцировать на срач.
А вариант того что Вы примете его взгляд на ситуацию, он примет Ваши, и Вы просто не будете касаться этой темы не рассматривается?
Чаппа писал(а):Источник цитатыFormal_Inn писал(а):Источник цитаты я могу сама наблюдать, но как правило это ничего не даёт, я часто не верю себе и поэтому мне сложно понять то, что я наблюдаю в поведении других людей.
почему не верите себе?
Formal_Inn писал(а):Источник цитаты я понимаю что иногда верить себе это не очень здравый выбор.
Чаппа писал(а):Источник цитаты Formal_Inn, а может такое быть, что прям все убеждения и ценности совпали?
Лёля писал(а):Источник цитаты Formal_Inn, а есть например какие-то непринципиальные вопросы? Что-то в чем Вы можете принять несоответствие?
Чаппа писал(а):Источник цитатыFormal_Inn писал(а):Источник цитаты я понимаю что иногда верить себе это не очень здравый выбор.
ну вот я у вас вижу многомерность ЧИ, вы очень всеми этими полутонами орудуете филигранно.
но окраска как будто не БЛ-ная, а белоэтическая.
Лёля писал(а):Источник цитаты Formal_Inn, ну то есть судя по всему все зависит от человека, и Вашего желания его к себе расположить и подстроиться под его желания. А если бы муж, к примеру, имел принципиально разную точку зрения с Вами на уток, как бы Вы себя повели?
Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 2 гостя
