Типирование Формалин

[Кисулька-Симпатяжка]

О Господи) Я пытался вас соблазнить, но у меня не вышло.

И в чем именно было соблазнение? Я скоре испытываю досаду, что мой ответ скорее всего не был прочитан и пропущен. Опять же повторяю - можно любые вопросы задавать, я отвечу, если это поможет в составлении картины, а не в гадании.

Так вы ж сами проигнорировали его вопрос и завели что тут все халтурщики)

[Кисулька-Симпатяжка]

На самом деле в вашем случае, так как вы склонны лукавить и прогонять все через нейронку, намного лучше типироваться стихийно, по рандомным вопросам, рандомным видосам, рандомным ощущениям, есть шанс, что вылезут истинные мысли

[Мьюр]

На самом деле в вашем случае, так как вы склонны лукавить и прогонять все через нейронку, намного лучше типироваться стихийно, по рандомным вопросам, рандомным видосам, рандомным ощущениям, есть шанс, что вылезут истинные мысли

Вот у вас ЧЭ ценностная однозначно.

[Formal_Inn]

Так вы ж сами проигнорировали его вопрос и завели что тут все халтурщики)

Я не говорю что ВСЕ халтурщики, я специально сказала что некоторым голосам я верю, что человек реально сидел и разбирался.

На самом деле в вашем случае, так как вы склонны лукавить и прогонять все через нейронку, намного лучше типироваться стихийно, по рандомным вопросам, рандомным видосам, рандомным ощущениям, есть шанс, что вылезут истинные мысли

Ну так пожалуйста, я отвечаю, можно любые вопросы задавать. И да, перешлите мне вопрос на который я не ответила.

[Мьюр]

Это не 1 или 2 квадра
Это 3 иом 4

[Анжелика]

Внутри же мне конкретно так некомфортно от того, что мне эти версии начали навязывать, ничего не пояснив и даже не обратив внимание на мою реакцию, вот это правда неприятно.

вообще-то сейчас вы выдали неадекват по ЧС: никто тут на вас не давил и ничего не навязывал, объясняли много, деликатно уточняли, а вот вы как барыня себя ведете, ножкой топаете, что вас плохо обслуживают.
сама пришла половину анкеты нейронкой оформила, мда, и как только стали говорить не то, что хотела услышать, на дыбы и в отказ.
роб/дост

вы сами-то обращайте внимание на реакцию людей, чать не королева
им тоже некомфортно

[Formal_Inn]

Анжелика, про неадекват по [ЧС] это правда, я в этом плаваю и Вы это корректно считали. Насчёт остального Вы мне кажется перешли на личности (про барыню и топание ножкой). Но Ваше право, тем более что не хотите меня типировать. Насчёт нейронки, я потом все исправила и стало нормально.

мда, и как только стали говорить не то, что хотела услышать, на дыбы и в отказ.
роб/дост

Я ни в какой отказ не уходила, я лишь указала, что меня можно куда угодно типировать, мне все равно, лишь бы с цитатами и комментариями, как сделала Мьюр. Или я выразила уважение к Теду, он тоже хорошо аргументировал с признакам Рейнина. Ещё хорошо аргументировал и помог Рагр, ему тоже спасибо, что без перехода на личность.

вы сами-то обращайте внимание на реакцию людей, чать не королева
им тоже некомфортно

Я обратила внимание, кому нужно выразила благодарность, например Эльвире, которая меня очно видела и увидела меня как тихого и спокойного человека без сильной чс. Так что тут я не согласна с тем, что не считаюсь с чужим комфортом. Для меня это приоритет. А то, что я не хочу принимать версии, данные без разбора цитат это моё законное право. Я не обязана молчать и терпеть когда меня что-то не устраивает. Я имею право сказать что блюдо недосолено, хотя я не повар. Так же и тут, я имею право выразить ее несогласие с тем что меня типировали без цитат, учитывая что я не типировщик. И да, я ничего не требую ни от кого, можно спокойно оставить мою тему в покое и читать соседние темы, где интересно. Зачем идти в мою тему, если тут как вы выразились некомфортно и я такая плохая и игнорирую чужой комфорт? Дети плакали кололись, но продолжали есть кактус? Так и смысл об меня страдать то? Чего ради? Какой в этом прок? Люди свободно выбирают что им делать. И для меня выглядит как бред позиция добровольно прийти типировать кого, а потом обижаться, что не согласна с аргументами и указываю прямо на то, что мне не понравилось. Можно просто пройти мимо и всё, я никого ни к чему не принуждаю, тупо потому что мне ни жарко, ни холодно.

И да, я серьёзно. Переход на личности это грубо, тем более что я силой в тему никого не волокла и никого насильно тут держать не планирую. Это моя законная позиция и я не собираюсь соглашаться со всем, что мне дают.

[Formal_Inn]

И да, я пока больше согласна с Эльвирой, потому что она увидела меня в реале и мне удалось с ней обсудить тему про инфантильность и агрессорство, она мне очень помогла, я рада, что она написала в теме моей своё мнение, я вижу что оно обоснованное. Аналогично с остальными. Я жду либо что мне скажут, что не могут в аргументацию и говорят стоп, либо же если человек разбирается и может дать качественный ответ, то это прекрасно, ведь можно получить вопросы и впоследствии ответы. Но в любом случае я больше всего пока верю именно Эльвире, чисто по тому, что она увидела как я себя веду в обычной жизни.

[Эльвира]

Formal_Inn,
Я написала что скорее всего, но это не точно.

Тихая девушка, ЧС не чувствуется на самом деле. Робеспьер скорее всего.

Сейчас в беседе ты мне очень напоминаешь Задирайнеса - макса с социофорума, с которым я очень много и долго общалась лично.
Чем напоминаешь? Ничего не спускаешь и требуешь ответа с каждого кто обронил версию. Обоснования. То есть требовательностью. Для этого ЧС нужна.
Скромность и тихость у Максов возможна. С твоим расстройством, когда так скована перед новыми людьми ты полностью и не раскроешься и будешь сидеть на ролевой БЭ, что я и видела.
БЛ у Роба и Макса общее.
Да, сложно.

А поняв ТИМ кто на самом деле если поймёшь, то как это поможет?
Опять же мы говорили о том, что тебе ближе аристократизм, чем демократизм.
Короче да очень скромный в поведении Максим похож на Робеспьера.

Но я не утверждаю. Может быть пограничность и близость к Альфе, всё бывает. Может тот случай когда Максим и Робеспьер несколько размыто. Я так тогда и не пришла к точному выводу.

Максиму важен один вариант и точка, а Робеспьеру нравится ковыряться в пространстве вариантов. Например Максим говорит что-то и с упором что так и не иначе, Робеспьер же накидает вариантов разных и выбирай. Как тебе свойственно?
Максима много вариантов ставит в тупик и он это не любит. Он же человек действия и практик, а Робеспьер - теоретик. Опять что ближе.

[Formal_Inn]

Сейчас в беседе ты мне очень напоминаешь Задирайнеса - макса с социофорума, с которым я очень много и долго общалась лично.
Чем напоминаешь? Ничего не спускаешь и требуешь ответа с каждого кто обронил версию. Обоснования. То есть требовательностью. Для этого ЧС нужна.
Скромность и тихость у Максов возможна. С твоим расстройством, когда так скована перед новыми людьми ты полностью и не раскроешься и будешь сидеть на ролевой БЭ, что я и видела.

Это правда, я на ролевой сижу так часто и активно, что уже даже усомниться успела, а точно не Драй или Дост я. В начале да, я никого не зная сидела мирно. Сейчас я немного привыкла и уже начала реагировать на разные версии, требуя обоснуй. Ну и соответственно я понимаю что его может дать очень мало кто, ведь ценностных бл тут немного, тем более с сильной бл, не какой-то там не ценностной и ограничительной. Раскрываться мне объективно очень сложно, потому что с одно стороны болезнь, которая заставляет ждать худшего от людей, даже параноит. С другой стороны тут и личностный фактор играет роль, я не очень умею общаться с таким количеством людей. Но у слышать аргументы мне нужно. Это как со врачами, которые ставят разный диагноз мне. Я понятное дело не спорю, а только могу сказать про свои симптомы, чтобы дополнить их картину с той целью, что они меня правильно лечат. Недавно вот снова сменили схему лечения.

Но я не утверждаю. Может быть пограничность и близость к Альфе, всё бывает. Может тот случай когда Максим и Робеспьер несколько размыто. Я так тогда и не пришла к точному выводу.

Понимаю, с мне тоже сложно прийти к выводу, потому что тип сильно искажен и удалён от золотого стандарта описаний. Но что я взяла из встречи, я уверилась сильнее, что я не Дост и не Драй, что уже частично разрешило мой кризис самоопределения, на добрую половину.

Максиму важен один вариант и точка, а Робеспьеру нравится ковыряться в пространстве вариантов. Например Максим говорит что-то и с упором что так и не иначе, Робеспьер же накидает вариантов разных и выбирай. Как тебе свойственно?
Максима много вариантов ставит в тупик и он это не любит. Он же человек действия и практик, а Робеспьер - теоретик. Опять что ближе.

Ну вот конкретно на форуме мне нравится, что предлагают разные варианты, а в жизни конечно для спокойствия мне важен результат. Без результата нет окончания сомнениям.

Например Максим говорит что-то и с упором что так и не иначе, Робеспьер же накидает вариантов разных и выбирай. Как тебе свойственно?

Мне ближе когда один чёткий вариант, это уменьшает тревожность сильно. А много вариантов я оставляю для творчества и личных раздумий над какой-то проблемой.

Максима много вариантов ставит в тупик и он это не любит. Он же человек действия и практик, а Робеспьер - теоретик. Опять что ближе.

Я в жизни практик, а в творчестве теоретик, мне нравится переделывать и играть с разными вариантами свободно, без внешнего давления и внимания. А практику я применяю потому, что так проще вписаться в реальной жизни. Я не буду так выглядеть слабой и инфантильной, как если бы начала теоризировать и выдумывать. Можно сказать что я только ношу маску практика, а на деле, глубоко внутри я жутко не практичный, неприсобленный к жизни человек. Мне часто очень страшно, я теряюсь, не знаю чего я стою на самом деле. А надевая маску эта тревожность уходит и становится легко, когда я могу просто уйти в оборону или же в мягкость и учтивость, чтобы избегать скандала и сохранить статус кво. Для меня маленькая радость это в творчестве теоризировать, прописывать и придумывать структуры повествования, основные сюжетные ходы, придумывать с нуля детство, юности и молодость для разных своих персонажей.

А поняв ТИМ кто на самом деле если поймёшь, то как это поможет?

Это поможет немного ослабить личностный кризис идентичность, потому что в последнее время терзает вопрос кто я на самом деле, какие у меня сильные и слабые стороны.

Опять же мы говорили о том, что тебе ближе аристократизм, чем демократизм.
Короче да очень скромный

Да, аристократизм ближе, это правда. С другой стороны это не абсолютный признак, его считают в некоторых школах ложным. Но я пока хочу это оставить.

И да, спасибо что снова заглянули ко мне и высказали свое мнение, для меня это ценный момент, мне очень было приятно увидеть Вас в уведомлениях.

[Мьюр]

Если без шуток, то есть и другие маркеры за Бету.
Аристократизм это блоки функций интуиция + этика и сенсорика+ логика
У демократов интуиция с логикой, а сенсорика с этикой.
Как это может быть "ложным признаком"?
Его можно учитывать или нет.

[Анжелика]

Но Ваше право, тем более что не хотите меня типировать.

хотела, но раз за разом видела негатив в адрес типировщиков
и "лень было отвечать", но другим должно быть не лень разбираться в этом, спустя рукава написанном

например Эльвире

ого, и Эльвира уже протипировала

не очень понимаю, что такое "перейти на личности", наверное, я не этик, но если грубо прозвучало, приношу извинения, не было в планах задеть, только показать, как выглядит всё со стороны.
на этом покидаю к общей радости тему.

[Formal_Inn]

Как это может быть "ложным признаком"?

https://bestsocionics.com/lozhnye-priznaki-rejnina/

Если без шуток, то есть и другие маркеры за Бету.

И какие например? Я видела что Вы говорили что-то про 3 или 4 квадру. Или это не мне было.

[Formal_Inn]

Formal_Inn, ну я совсем не специалист, пробовала по признакам рейнина, но потом остыла. Так, здравым смыслом типирую.
Вас пока не типировала, да вы итак разбираетесь, сами.

хотела

Вы сказали что не специалист и я сама разберусь, я это трактовала как нежелание типировать. У Вас третья воля? Поэтому не говорите чётко да или нет?

хотела, но раз за разом видела негатив в адрес типировщиков

По мне это вы проецируете негатив на меня сейчас, чем он реально есть. Я спокойно отвечаю и вытягиваю информацию из людей. Но видимо они тоже "не профессионалы" как Вы и тоже "видят негатив".

и "лень было отвечать", но другим должно быть не лень разбираться в этом, спустя рукава написанном

Вы тролль? Вы вообще видели какие я километровые простыни пишу? Да, в анкете я многое срезала, но зато дала старые анкеты, с большим количеством актуальной информации.

ого, и Эльвира уже протипировала

Да, и никакого негатива она в свою сторону не увидела, как и не стала прикрываться непрофессионализом. Мы встретились и хорошо погуляли, хорошо поговорили.

не очень понимаю, что такое "перейти на личности", наверное, я не этик

Оправдывать грубость не этикой соционический моветон.

если грубо прозвучало, приношу извинения, не было в планах задеть

Все в норме, моё эго не хрупкое чтобы на такое обижаться. Спасибо.

только показать, как выглядит всё со стороны.

По мне вы больше себя выставили в дурном свете, когда так сказали. У Вас видимо какие-то проблемы, если везде мерещатся капризные люди.

на этом покидаю к общей радости тему.

Пожалуйста, никого силой не держу. Отойдёте, можете снова написать, на тот раз без проекций только.

[Кисулька-Симпатяжка]

Я в восторге от вашей [БЭ] , что-то там про бревно в глазу

[Ragr]

Я давно говорю что анкеты - фуфло, нужно дать человеку развернуться в естественной среде и тогда все сильные и слабые функции вылезут ) Как по мне Максим Горький вылез знатно )

Для протокола - ничего доказывать и уговарить не буду, лень

[Formal_Inn]

Ragr, Вам спасибо, протипировали честно по своему методу, в который верите, я соответственно верю в Ваш вердикт, тоже убедилась что анкеты фуфло и зря их старалась и заполняла, все равно никто не читает. За лень читать не осуждаю, творческая не любит погружаться в дебри.

[Formal_Inn]

Я в восторге от вашей [БЭ] , что-то там про бревно в глазу

Ну слава богу, что кто-то ещё увидел слабую этику, теперь точно ее вычеркиваю из подозреваемых.

[Formal_Inn]

буду, лень

Уговаривать не надо, я Вам верю и вашему методу