Пассивная агрессия - что за зверь?

[Мьюр]

Интересны любые ответы.

[Леся Михайловна]

это психзащита, снижающая внутреннюю тревогу или боль через искажение контакта с реальностью
при чем искажается не только коммуникация, но и самовосприятие
это симптом внутренней несвободы (испытывать злость и страстно желать не получить по сусалам за ее выражение)

[Araucaria]

как-то так

ad66389c_1_55.jpg (85.5 КБ) 170 просмотров

[Мьюр]

[Ragr]

Пассивная агрессия - это проявление [БЭ] - причем не сильной. Ну это так, гипотеза.

[Ragr]

Что говорит механический мозг

Прямая агрессия — это ЧС (волевая сенсорика): открытое давление, конфронтация, захват, «я против тебя, здесь и сейчас». Пассивная агрессия по определению — это отказ от ЧС-канала при сохранении враждебного содержания. Значит, содержание уходит туда, где у человека есть инструменты:

БЭ (этика отношений) — самый частый канал: манипуляция дистанцией и отношением. Молчаливый бойкот, демонстративная холодность, «я не обиделся» ледяным тоном, вычёркивание из круга «своих». Агрессия выражается изменением отношения, а не действием.
ЧЭ (этика эмоций) — демонстративные вздохи, страдальческий вид, сарказм, «заражение» атмосферы недовольством без называния причины.
ЧЛ (деловая логика) — саботаж действием: сделать плохо, сделать формально, «забыть», выполнить букву просьбы против её духа (malicious compliance — это чистая пассивная агрессия через ЧЛ).
БИ (интуиция времени) — саботаж сроками: тянуть, откладывать, «не успел», выждать, пока вопрос протухнет сам.

В каких позициях Модели А это порождается
Механизм обычно такой: конфликтное напряжение есть, а функция, которая должна была бы его выразить прямо, — слабая, болевая или вытесненная. Типичные конфигурации:

1. Болевая ЧС (4-я позиция) — ЛИИ, ЭИИ. Классический генератор. Прямое давление и открытый конфликт субъективно непереносимы, поэтому недовольство выражается через сильные функции: у ЛИИ — через ЧЛ/БЛ (формализм, «работа по правилам», молчаливое неучастие), у ЭИИ — через БЭ (тихое моральное осуждение, отдаление).

2. Болевая ЧЭ (4-я позиция) — ИЛИ, СЛИ. Здесь заблокирован не силовой, а эмоциональный канал: открыто высказать раздражение «на эмоции» трудно. Выход — язвительность, холодный сарказм (ИЛИ), молчаливое упрямство и уход в неотзывчивость (СЛИ).

3. Ограничительная функция (7-я позиция) — у всех типов. Ограничительная по своей роли и есть «легальная» пассивная агрессия Модели А: она включается короткими осаживающими выпадами, когда человека допекли. Ограничительная ЧС (у ЭИИ, ЛИИ... точнее — у ИЭИ и СЭИ) даёт редкие, но жёсткие «стоп»-реплики; ограничительная ЧЭ (у ЛСЭ, ЛИЭ) — уничижительную иронию; ограничительная БЭ (у ИЛЭ, СЛЭ) — демонстративное «ну и отношения у вас тут».

4. Сильная БЭ в Эго (1–2 позиция) — ЭСИ, ЭИИ, СЭЭ, ИЭЭ. Тут пассивная агрессия — не вынужденный обходной путь, а владение инструментом: этик отношений умеет наказывать дистанцией осознанно и дозированно. Хрестоматийный образ — ЭСИ (Драйзер) с его молчаливым моральным приговором: ничего не сказано, но виновный всё понял.

5. Слабая ЧЛ + недовольство требованиями — суггестивная/болевая ЧЛ (ИЭИ, СЭИ, ЭИЭ). Когда давят требованиями «делай», ответом становится имитация деятельности, растягивание, «не получилось».

Итог
Если типировать саму пассивную агрессию как информационное содержание — это агрессивное сообщение ЧС-природы, упакованное в БЭ (чаще всего), ЧЭ, ЧЛ или БИ-форму. А позиционно она вероятнее всего рождается на стыке «болевая/слабая ЧС или ЧЭ + сильный этический или логический инструмент в Эго», плюс у любого типа штатно живёт в ограничительной функции. Важно только помнить, что пассивная агрессия — общечеловеческий паттерн: по ней нельзя типировать, можно лишь предсказывать её форму у уже оттипированного человека.

[Мьюр]

Ragr, ого, интересно

[Леся Михайловна]

как бэ... ии пишет чушь
очень часто
у него бывают дни, когда вообще всё, что он выдает - полная туфта
вот здесь например

3. Ограничительная функция (7-я позиция) — у всех типов. Ограничительная по своей роли и есть «легальная» пассивная агрессия Модели А: она включается короткими осаживающими выпадами, когда человека допекли. Ограничительная ЧС (у ЭИИ, ЛИИ... точнее — у ИЭИ и СЭИ) даёт редкие, но жёсткие «стоп»-реплики; ограничительная ЧЭ (у ЛСЭ, ЛИЭ) — уничижительную иронию; ограничительная БЭ (у ИЛЭ, СЛЭ) — демонстративное «ну и отношения у вас тут».

ограничительные у этих типов совершенно другие, он наболтал чуши, все уши развесили (или не читали, что более вероятно)

4. Сильная БЭ в Эго (1–2 позиция)... Хрестоматийный образ — ЭСИ (Драйзер) с его молчаливым моральным приговором: ничего не сказано, но виновный всё понял.

это совершенно активная агрессия, никакая не пассивная

за пассивную агрессию человека трудно привлечь к ответственности "я не я, лошадь не моя"
если есть желание что-то с этим делать, нужно прямо в глаза назвать эту манипуляцию
ежели речь про самого себя, то ловить в моменте и разбираться, что я хотел выразить на самом деле и как могу выпустить пар по-другому

[Мьюр]

Я не пользуюсь ИИ, не в курсе такой его "продвинутости".
Прочитал по диагонали, мне сам подход показался забавным))

если есть желание что-то с этим делать, нужно прямо в глаза назвать эту манипуляцию

Когда человек чужой выходит из границ, это его проблемы, если не вовлекаться
"сделать" игнор и не сливать свою энергию.

[Мьюр]

В идеале и на активную словесную агрессию так же реагировать.

[Билли Джин]

все поверхностность, бессмысленная жвачка
игнор никак не поможет сохранить энергию, потому что пассивно агрессивный ее только что уже отожрал

[Билли Джин]

В идеале и на активную словесную агрессию так же реагировать.

получается?))

[Мьюр]

Чтобы отожрать у кого-то энергию, нужно выманить его из границ. Иначе никак. Хоть обагрессивничайся.
Поэтому и говорю, что эта тактика - для чужих.

[Мьюр]

А если любой мимокрокодил может "отожрать энергию" - значит, у человека склонность сливать границы со всеми подряд, и у него практически нет своих границ.

[Леся Михайловна]

если есть желание что-то с этим делать, нужно прямо в глаза назвать эту манипуляцию

Когда человек чужой выходит из границ, это его проблемы, если не вовлекаться
"сделать" игнор и не сливать свою энергию.

я имела в виду важных людей, конечно же, своего ребенка, например
работаю в школе, сейчас дети очень продвинутые, мгновенно считывают контекст и прямо заявляют ровеснику, что он манипулирует
не все и не всегда, но часто
это вдохновляет

[Мьюр]

сейчас дети очень продвинутые, мгновенно считывают контекст и прямо заявляют ровеснику, что он манипулирует

В чём "продвинутость"? Это же внешний локус.
Это современные психологи, что ли, учат "выставлять границы" вместо того, чтобы просто оставаться в своих?
Порождает конфликты, вместо того, чтобы их предотвращать.

С важными людьми, и особенно с детьми, конечно, всё не так.
Простые схемы с близкими людьми не работают. Пока они остаются близкими. К ним игнор неприменим. Это косяк.

А дети остаются близкими всегда.
Хотя нет. Не всегда. Но причина слишком уж убедительная должна быть, чтобы порвать с ребёнком.
Его неуважение и нелюбовь.

[Леся Михайловна]

продвинутость, мне кажется, в том, что они уже умеют определять пассивную агрессию на подлете
сначала у других, потом, глядишь, и у себя
не думаю, что "виноваты" психологи, в нашей школе это весьма редкий зверь
современная масс-культура предоставляет тысячи способов
те же подростковые блогеры часто ставят или карикатурно показывают подобные проблемы
так что главное - идет обмен информацией

[Мьюр]

продвинутость, мне кажется, в том, что они уже умеют определять пассивную агрессию на подлете
сначала у других, потом, глядишь, и у себя

Разве этому не родители должны учить?
Например
Две подружки прячут портфель третьей подружки, она его ищет и опаздывает домой к обеду.
Она не знает, кто спрятал её портфель.
Родители расспрашивают, приходят к выводу, что это подружки дочери. Подсказывают, как с ними ей нужно говорить. Не теряя достоинства и не обижая подружек. Тут родители как коучи выступают
Тем не менее, она "следуя инструкциям" так с ними и говорит, и в итоге они признаются))

Если не родители учат распознавать агрессию, а девочка где-то начиталась, разные последствия могут быть. Не обязательно полезные. Нет примера перед глазами, в опыт не закладывается, что ситуация для самозащиты. голая теория.