Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.

[Кисулька-Симпатяжка]

то есть это БЛ проявления? я почему-то думала, что это именно ЧЛ

Логики интуиты этой херней заниматься не любят (Да на самом деле кто такое вообще любит это ж скучно и монотонно)

Сенсоры с болевой логикой тоже этим не любят заниматься. Ну а кто-то я считаю реально любит и знаю таких людей. И даже вижу иногда это полезным, бывает что-то надо - они раз достали документик, все есть, информация есть.
А у меня даже в важных документах тотальный бардак и накрывает паника и сожаление, когда я сталкиваюсь с ситуацией, когда понимаю что там есть важная информация, но она мне теперь недоступна по моей же безалаберности. Это реально меня убивает в те моменты))
Но я не в силах этим заниматься.

Ну нелюбовь и неспособность (даже если очень надо) разные вещи

[a_skala]

Я думаю бальзак

Любопытная версия

a_skala, когда вы влюбляетесь - в кого именно, если мало знаете человека? В его образ, потенциал, который вы видите как-то интуитивно?.. И вам, может, не так важно, что в реале он несколько другой? Или как-то иначе? Главное ли то, что он ТАКИМ может быть, в нём всё для этого есть?.. И вы готовы принять судьбу и его недостатки, если с ним наладили отношения?

Интересный вопрос. Скорее влюбляюсь в атмосферу, которую человек несет (его образ жизни, его движение по жизни, его перспективы, его уровень комфорта). То есть для меня это выглядит заманчивым - погрузиться в его атмосферу и тоже в ней жить и участвовать.
Однозначно не влюбляюсь во внешность, не влюбляюсь в отношение ко мне, в слова, не влюбляюсь в голую силу, не влюбляюсь в крутость.

Недостатки я готова принять, считаю даже больше чем следовало бы, но есть некий предел. Тут опять же играет моя лояльность раз, моя выгода два, мое состояние рядом с ним три - вот на этом балансе все держится.

Подход из серии человек-проект, типа поработать над ним, подтолкнуть и у него все получится - нет. Не склонна вкладываться ни в кого, в плане развития. Меня интересует человек, когда он уже что-то из себя представляет интересное для меня.

[Keynol]

Ну значит есенин, расходимся

Не в бровь, а в глаз.
Осталось найти творческую ЧЭ и ладушки.

Однозначно не влюбляюсь во внешность, не влюбляюсь в отношение ко мне, в слова, не влюбляюсь в голую силу, не влюбляюсь в крутость.

Вы меня прямо покорили

[a_skala]

Логики интуиты этой херней заниматься не любят (Да на самом деле кто такое вообще любит это ж скучно и монотонно)

Сенсоры с болевой логикой тоже этим не любят заниматься. Ну а кто-то я считаю реально любит и знаю таких людей. И даже вижу иногда это полезным, бывает что-то надо - они раз достали документик, все есть, информация есть.
А у меня даже в важных документах тотальный бардак и накрывает паника и сожаление, когда я сталкиваюсь с ситуацией, когда понимаю что там есть важная информация, но она мне теперь недоступна по моей же безалаберности. Это реально меня убивает в те моменты))
Но я не в силах этим заниматься.

Ну нелюбовь и неспособность (даже если очень надо) разные вещи

да почему неспособность. ничего сложного не вижу в том, чтобы складывать все в одну папочку. это не сложно и можно делать. просто пару раз я забываю это сделать, а потом уже махну рукой, потому что половина все равно потеряна, а значит нет полной картины - и оно начинает выглядеть бессмысленным уже. откладываю до следующего раза))

[a_skala]

Осталось найти творческую ЧЭ и ладушки

ага, вот именно

[a_skala]

Вы меня покорили

чем именно?)) типа это редкость или что?

[Кисулька-Симпатяжка]

Сенсоры с болевой логикой тоже этим не любят заниматься. Ну а кто-то я считаю реально любит и знаю таких людей. И даже вижу иногда это полезным, бывает что-то надо - они раз достали документик, все есть, информация есть.
А у меня даже в важных документах тотальный бардак и накрывает паника и сожаление, когда я сталкиваюсь с ситуацией, когда понимаю что там есть важная информация, но она мне теперь недоступна по моей же безалаберности. Это реально меня убивает в те моменты))
Но я не в силах этим заниматься.

Ну нелюбовь и неспособность (даже если очень надо) разные вещи

да почему неспособность. ничего сложного не вижу в том, чтобы складывать все в одну папочку. это не сложно и можно делать. просто пару раз я забываю это сделать, а потом уже махну рукой, потому что половина все равно потеряна, а значит нет полной картины - и оно начинает выглядеть бессмысленным уже. откладываю до следующего раза))

Ну так если изначально не надо было, то зачем вообще все это. Держите [ЧЛ] от меня.

[a_skala]

Держите [ЧЛ] от меня.

да действительно - не очень поняла что вы этим хотели сказать.
вот такие выражения воспринимаю, как нечто странное, они мне говорят о том, что человек хотел выразить себя написав нечто, но не старался, чтобы другие поняли о чем он говорит))
из серии риторического вопроса - просто реакция в воздух))

надеюсь не задену вас этим, просто иллюстрирую мое восприятие.

[Кисулька-Симпатяжка]

Держите [ЧЛ] от меня.

да действительно - не очень поняла что вы этим хотели сказать.
вот такие выражения воспринимаю, как нечто странное, они мне говорят о том, что человек хотел выразить себя написав нечто, но не старался, чтобы другие поняли о чем он говорит))
из серии риторического вопроса - просто реакция в воздух))

надеюсь не задену вас этим, просто иллюстрирую мое восприятие.

Да нет. Мне было интересно как вы отреагируете.

[a_skala]

Мне было интересно как вы отреагируете

и какой вердикт? расскажите, интересно же))

[Кисулька-Симпатяжка]

Мне было интересно как вы отреагируете

и какой вердикт? расскажите, интересно же))

Я за логика из 3/4 Квадры. Думаю габ/баль, больше габ.

[Keynol]

Кисулька-Симпатяжка, а в чем творческую ЧЛ увидели?

Кстати, в сообщении почему-то не отображаются картинки функций, вставил отдельной картинкой

[Кисулька-Симпатяжка]

Кисулька-Симпатяжка, а в чем творческую ЧЛ увидели? [ЧЛ]

Кстати, в сообщении почему-то не отображаются картинки функций

Я не столько пока по аспектам, сколько в общем и целом, тс мне кажется логиком. Впрочем, версия черновая пока.

Закорючки давно уже сломались увы.

[Keynol]

Кисулька-Симпатяжка, вообще не спорю.
логика заметна, но с этикой для меня баланс пока 50/50. Может у нее КЛ или ПЙ усиливает Логику, типа "жизнь заставляла"... Всякие случаи бывают в жизни.

Тем более, изначально пишет что "выбилась из сил", т.е. возможно, из-за сильных соц.масок или соц. моделей типировать сложно. Ставлю на маску соц.заказа.
Логики обычно легче определяют себя в системе.

[a_skala]

Кисулька-Симпатяжка, а в чем творческую ЧЛ увидели?

Кстати, в сообщении почему-то не отображаются картинки функций, вставил отдельной картинкой

мне так нравится, как вы точно и быстро замечаете все противоречия! я еще не успела сообразить, а вы уже написали
и про версию Есенина так же было.

[a_skala]

возможно, из-за сильных соц.масок или соц. моделей

вот я тоже считаю, что на меня что-то очень сильно влияет и не дает проявляться в полной мере в соответствии с моим типом, любым но моим истинным

[Keynol]

a_skala,
Благодарю
Просто в силу природы своего типа, предпочитаю интересоваться темой ЧЛ у более сведущих форумчан

[Keynol]

вот я тоже считаю, что на меня что-то очень сильно влияет и не дает проявляться в полной мере в соответствии с моим типом, любым но моим истинным

Так оно часто и бывает.

[Ragr]

Кстати вас можно оттипировать по одному названию темы
"Выбилась из сил типируя саму себя" - выбилась из сил - слабая ЧС, одномерная, ценностная
"Не выражена ни одна функция" - не смогла разобраться, слабая ЧЛ. не ценностная.