Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?

[Keynol]

a_skala, а что у вас укрепилось в поведении, в сравнению с выпускным классом в школе?

[a_skala]

a_skala, а что у вас укрепилось в поведении, в сравнению с выпускным классом в школе?

если написать первое, что пришло в голову, то пожалуй: думать о последствиях, необходимость принимать решения, просчитывать и планировать и учитывать важность построения отношений (вникать в нюансы). Ну нюансы вот такие, как я описываю, из серии "если так повести себя, то получу скорее всего вот это"

дополню: я росла в семье, где на меня вообще никакую ответственность не возлагали, все делали за меня, баловали, вообще никаких требований почти не предъявляли, почти любой каприз исполняли (хотя их было у меня не много). В общем, мега счастливое и беззаботное детство, как я считаю. Которое, я считаю, что меня расслабило излишне! Меня как-то не готовили к этой "суровой жизни"

[Keynol]

a_skala, тогда Линейку Власти можно исключать
Там детство очень ответственное и зарегулированное.

[a_skala]

тогда Линейку Власти можно исключать

я учту, но в любом случае и ее тоже прочитаю, не выношу когда есть белые пятна в информации, которые не дают собрать весь паззл))
как я и говорила в видео - пусть не глубоко, но максимально широко))

[a_skala]

Keynol, села читать линейки.

буду писать сразу то, что приходит в голову:

Интел.активности
как буд-то бы +- подходит, но там ниже далось какое-то сравнение с Бестиями (не знаю пока о чем это) и вот их интерпретация, как буд-то больше отзывается.

Моторной активности
нет

Эмоц. активности
что-то есть. в том плане, что я согласна, что если нет никакого эмоционального вовлечения - то для меня это выглядит тяжелым и неинтересным. но я это называю вдохновением или азартом. то есть например, вчера мне условно было лень читать линейки подряд - я не вовлеклась, поэтому отложила. а сегодня "на меня нашло вдохновение" и я пошла читать - мне теперь не тяжело это.

и вот фраза "эта линейка чувствует себя наиболее раскрепощенно в условиях принятия их свободного эмоционального выражения" - чем-то она меня цепляет. то есть для меня степень близости с человеком например, определяется насколько я могу быть с ним раскрепощена эмоционально. ну в большинстве случаев, для меня это - если я могу быть не всегда веселой и легкой, то он на это не обижается.

Правила
ну я это называю для себя - понятность ситуации, я не люблю когда есть недосказанность, нет предельной ясности в мотивах и реакциях - она меня прям тянет внутренне как-то, неприятное чувство. Но я не уверена, что это сюда относится.
Но правила меня не напрягают - они полезны. и я люблю, когда есть границы.

Управления
вот прочитав ее, скорее то, что я написала про в Правилах про понятность ситуации - наверно сюда относится.

Группирования
это скорее то, что меня раздражает и мешает. потому что социум с его оценками - зло)))) зло - потому что хочет, чтобы ты их учитывал, и ты не можешь от этого избавиться))

Подстройки
переосмыслила, скорее нет.

Власти
ну тут да, я конечно вижу где суть (с моей точки зренеия), но допускаю веер вариантов действия. Скорее не мое.

Соц. приспособляемости
мне кажется скорее да. сюда же то что я написала про Группирования. Ну или я не вижу разницы))

Вот говорить понятным среде языком - я часто это использую, ну по крайней мере прикидываю - как надо говорить, чтобы человек тебя лучше понял (не столько в плане информации, она неизменна, а в том как донести, как подать мысль)

Нормы
Все. я уже начинаю понимать, что начался винегрет.
все ото всюду подходит в чем-то и нет четких разграничений.....

Реактивности
я не знаю, то как описано - у меня ощущение большой странности поведения. Не мое.

Целеполагания
да, очень выражена.

Восприимчивости
тоже, что-то есть, да.

ну вот как бы......

[Кисулька-Симпатяжка]

Вся тема это польза/отношения-отношения/польза, где бл/чэ?

[a_skala]

Вся тема это польза/отношения-отношения/польза, где бл/чэ?

Вы за какой тип?

[Мьюр]

a_skala, я смотрел ваше видео, вы очень красивая женщина

[a_skala]

a_skala, я смотрел ваше видео, вы очень красивая женщина

Спасибо

теперь выглядит, буд-то я нарывалась на комплимент предлагая вам посмотреть видео

Но это не так, надеюсь это понятно))

И мне теперь понятно, что вместе с видео, ваша версия Штир/Габен

[Мьюр]

a_skala,
Нет, надеюсь, так не выглядит

Моя версия Дельта.
А дальше будет видно

[Билли Джин]

зачем я сюда только пришла

[Билли Джин]

если что - видео можно убрать потом, я для иллюстрации, чтоб понятно было.

[a_skala]

если что - видео можно убрать потом, я для иллюстрации, чтоб понятно было.

да, вот лучше убрать.
вы не знаете историю того канала, не знаете, что там за кадром и для чего это делалось и в каких условиях.

считаю неуместным брать информацию оттуда.
за мнение спасибо.

[Билли Джин]

духи и вот это "пусть будет сюрприз с ароматом" - тоже к БС в детском блоке

и еще - запрос по ЧЛ может быть не только в суггестивных ЧЛ, по активационной тоже
а то тут в теме увидела, что раз запрос по ЧЛ - то это якобы только драй/дост тогда.
нетушки

[Билли Джин]

a_skala, поняла, счас уберу.

[Билли Джин]

ну вроде почти все описала, что заметила.
доказывать свою версию цели нет, попросили мнение - вот мнение.

[Кисулька-Симпатяжка]

Вся тема это польза/отношения-отношения/польза, где бл/чэ?

Вы за какой тип?

Какой-то бэ-этик (не дост)

[a_skala]

Не приглашаю в спору/доказыванию, т.к. сама в нем не заинтересована.
Исхожу из моего права ответить на ваши репклики. Точечно.

Трюк для слива при ответе на вопросы по БЛ "да это каждый ребенок знает" - со мной не прокатывает

не в защиту моей (мнимой или настоящей) БЛ, но в защиту здравого смысла.

считаю, что только те, у кого БЛ стоит на самооценке будут с упоением все-привсем рассказывать, какие они умные и знающие и определения-то мы знаем, да, и справочники мы тоже читаем!
справочники)))) бабочке не надо доказывать, что она бабочка.

бл не будет доказывать что он бл
так же как чэ не будет доказывать что он чэ
и все остальные базовые (допустим) так же.
он это наполовину даже не осознает.

заранее все ясно

я художку не читаю не потому что мне там все ясно, мне там ничего не ясно - ибо не читала. просто не хочу погружаться в полотна описания чувств и переживаний, которые там часто есть. и вообще чужие истории жизни и рефлексии - для меня ощущаются, как липкая жвачка или паутина (не хочу писать унылое болото), то есть мне это неприятно почти физически.

тоже не хочу слишком много времени тратить.

как я заметила, вы перевыполнили план по трате времени, что изучили канал вдоль и поперек.
ну и вообще, когда пишут такие фразы - типа нет времени - у меня один вопрос, почему ты(вы) тогда сейчас здесь? из большого одолжения?))

ну то есть, к чему это было написано? (риторический вопрос)

жертвы не приветствуются, все исключительно добровольно))


в общем, репкликами обменялись. продолжать с вами не готова. благодарю

[Билли Джин]

a_skala, конечно, я могу ошибаться, поэтому и говорю, что нет смысла продолжать, иначе это как навязывание получится.

ну и вообще, когда пишут такие фразы - типа нет времени - у меня один вопрос, почему ты(вы) тогда сейчас здесь? из большого одолжения?))

можно на ты. да я же не в этом смысле написала, что жаль времени. Мне было интересно, но зачем продолжать, достаточно.

[Keynol]

Билли Джин, Дост не видится совсем?..

[Билли Джин]

Keynol, ммм... а ты почему спрашиваешь, видишь доста? мне показалось, что ты больше к Бете склонялся.

*срулю из темы, кажется, я расстроила ТС.

[Keynol]

a_skala,
То, что вы себя в Бестиях заметили - ускоряет поиск типа, как определитесь с Линейкой
Попробую простыми словами сказать о Линейках, может поможет сузить область поиска.

И.А. - там у людей ВСЁ через ум. Главный страх быть не логичным.
Могут ходить зиму в рубашке, плюс-минус. Чувствительная кожа.

Эмо - Всё через Эмоции. Главный страх - быть не эмоциональным. Крайне важно, что б одежда и особенно вещи дома, соответствовали настроению и понятию красоты.

Правила - всё через свой список правил, они выше всего. Главный страх - быть не правильным, то есть их нарушать или не иметь. Главная опора в жизни - именно свои правила.

Управление - эталон дипломата. Главный страх - не договорится, поэтому в сторону свои эмоции, узнаем что нужно всем спорщикам, ищем компромиссы, наводим
"мосты". Имеют навык влиять голосом на людей.

Группирование - идеальный участник команды, банды, шайки и коллектива - со своей группой достигает много больше, чем любой одиночка. Братва/сестринство - наше всё. Главный страх - подвести группу и остаться одному. Принципиально нуждается в вожаке. Этика завязана на понятия "свои/чужие". Костяк силовиков в обществе и строителей.

Соц. Приспособляемость - способны создать из своего тела образец физического совершенства и красоты. Их "я" проецируется на клуб "избранных", который обеспечивает им безопасность. Статус для них - почти всё. "Доят" альфа-самцов или альфа-самок, соотвественно. Один из главных страхов - потерять сексуальную привлекательность и из-за этого доступ к ресурсам. Нуждаются в "пастухе".

Норма - способны быть человеком с советского плаката, переваривая общественные нормы и стандарты поведения. Костяк общества. Трудоголики с высочайшим качеством производимого продукта. Главный страх - быть не нормальным.

Целеполагание - способность достигать любой цели, но им трудно найти достойную цель жизни, очень трудно. Главный страх - жить бес цели, и вообще бесцельная жизнь. Легко идут "по головам", и их отношение лежит в оценке любого - помогает он достижению цели или нет.

[Keynol]

а ты почему спрашиваешь, видишь доста? мне показалось, что ты больше к Бете склонялся.

По видео она напомнила мне одну Досто/Робку.
И твой анализ очень прояснил ее бетанскую вероятность.

*я расстроила ТС.

если удастся выяснить конкретику, может поможет типированию.
Тем более, вся тройка симбионтов Моторная-Власть-Реактивность идет мимо ее Линейки.
Весьма любопытный момент.

[a_skala]

Моторная-Власть-Реактивность

А можете так же написать простыии словами про эти 3?
Может я там в суть не въехала?

Пока из того, что вы описали, наиболее откликается Целеполагания.

Когда одна цель достигнута, а новая не появилась - я чувствую что-то типа депрессии)))) опустошение и бессмысленость какую-то.
Я начинаю что-то изучать, копать - чтобы найти себе новое направление, как для мысли, так и для действия...

[a_skala]

прояснил ее бетанскую вероятность

Бетанскую вероятность прояснил или дельтийскую?