Всем привет )
Ted, а кто по типу Дав Кэмерон (амер.актриса и певица)?
Интересно, а как протипирует Ted???
Интересно, а как протипирует Ted???
Дав Кэмерон, актриса и певица - Гек
Дав Оливия Кэмерон (род. 15 января 1996) — американская актриса и певица. Наиболее известна благодаря ролям Лив и Мэдди в телесериале «Лив и Мэдди» и серии фильмов «Наследники», «Наследники 2» и «Наследники 3», где сыграла главные роли.
С сентября 2023 года Дав Кэмерон состоит в отношениях с Дамиано Давидом, фронтменом итальянской рок-группы Måneskin.
3 января 2026 года пара официально объявила о помолвке. 24 сентября 2026 года Кэмерон и Давид поженились на гражданской церемонии в Монтальчино (Тоскана).
ДК с мужем, музыкантом Давидом Домиано, Гек:
Дав Оливия Кэмерон (род. 15 января 1996) — американская актриса и певица. Наиболее известна благодаря ролям Лив и Мэдди в телесериале «Лив и Мэдди» и серии фильмов «Наследники», «Наследники 2» и «Наследники 3», где сыграла главные роли.
С сентября 2023 года Дав Кэмерон состоит в отношениях с Дамиано Давидом, фронтменом итальянской рок-группы Måneskin.
3 января 2026 года пара официально объявила о помолвке. 24 сентября 2026 года Кэмерон и Давид поженились на гражданской церемонии в Монтальчино (Тоскана).
ДК с мужем, музыкантом Давидом Домиано, Гек:
Интересно, а как протипирует Ted???
Автор Айрин-"соционики" открыла карты и стала демонстрировать свои "эталоны": Гек Гурченко у неё... ЭТАЛОН Гамлета! 
Как всегда наша "соционик" Айрин использует свой знаменитый метод "одно видео - одна (вздорная) версия" для обмана наивных подписчиков. Она почему-то решила, что Гек Гурченко - именно Гам.
Вот в этом ролике: Социотип Людмилы Гурченко. Черная этика Гамлета.
https://www.youtube.com/watch?v=mmtxHet0CF0
А так ли это? Или почему даже эталоны Айрин вам не полезны???
Ошибка №1: "Мгновенный ответ - это про белую интуицию и Гамлета" (00:03:28)
Айрин: "Ещё не договорил вопрос - а ответ уже летит!"
Тед: Ну да, скорость реакции - это сразу про интуицию, а не про то, что человек просто привык быть в центре внимания и "держать сцену". У Гексли это вообще базовый навык: не ждать, пока все договорят, а зажигать здесь и сейчас. Это не "мгновенное схватывание смыслов", это "я тут главная, дайте слово!".
Ошибка №2: "Говорит мазками, не договаривает - значит, белая интуиция" (00:04:17)
Айрин: "Она всё делает мазками. Умеет не описать, а показать".
Тед: Айрин видит недоговорённость и сразу: "О, белая интуиция!" А я вижу артистку, которая знает, что пауза и намёк работают сильнее, чем подробный разбор. Это не интуитивное "схватывание образов", это чистая сценическая подача, где главное - эффект. Для Гексли недоговорённость - это способ заинтриговать (базовая ЧИ), а не "интуитивно схватить суть".
Ошибка №3: "Маломерная чёрная сенсорика: уходит от давления" (00:09:30)
Айрин: "Уходит от сложных ситуаций - это маломерная ЧС, это про Гамлета".
Тед: То есть если человек не устраивает скандал (а скандал - это и есть ЧЭ), а элегантно уходит - это "маломерная сенсорика"? А если он просто не хочет тратить силы на ерунду и выбирает, где ему интереснее (=ЧИ) сиять? У Гексли фокус не на "продавить среду" (=ЧС), а на "где меня оценят (=БЭ/ЧЛ) по-настоящему". Это не про слабость (=ЧС), а про избирательность (БЭ) .
Ошибка №4: "Выстроила себя сама в условиях дефицита - это маломерная сенсорика" (00:08:38)
Айрин: "Выросла, когда ничего не было, выстроила образ - значит, сенсорика маломерная".
Тед: Серьёзно? Выстроить стиль из того, что было, и сделать это культовым - это не "маломерная сенсорика", это креатив (=ЧИ) на максимум. Это как сказать, что у Коко Шанель "слабая сенсорика", потому что... начинала с малого.
У Гексли как раз фишка - создавать яркое из подручного, превращать ограничения (ЧЛ) в стиль (=ЧИ+БС).
Ошибка №5: "Эталонный Гамлет: сияющий, манящий" (00:00:00)
Айрин: "Это эталон Гамлета: человек, вызывающий восторг".
Тед: Сиять и вызывать восторг - это вообще не эксклюзив Гамлета. Это базовая комплектация Гексли: если уж выходить, то так, чтобы все ахнули. У Гамлета эмоции - это драма, надрыв, трагедия. У Гурченко - это праздник, фейерверк, "смотрите на меня!". Это не про "внутренний надлом", это про "я здесь, и мне есть что вам показать (=ЧИ)".
Справедливости ради: восторг у Габа Айрин (а сама Айрин считает себя Гюго) вызывает Гурченко именно потому, что Гурченко - дуальша Айрин (Гек/Габ) и если бы наша Айрин действительно была бы Гюго (т.е. типом-заказчиком Гека), то никаких особых восторгов у Айрин бы не возникло. Но в видео Айрин наоборот, она Гурченко чуть ли не боготворит.
Так что прости, Айрин, но Людмила Марковна не Гамлет. Она - Гексли: яркая, изобретательная, умеющая превратить любую ситуацию в шоу (=показ, =ЧИ).
Ну и совсем нелепо выглядит версия Айрин просто глядя на шикарные наряды (=ЧИ) Гурченко которые ОНА САМА ПРИДУМАЛА (=ЧИ) И САМА ЖЕ И СШИЛА (реф. ЧЛ):
А вот как "наряжается" настоящий Гам (Екатерина Варнава):
Ну или так:
Как всегда наша "соционик" Айрин использует свой знаменитый метод "одно видео - одна (вздорная) версия" для обмана наивных подписчиков. Она почему-то решила, что Гек Гурченко - именно Гам.
Вот в этом ролике: Социотип Людмилы Гурченко. Черная этика Гамлета.
https://www.youtube.com/watch?v=mmtxHet0CF0
А так ли это? Или почему даже эталоны Айрин вам не полезны???
Ошибка №1: "Мгновенный ответ - это про белую интуицию и Гамлета" (00:03:28)
Айрин: "Ещё не договорил вопрос - а ответ уже летит!"
Тед: Ну да, скорость реакции - это сразу про интуицию, а не про то, что человек просто привык быть в центре внимания и "держать сцену". У Гексли это вообще базовый навык: не ждать, пока все договорят, а зажигать здесь и сейчас. Это не "мгновенное схватывание смыслов", это "я тут главная, дайте слово!".
Ошибка №2: "Говорит мазками, не договаривает - значит, белая интуиция" (00:04:17)
Айрин: "Она всё делает мазками. Умеет не описать, а показать".
Тед: Айрин видит недоговорённость и сразу: "О, белая интуиция!" А я вижу артистку, которая знает, что пауза и намёк работают сильнее, чем подробный разбор. Это не интуитивное "схватывание образов", это чистая сценическая подача, где главное - эффект. Для Гексли недоговорённость - это способ заинтриговать (базовая ЧИ), а не "интуитивно схватить суть".
Ошибка №3: "Маломерная чёрная сенсорика: уходит от давления" (00:09:30)
Айрин: "Уходит от сложных ситуаций - это маломерная ЧС, это про Гамлета".
Тед: То есть если человек не устраивает скандал (а скандал - это и есть ЧЭ), а элегантно уходит - это "маломерная сенсорика"? А если он просто не хочет тратить силы на ерунду и выбирает, где ему интереснее (=ЧИ) сиять? У Гексли фокус не на "продавить среду" (=ЧС), а на "где меня оценят (=БЭ/ЧЛ) по-настоящему". Это не про слабость (=ЧС), а про избирательность (БЭ) .
Ошибка №4: "Выстроила себя сама в условиях дефицита - это маломерная сенсорика" (00:08:38)
Айрин: "Выросла, когда ничего не было, выстроила образ - значит, сенсорика маломерная".
Тед: Серьёзно? Выстроить стиль из того, что было, и сделать это культовым - это не "маломерная сенсорика", это креатив (=ЧИ) на максимум. Это как сказать, что у Коко Шанель "слабая сенсорика", потому что... начинала с малого.
У Гексли как раз фишка - создавать яркое из подручного, превращать ограничения (ЧЛ) в стиль (=ЧИ+БС).Ошибка №5: "Эталонный Гамлет: сияющий, манящий" (00:00:00)
Айрин: "Это эталон Гамлета: человек, вызывающий восторг".
Тед: Сиять и вызывать восторг - это вообще не эксклюзив Гамлета. Это базовая комплектация Гексли: если уж выходить, то так, чтобы все ахнули. У Гамлета эмоции - это драма, надрыв, трагедия. У Гурченко - это праздник, фейерверк, "смотрите на меня!". Это не про "внутренний надлом", это про "я здесь, и мне есть что вам показать (=ЧИ)".
Справедливости ради: восторг у Габа Айрин (а сама Айрин считает себя Гюго) вызывает Гурченко именно потому, что Гурченко - дуальша Айрин (Гек/Габ) и если бы наша Айрин действительно была бы Гюго (т.е. типом-заказчиком Гека), то никаких особых восторгов у Айрин бы не возникло. Но в видео Айрин наоборот, она Гурченко чуть ли не боготворит.
Так что прости, Айрин, но Людмила Марковна не Гамлет. Она - Гексли: яркая, изобретательная, умеющая превратить любую ситуацию в шоу (=показ, =ЧИ).
Ну и совсем нелепо выглядит версия Айрин просто глядя на шикарные наряды (=ЧИ) Гурченко которые ОНА САМА ПРИДУМАЛА (=ЧИ) И САМА ЖЕ И СШИЛА (реф. ЧЛ):
А вот как "наряжается" настоящий Гам (Екатерина Варнава):
Ну или так: