Интересно, а как протипирует Ted???
Интересно, а как протипирует Ted???
Всем привет )
Ted, а кто по типу Дав Кэмерон (амер.актриса и певица)?
Ted, а кто по типу Дав Кэмерон (амер.актриса и певица)?
Интересно, а как протипирует Ted???
Дав Кэмерон, актриса и певица - Гек
Дав Оливия Кэмерон (род. 15 января 1996) — американская актриса и певица. Наиболее известна благодаря ролям Лив и Мэдди в телесериале «Лив и Мэдди» и серии фильмов «Наследники», «Наследники 2» и «Наследники 3», где сыграла главные роли.

С сентября 2023 года Дав Кэмерон состоит в отношениях с Дамиано Давидом, фронтменом итальянской рок-группы Måneskin.
3 января 2026 года пара официально объявила о помолвке. 24 сентября 2026 года Кэмерон и Давид поженились на гражданской церемонии в Монтальчино (Тоскана).
ДК с мужем, музыкантом Давидом Домиано, Гек:

Дав Оливия Кэмерон (род. 15 января 1996) — американская актриса и певица. Наиболее известна благодаря ролям Лив и Мэдди в телесериале «Лив и Мэдди» и серии фильмов «Наследники», «Наследники 2» и «Наследники 3», где сыграла главные роли.

С сентября 2023 года Дав Кэмерон состоит в отношениях с Дамиано Давидом, фронтменом итальянской рок-группы Måneskin.
3 января 2026 года пара официально объявила о помолвке. 24 сентября 2026 года Кэмерон и Давид поженились на гражданской церемонии в Монтальчино (Тоскана).
ДК с мужем, музыкантом Давидом Домиано, Гек:

Интересно, а как протипирует Ted???
Автор Айрин-"соционики" открыла карты и стала демонстрировать свои "эталоны": Гек Гурченко у неё... ЭТАЛОН Гамлета!
Как всегда наша "соционик" Айрин использует свой знаменитый метод "одно видео - одна (вздорная) версия" для обмана наивных подписчиков. Она почему-то решила, что Гек Гурченко - именно Гам.
Вот в этом ролике: Социотип Людмилы Гурченко. Черная этика Гамлета.
https://www.youtube.com/watch?v=mmtxHet0CF0
А так ли это? Или почему даже эталоны Айрин вам не полезны???
Ошибка №1: "Мгновенный ответ - это про белую интуицию и Гамлета" (00:03:28)
Айрин: "Ещё не договорил вопрос - а ответ уже летит!"
Тед: Ну да, скорость реакции - это сразу про интуицию, а не про то, что человек просто привык быть в центре внимания и "держать сцену". У Гексли это вообще базовый навык: не ждать, пока все договорят, а зажигать здесь и сейчас. Это не "мгновенное схватывание смыслов", это "я тут главная, дайте слово!".
Ошибка №2: "Говорит мазками, не договаривает - значит, белая интуиция" (00:04:17)
Айрин: "Она всё делает мазками. Умеет не описать, а показать".
Тед: Айрин видит недоговорённость и сразу: "О, белая интуиция!" А я вижу артистку, которая знает, что пауза и намёк работают сильнее, чем подробный разбор. Это не интуитивное "схватывание образов", это чистая сценическая подача, где главное - эффект. Для Гексли недоговорённость - это способ заинтриговать (базовая ЧИ), а не "интуитивно схватить суть".
Ошибка №3: "Маломерная чёрная сенсорика: уходит от давления" (00:09:30)
Айрин: "Уходит от сложных ситуаций - это маломерная ЧС, это про Гамлета".
Тед: То есть если человек не устраивает скандал (а скандал - это и есть ЧЭ), а элегантно уходит - это "маломерная сенсорика"? А если он просто не хочет тратить силы на ерунду и выбирает, где ему интереснее (=ЧИ) сиять? У Гексли фокус не на "продавить среду" (=ЧС), а на "где меня оценят (=БЭ/ЧЛ) по-настоящему". Это не про слабость (=ЧС), а про избирательность (БЭ) .
Ошибка №4: "Выстроила себя сама в условиях дефицита - это маломерная сенсорика" (00:08:38)
Айрин: "Выросла, когда ничего не было, выстроила образ - значит, сенсорика маломерная".
Тед: Серьёзно? Выстроить стиль из того, что было, и сделать это культовым - это не "маломерная сенсорика", это креатив (=ЧИ) на максимум. Это как сказать, что у Коко Шанель "слабая сенсорика", потому что... начинала с малого.
У Гексли как раз фишка - создавать яркое из подручного, превращать ограничения (ЧЛ) в стиль (=ЧИ+БС).
Ошибка №5: "Эталонный Гамлет: сияющий, манящий" (00:00:00)
Айрин: "Это эталон Гамлета: человек, вызывающий восторг".
Тед: Сиять и вызывать восторг - это вообще не эксклюзив Гамлета. Это базовая комплектация Гексли: если уж выходить, то так, чтобы все ахнули. У Гамлета эмоции - это драма, надрыв, трагедия. У Гурченко - это праздник, фейерверк, "смотрите на меня!". Это не про "внутренний надлом", это про "я здесь, и мне есть что вам показать (=ЧИ)".
Справедливости ради: восторг у Габа Айрин (а сама Айрин считает себя Гюго) вызывает Гурченко именно потому, что Гурченко - дуальша Айрин (Гек/Габ) и если бы наша Айрин действительно была бы Гюго (т.е. типом-заказчиком Гека), то никаких особых восторгов у Айрин бы не возникло. Но в видео Айрин наоборот, она Гурченко чуть ли не боготворит.
Так что прости, Айрин, но Людмила Марковна не Гамлет. Она - Гексли: яркая, изобретательная, умеющая превратить любую ситуацию в шоу (=показ, =ЧИ).
Ну и совсем нелепо выглядит версия Айрин просто глядя на шикарные наряды (=ЧИ) Гурченко которые ОНА САМА ПРИДУМАЛА (=ЧИ) И САМА ЖЕ И СШИЛА (реф. ЧЛ):

А вот как "наряжается" настоящий Гам (Екатерина Варнава):

Ну или так:

Как всегда наша "соционик" Айрин использует свой знаменитый метод "одно видео - одна (вздорная) версия" для обмана наивных подписчиков. Она почему-то решила, что Гек Гурченко - именно Гам.
Вот в этом ролике: Социотип Людмилы Гурченко. Черная этика Гамлета.
https://www.youtube.com/watch?v=mmtxHet0CF0
А так ли это? Или почему даже эталоны Айрин вам не полезны???
Ошибка №1: "Мгновенный ответ - это про белую интуицию и Гамлета" (00:03:28)
Айрин: "Ещё не договорил вопрос - а ответ уже летит!"
Тед: Ну да, скорость реакции - это сразу про интуицию, а не про то, что человек просто привык быть в центре внимания и "держать сцену". У Гексли это вообще базовый навык: не ждать, пока все договорят, а зажигать здесь и сейчас. Это не "мгновенное схватывание смыслов", это "я тут главная, дайте слово!".
Ошибка №2: "Говорит мазками, не договаривает - значит, белая интуиция" (00:04:17)
Айрин: "Она всё делает мазками. Умеет не описать, а показать".
Тед: Айрин видит недоговорённость и сразу: "О, белая интуиция!" А я вижу артистку, которая знает, что пауза и намёк работают сильнее, чем подробный разбор. Это не интуитивное "схватывание образов", это чистая сценическая подача, где главное - эффект. Для Гексли недоговорённость - это способ заинтриговать (базовая ЧИ), а не "интуитивно схватить суть".
Ошибка №3: "Маломерная чёрная сенсорика: уходит от давления" (00:09:30)
Айрин: "Уходит от сложных ситуаций - это маломерная ЧС, это про Гамлета".
Тед: То есть если человек не устраивает скандал (а скандал - это и есть ЧЭ), а элегантно уходит - это "маломерная сенсорика"? А если он просто не хочет тратить силы на ерунду и выбирает, где ему интереснее (=ЧИ) сиять? У Гексли фокус не на "продавить среду" (=ЧС), а на "где меня оценят (=БЭ/ЧЛ) по-настоящему". Это не про слабость (=ЧС), а про избирательность (БЭ) .
Ошибка №4: "Выстроила себя сама в условиях дефицита - это маломерная сенсорика" (00:08:38)
Айрин: "Выросла, когда ничего не было, выстроила образ - значит, сенсорика маломерная".
Тед: Серьёзно? Выстроить стиль из того, что было, и сделать это культовым - это не "маломерная сенсорика", это креатив (=ЧИ) на максимум. Это как сказать, что у Коко Шанель "слабая сенсорика", потому что... начинала с малого.
Ошибка №5: "Эталонный Гамлет: сияющий, манящий" (00:00:00)
Айрин: "Это эталон Гамлета: человек, вызывающий восторг".
Тед: Сиять и вызывать восторг - это вообще не эксклюзив Гамлета. Это базовая комплектация Гексли: если уж выходить, то так, чтобы все ахнули. У Гамлета эмоции - это драма, надрыв, трагедия. У Гурченко - это праздник, фейерверк, "смотрите на меня!". Это не про "внутренний надлом", это про "я здесь, и мне есть что вам показать (=ЧИ)".
Справедливости ради: восторг у Габа Айрин (а сама Айрин считает себя Гюго) вызывает Гурченко именно потому, что Гурченко - дуальша Айрин (Гек/Габ) и если бы наша Айрин действительно была бы Гюго (т.е. типом-заказчиком Гека), то никаких особых восторгов у Айрин бы не возникло. Но в видео Айрин наоборот, она Гурченко чуть ли не боготворит.
Так что прости, Айрин, но Людмила Марковна не Гамлет. Она - Гексли: яркая, изобретательная, умеющая превратить любую ситуацию в шоу (=показ, =ЧИ).
Ну и совсем нелепо выглядит версия Айрин просто глядя на шикарные наряды (=ЧИ) Гурченко которые ОНА САМА ПРИДУМАЛА (=ЧИ) И САМА ЖЕ И СШИЛА (реф. ЧЛ):

А вот как "наряжается" настоящий Гам (Екатерина Варнава):

Ну или так:

Интересно, а как протипирует Ted???
Ted, спасибо 
Интересно, а как протипирует Ted???
Он там наоборот, Дамиано Давид )
Легко перепутать, примерно как Павел Петров и Петр Павлов )))
Интересно, а как протипирует Ted???
Ещё один "соционик" - некто Илья Соколов с канала "Илья Соционика // Типирование Online"
"Ну, в общем, я базированный альфач, как вы поняли (я — ДЮМА ЛФЭВ)" - именно так представляется этот Илья и он почти не ошибся, с оговоркой, что он не Дюма, а Дон.
В ролике, от 25 авг. 2026, Илья типипрует Дона и блогера Друже Обломова в... Штира!
И даже экономит вам целых 2500 рублей за это "типирование"!
Блогер Друже Обломов по соционике типирован Ильёй как Штирлиц, с ценностной деловой логикой и сенсорикой комфорта, что проявляется в детальных обсуждениях еды и технологий её приготовления.
https://youtu.be/omTCZJYFP6E
Илья считает детальное описание технологий приготовления пищи и взвешивания ингредиентов доказательством «базовой деловой логики (ЧЛ)». У Дон Кихота деловая логика (ЧЛ) — это демонстрационная функция (8-я функция), она сильна, но служит другим. Поведение Обломова больше соответствует тому, что творческая структурная логика (БЛ) пытается систематизировать и анализировать «правила» и «структуры» (например, стандарты приготовления), а не ЧЛ-ориентированной эффективности и результату. Илья принял «аналитическую одержимость» (БЛ) за «деловую хватку» (ЧЛ).
Хотя ДО - самый обычный Дон-хам:

С самой обычной (для Дона) суггестией по БС:


"Ну, в общем, я базированный альфач, как вы поняли (я — ДЮМА ЛФЭВ)" - именно так представляется этот Илья и он почти не ошибся, с оговоркой, что он не Дюма, а Дон.
В ролике, от 25 авг. 2026, Илья типипрует Дона и блогера Друже Обломова в... Штира!
И даже экономит вам целых 2500 рублей за это "типирование"!
Блогер Друже Обломов по соционике типирован Ильёй как Штирлиц, с ценностной деловой логикой и сенсорикой комфорта, что проявляется в детальных обсуждениях еды и технологий её приготовления.
https://youtu.be/omTCZJYFP6E
Илья считает детальное описание технологий приготовления пищи и взвешивания ингредиентов доказательством «базовой деловой логики (ЧЛ)». У Дон Кихота деловая логика (ЧЛ) — это демонстрационная функция (8-я функция), она сильна, но служит другим. Поведение Обломова больше соответствует тому, что творческая структурная логика (БЛ) пытается систематизировать и анализировать «правила» и «структуры» (например, стандарты приготовления), а не ЧЛ-ориентированной эффективности и результату. Илья принял «аналитическую одержимость» (БЛ) за «деловую хватку» (ЧЛ).
Хотя ДО - самый обычный Дон-хам:

С самой обычной (для Дона) суггестией по БС:

-
Билли Джин
- Знаток

- Сообщения: 42859
- Зарегистрирован: Вс апр 10, 2022 6:41 pm
- Награды: 3
- Ваш ТИМ: ИЭЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФВЭЛ (Чехов)
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Эквиска
Интересно, а как протипирует Ted???
чисто внешне Илья конечно никак Дюму не навевает
была когда-то давно подписана на него в Инсте
невозможно его слушать

была когда-то давно подписана на него в Инсте
невозможно его слушать

Интересно, а как протипирует Ted???
На лошади весёлой - он часто ошибаетсяБилли Джин писал(а): Чт окт 29, 2026 10:55 amНо Понасенков именно Дон Кихот. И его многие любят, так что мнения высказывают не из опасения.на лошади весёлой писал(а):Но я не верю, что кто-то, - кроме Теда, конечно, - может типировать Понасенкова в ИЛЭ на полном серьёзе. Мне кажется, что те, кто типирует его в ИЛЭ (кроме Теда), просто опасаются, что Маэстро затипируют в его тип, и от греха подальше просто отправляют его в "отстойник" для всякой шушеры, а таким "отстойником" в соционике служит тип ИЛЭ (см. феномен Цахеса).
- хамство (болевая БЭ) БЕЗМЕРНОЕ;
- эгоизм (ЧИ в базе) МАХРОВЫЙ;
- нарциссизм (БЛ ценность) - ПРЕВОСХОДНЕЙШИЙ;
- весёлость (ПР) ИРОНИЧНАЯ;
- полемичность (БЛ+ЧИ) НАЛИЦО;
- гедонистичность (сугг. по БС Дона) АЛЧНАЯ;
- исследовательская жилка (ЧИ+БЛ - его книжка о Наполеоне) ПРИСУТСТВУЕТ;
- одевается КАК ПАВЛИН (ЧЭ ценн.);
- экстраверсия - БРЫЗЖУЩАЯ ЧЕРЕЗ КРАЙ.
Так что второго такого ЧИСТЕЙШЕГО Дона, наверное, нужно хорошо поискать.
Панасенков - ЭТАЛОН Дона, "как он есть":

Интересно, а как протипирует Ted???
Ох уж этот Процкий с Поповой...
Забудьте (ненадолго!) об этих занудных типировках - лучше посмотрите КАКИЕ у нас "типировщики"!!!
ТАКОГО Тимура Процкого вы ещё не видели!
Не так давно, 7 окт 2026, ТИМУР И ЕГО КОМАНДА выпустили ролик, с первых же секунд которого мы видим совершенно другого Тимура - не застёгнутого на все пуговицы, а настоящего - весёлого и позитивного Тимура (как и подобает Есю):
Вот... Порадовались за Тимура? - МО-ЛОД-ЦЫ!
И теперь о грустном, о типировках "Архетипа"...
Конечно же ролик полон несусветного кринжа и все персоны, протипированные "Архетипом", относятся к совсем другим типам, а именно:
1. Кей-поп-певица Хенбин (tri.be) (с 12:20 ролика) не Нап, а Гек, т.к. она - не позитивист (хотя песенка позитивна) и интуит:

2. Павел Судоплатов (с 23:30) (советский разведчик) - не Гам, а Дон
Павел Анатольевич Судоплатов (29 июня [12 июля] 1907, Мелитополь, Таврическая губерния — 24 сентября 1996, Москва) — сотрудник советских спецслужб, разведчик, диверсант, сотрудник ОГПУ, а позже НКВД — НКГБ; перед арестом в 1953 году — генерал-лейтенант МВД СССР. Организовал убийство руководителей ОУН Евгения Коновальца, Романа Шухевича и убийство Льва Троцкого.
Работа над «атомной тематикой». В 1944 году Судоплатов возглавил сверхсекретный отдел «С», который занимался сбором информации о разработке атомной бомбы в США. Его деятельность помогла советским физикам и инженерам сэкономить несколько лет работы.
Арест и симуляция. После смерти Сталина Судоплатова арестовали в августе 1953 года как «пособника Берии» (и ТОЖЕ Дона). Во время следствия он симулировал помешательство и до 1958 года находился в Ленинградской специальной психиатрической больнице.
Тяжёлые последствия заключения. Отбывая наказание во Владимирской тюрьме, Судоплатов перенёс три инфаркта, ослеп на один глаз и получил инвалидность второй группы.
Согласитесь, что очень странно когда "Архетип" типипрует Судоплатова в Гамы: истеричность Гама ну никак не способствует управлению сверхсекретным отделом «С».
ПС с супругой Эммой Кагановой-Судоплатовой - Дюма:

ПС - типичный весёлый Дон...:

... и интуит (присмотритесь - где во взгляде ПС "этика (Гама)"??? - Её там просто нет, в нём только логика):

3. Мейнард Джеймс Кинан (с 50:21), музыкант, вокалист - не Джек, а Гам
Мэйнард Джеймс Кинан (англ. Maynard James Keenan; инициалы MJK), при рождении Джеймс Херберт Кинан (англ. James Herbert Keenan; 17 апреля 1964, Равенна, Огайо) — американский музыкант-мультиинструменталист, продюсер звукозаписи, вокалист, филантроп и винодел. Наиболее известен как вокалист прогрессив-метал группы Tool, основанной совместно с Адамом Джонсом в 1990 году; также является ведущим участником проектов A Perfect Circle и Puscifer. Помимо музыкальной деятельности, Кинан также получил известность в качестве сценического актёра и винодела; Кинан владеет виноградником и винодельческим хозяйством.
МДК с какой-то Максой (и с болевой БС Гама
):

4. Нейромонах Феофан (с 1:11:30) (drumnbass + славянские мотивы, пневмослон) - не Жуков, а Нап
Почему Нап? - Всё очень просто, если вы посмотрите его интервью Дудю, то на 8:22 интервью НФ говорит: "я спокойно ОДЕВАЮ тапочки" и Дудь его тут же поправляет: "Не одеваю, а НАДЕВАЮ" - это типичная болевая БЛ Напа, но никак не Жука.
НФ таки "показал личико":

5. Платон (с 1:26:55) (великий философ, основал Академию (именно после него все академии стали академиями
)) - не Джек, а Баль
Платон был олимпийским чемпионом по панкратиону - разновидности смешанных единоборств (= сугг. Баля по ЧС). И к тому же Платон был другом и учеником Сократа, а Сократ был Напом. При этом все эти философские течения были новинкой среди совсем уж древних греков, а новинки у нас производит не правое - Джечье кольцо, а левое - Бальское.

Забудьте (ненадолго!) об этих занудных типировках - лучше посмотрите КАКИЕ у нас "типировщики"!!!
ТАКОГО Тимура Процкого вы ещё не видели!
Не так давно, 7 окт 2026, ТИМУР И ЕГО КОМАНДА выпустили ролик, с первых же секунд которого мы видим совершенно другого Тимура - не застёгнутого на все пуговицы, а настоящего - весёлого и позитивного Тимура (как и подобает Есю):
Вот... Порадовались за Тимура? - МО-ЛОД-ЦЫ!
И теперь о грустном, о типировках "Архетипа"...
Конечно же ролик полон несусветного кринжа и все персоны, протипированные "Архетипом", относятся к совсем другим типам, а именно:
1. Кей-поп-певица Хенбин (tri.be) (с 12:20 ролика) не Нап, а Гек, т.к. она - не позитивист (хотя песенка позитивна) и интуит:

2. Павел Судоплатов (с 23:30) (советский разведчик) - не Гам, а Дон
Павел Анатольевич Судоплатов (29 июня [12 июля] 1907, Мелитополь, Таврическая губерния — 24 сентября 1996, Москва) — сотрудник советских спецслужб, разведчик, диверсант, сотрудник ОГПУ, а позже НКВД — НКГБ; перед арестом в 1953 году — генерал-лейтенант МВД СССР. Организовал убийство руководителей ОУН Евгения Коновальца, Романа Шухевича и убийство Льва Троцкого.
Работа над «атомной тематикой». В 1944 году Судоплатов возглавил сверхсекретный отдел «С», который занимался сбором информации о разработке атомной бомбы в США. Его деятельность помогла советским физикам и инженерам сэкономить несколько лет работы.
Арест и симуляция. После смерти Сталина Судоплатова арестовали в августе 1953 года как «пособника Берии» (и ТОЖЕ Дона). Во время следствия он симулировал помешательство и до 1958 года находился в Ленинградской специальной психиатрической больнице.
Тяжёлые последствия заключения. Отбывая наказание во Владимирской тюрьме, Судоплатов перенёс три инфаркта, ослеп на один глаз и получил инвалидность второй группы.
Согласитесь, что очень странно когда "Архетип" типипрует Судоплатова в Гамы: истеричность Гама ну никак не способствует управлению сверхсекретным отделом «С».
ПС с супругой Эммой Кагановой-Судоплатовой - Дюма:

ПС - типичный весёлый Дон...:

... и интуит (присмотритесь - где во взгляде ПС "этика (Гама)"??? - Её там просто нет, в нём только логика):

3. Мейнард Джеймс Кинан (с 50:21), музыкант, вокалист - не Джек, а Гам
Мэйнард Джеймс Кинан (англ. Maynard James Keenan; инициалы MJK), при рождении Джеймс Херберт Кинан (англ. James Herbert Keenan; 17 апреля 1964, Равенна, Огайо) — американский музыкант-мультиинструменталист, продюсер звукозаписи, вокалист, филантроп и винодел. Наиболее известен как вокалист прогрессив-метал группы Tool, основанной совместно с Адамом Джонсом в 1990 году; также является ведущим участником проектов A Perfect Circle и Puscifer. Помимо музыкальной деятельности, Кинан также получил известность в качестве сценического актёра и винодела; Кинан владеет виноградником и винодельческим хозяйством.
МДК с какой-то Максой (и с болевой БС Гама

4. Нейромонах Феофан (с 1:11:30) (drumnbass + славянские мотивы, пневмослон) - не Жуков, а Нап
Почему Нап? - Всё очень просто, если вы посмотрите его интервью Дудю, то на 8:22 интервью НФ говорит: "я спокойно ОДЕВАЮ тапочки" и Дудь его тут же поправляет: "Не одеваю, а НАДЕВАЮ" - это типичная болевая БЛ Напа, но никак не Жука.
НФ таки "показал личико":

5. Платон (с 1:26:55) (великий философ, основал Академию (именно после него все академии стали академиями
Платон был олимпийским чемпионом по панкратиону - разновидности смешанных единоборств (= сугг. Баля по ЧС). И к тому же Платон был другом и учеником Сократа, а Сократ был Напом. При этом все эти философские течения были новинкой среди совсем уж древних греков, а новинки у нас производит не правое - Джечье кольцо, а левое - Бальское.

Интересно, а как протипирует Ted???
В своём последнем посте я протипировал 7 человек.
И, согласно ценам Ильи Соколова, я вам сэкномил:
7 х 2500 = 17500 рублей - вот видите, КАК ВЫГОДНО читать мою тему!
*****************************************************************************************
За всё время, я протипировал порядка 3000 персон, а это значит:
3000 х 2500 = 7 500 000 рублей ВЫ таки СЭКОНОМИЛИ!
Вот так просто вы стали МИЛЛИОНЕРАМИ!!!

И, согласно ценам Ильи Соколова, я вам сэкномил:
7 х 2500 = 17500 рублей - вот видите, КАК ВЫГОДНО читать мою тему!
*****************************************************************************************
За всё время, я протипировал порядка 3000 персон, а это значит:
3000 х 2500 = 7 500 000 рублей ВЫ таки СЭКОНОМИЛИ!
Вот так просто вы стали МИЛЛИОНЕРАМИ!!!

-
Билли Джин
- Знаток

- Сообщения: 42859
- Зарегистрирован: Вс апр 10, 2022 6:41 pm
- Награды: 3
- Ваш ТИМ: ИЭЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФВЭЛ (Чехов)
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Эквиска
-
Билли Джин
- Знаток

- Сообщения: 42859
- Зарегистрирован: Вс апр 10, 2022 6:41 pm
- Награды: 3
- Ваш ТИМ: ИЭЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФВЭЛ (Чехов)
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Эквиска
-
Леся Михайловна
- Модератор

- Сообщения: 14578
- Зарегистрирован: Вс авг 27, 2023 9:08 am
- Награды: 4
Интересно, а как протипирует Ted???
Ted писал(а): Чт окт 29, 2026 3:41 pm в то время как у Панасенкова слишком много доказательств его Донства:
- хамство (болевая БЭ) БЕЗМЕРНОЕ;
- эгоизм (ЧИ в базе) МАХРОВЫЙ;
- нарциссизм (БЛ ценность) - ПРЕВОСХОДНЕЙШИЙ;
- весёлость (ПР) ИРОНИЧНАЯ;
- полемичность (БЛ+ЧИ) НАЛИЦО;
- гедонистичность (сугг. по БС Дона) АЛЧНАЯ;
- исследовательская жилка (ЧИ+БЛ - его книжка о Наполеоне) ПРИСУТСТВУЕТ;
- одевается КАК ПАВЛИН (ЧЭ ценн.);
- экстраверсия - БРЫЗЖУЩАЯ ЧЕРЕЗ КРАЙ.
огонь!!!
Интересно, а как протипирует Ted???
Ох уж этот "на лошади весёлой"...
Пользователь «на лошади весёлой» (НЛВ) — это заметный и давний участник социофорума (socioforum.su), активно пишущий на соционические темы с 2009 года
Т.е. чел в соционике аж 17 лет!!!
И какие такие заслуги, за столь длительный период деятельности НЛВ в полях соционики, мы наблюдаем... а почти никаких.
Чел, за 17-то лет, не разобрался даже... в модели А!
В ветке "Феномен Цахеса в соционике: примеры, пруфы, доказательства", он пишет:
На самом деле дихотомию логику/этику определить можно просто по фото: логика чаще даёт холодный (=невозмутимый, бесстрастный) взгляд, а этика - тёплый (= искренний, проникновенный). И это только по взгляду. А если взять ещё и био, профдеятельность, творчество, близкое окружение, то понять логик чел или этик - уже не составляет вообще никакого труда. Но для НЛВ - это почему-то тайна за семью печатями.
Типированные знаменитости у НЛВ — это не отдельная база, а несколько авторских проектов в его дневнике на Социофоруме, где он в основном раздаёт типы известным и не очень людям, а заодно полемизирует с другими типировщиками.
Давайте посмотрим - кого НЛВ типирует в Наполеона (СЭЭ)???
Напы - его самая разветвлённая линейка — в дневнике сразу четыре проекта по СЭЭ: «М-Наполеон/СЭЭ», «Махровая дама-Наполеон/СЭЭ», «Дама-Наполеон/СЭЭ: образцы улыбок» и «Наполеон/СЭЭ: Холодная мачеха-Габенка? Нет, Напка!»
Дамы, которых НЛВ относит к СЭЭ:
НЛВ:Татьяна Шитова — актриса, голос помощницы «Алисы» Яндекса - Нап;
Ted:Татьяна Шитова не Нап, а Гек: у неё стандартный интуитский расфокус:

НЛВ:Мерьем Узерли — актриса, Хюррем из «Великолепного века» - Нап;
Ted: МУ - Гек, а не Нап, по тому же расфокусу:

НЛВ:Екатерина Шкуро — актриса, тиктокер, участница Comedy Club - Нап;
Ted: Екатерина Шкуро - Джек, а не Нап, тот же расфокус + стандартная холодность взгляда:

НЛВ:Даша Островская — ведущая, блогер, журналистка - Нап;
Ted: Даша Островская - Джек, а не Нап: тоже расфокус и холодность:

НЛВ:Анастасия Разуменко — карьерный эксперт - Нап;
Ted: Анастасия Разуменко - Джек, а не Нап: тоже расфокус и холодность:

НЛВ:Тейлор Дейн — американская певица, «довольно редкий типаж СЭЭ» - Нап;
Ted: Тейлор Дейн - это не "редкая" Напка, а обычная Гексля, с сугг. по БС (как бы утопает в мехах):

Так что дружище НЛВ - типировщик никакой.

Ни одной Напки в его галерее не обнаружено. Зато совершенно очевидна неспособность интуита НЛВ определить сенсорного Напа - все его "Напки" - это... интуиты.
В то время как любого сенсорика можно определить и по тяжёлому ("злому") взгляду (ЧС) или по сфокусированному взгляду (БС). А в лексике обязательно будет присутствовать конкретизация и склонность к деталям, в ущерб общей картине.
Да и определение этика/логика, для НЛВ, по-прежнему - загадка.
А вот пример настоящей Напки (Лариса Гузеева):

Если остались сомнения: ЧС-ница ли Гузеева???
Очевиден "властный" взгляд базового ЧС-ника Напа.

Пользователь «на лошади весёлой» (НЛВ) — это заметный и давний участник социофорума (socioforum.su), активно пишущий на соционические темы с 2009 года
Т.е. чел в соционике аж 17 лет!!!
И какие такие заслуги, за столь длительный период деятельности НЛВ в полях соционики, мы наблюдаем... а почти никаких.
Чел, за 17-то лет, не разобрался даже... в модели А!
В ветке "Феномен Цахеса в соционике: примеры, пруфы, доказательства", он пишет:
НО, при этом, у него хватает "энтузиазма" критиковать типировки других социоников!Сверяясь с этим фантомным образом, являющимся квинтэссенцией недостатков этиков, того или иного персонажа и типируют в ИЛЭ (никакого типирования по модели А, конечно, не проводится — думается, что реально типирование по модели А даже редким добросовестным соционикам даётся довольно нелегко. Да что там типирование по модели А — в соционике до сих пор толком нет даже понимания того, как проявляются базовые дихотомии, например, логика/этика)
На самом деле дихотомию логику/этику определить можно просто по фото: логика чаще даёт холодный (=невозмутимый, бесстрастный) взгляд, а этика - тёплый (= искренний, проникновенный). И это только по взгляду. А если взять ещё и био, профдеятельность, творчество, близкое окружение, то понять логик чел или этик - уже не составляет вообще никакого труда. Но для НЛВ - это почему-то тайна за семью печатями.
Типированные знаменитости у НЛВ — это не отдельная база, а несколько авторских проектов в его дневнике на Социофоруме, где он в основном раздаёт типы известным и не очень людям, а заодно полемизирует с другими типировщиками.
Давайте посмотрим - кого НЛВ типирует в Наполеона (СЭЭ)???
Напы - его самая разветвлённая линейка — в дневнике сразу четыре проекта по СЭЭ: «М-Наполеон/СЭЭ», «Махровая дама-Наполеон/СЭЭ», «Дама-Наполеон/СЭЭ: образцы улыбок» и «Наполеон/СЭЭ: Холодная мачеха-Габенка? Нет, Напка!»
Дамы, которых НЛВ относит к СЭЭ:
НЛВ:Татьяна Шитова — актриса, голос помощницы «Алисы» Яндекса - Нап;
Ted:Татьяна Шитова не Нап, а Гек: у неё стандартный интуитский расфокус:

НЛВ:Мерьем Узерли — актриса, Хюррем из «Великолепного века» - Нап;
Ted: МУ - Гек, а не Нап, по тому же расфокусу:

НЛВ:Екатерина Шкуро — актриса, тиктокер, участница Comedy Club - Нап;
Ted: Екатерина Шкуро - Джек, а не Нап, тот же расфокус + стандартная холодность взгляда:

НЛВ:Даша Островская — ведущая, блогер, журналистка - Нап;
Ted: Даша Островская - Джек, а не Нап: тоже расфокус и холодность:

НЛВ:Анастасия Разуменко — карьерный эксперт - Нап;
Ted: Анастасия Разуменко - Джек, а не Нап: тоже расфокус и холодность:

НЛВ:Тейлор Дейн — американская певица, «довольно редкий типаж СЭЭ» - Нап;
Ted: Тейлор Дейн - это не "редкая" Напка, а обычная Гексля, с сугг. по БС (как бы утопает в мехах):

Так что дружище НЛВ - типировщик никакой.
Ни одной Напки в его галерее не обнаружено. Зато совершенно очевидна неспособность интуита НЛВ определить сенсорного Напа - все его "Напки" - это... интуиты.
В то время как любого сенсорика можно определить и по тяжёлому ("злому") взгляду (ЧС) или по сфокусированному взгляду (БС). А в лексике обязательно будет присутствовать конкретизация и склонность к деталям, в ущерб общей картине.
Да и определение этика/логика, для НЛВ, по-прежнему - загадка.
А вот пример настоящей Напки (Лариса Гузеева):

Если остались сомнения: ЧС-ница ли Гузеева???
Очевиден "властный" взгляд базового ЧС-ника Напа.

Интересно, а как протипирует Ted???
Аршавин и Слуцкий - "звёзды стиля"
Андрей Аршавин, Макс и тренер Леонид Слуцкий, Дон, на юбилейной 70-ой церемонии вручения премии «Золотой мяч» в Лондоне, окт. 2026 г.

Вот какие ассоциации на это фото возникали у пользователей соцсетей: «Родственники со стороны жениха». «Физрук и трудовик на выпускном или корпоративе». «Добирались до Лондона на электричках». «Утро после выпускного».
СОЦИОНИКА: в оправдание Макса Андрея Аршавина (обратите внимание: как и многие интро, АА носит очки, правда в руках) можно сказать, что ЧИ (=лук) у Макса АА - в болевой, поэтому сам лук у Макса АА м.б. совершенно разный, в т.ч. и такой.
А, с учётом, что в России нет особой традиции носить чёрные смокинги, то и образ АА выглядит немного... сумбурно.
Зато у Макса АА - ЧС (деньги) - это ценностный аспект и на Максе АА мы видим ботинки из крокодиловой кожи за 10 000 долл. Правда, это мало помогает луку в целом.
Занятно и то, что бабочка и камербанд выполнен у дуэта в цвете бордо, а не в чёрном классическом, что подчёркивает ЧЭ (=цвет) ценностность дуэта. И АА и Леонид Слуцкий (Дон по типу) - именно ЧЭ-ценностные. Но т.к. ЛС ещё и базовый ЧИ (=лук, внешний вид), то и выглядит ЛС более гармонично.
Штир Собчак предложила АА иной лук:


Но лук тоже не впечатляет: Штиры, со своими инфантильными БС-ценностями, никогда не смогут правильно подобрать лук именно напористой бете, как квадре - ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ дельте. Все эти пыльные отложные воротники и двуборты - смотрятся на АА на удивление убого. А стандартная бордово-голубая гамма - наводит скуку.
Это пример того, что нужно правильно выбирать стилиста: стилист д.б. из ТОЙ ЖЕ КВАДРЫ.
Вы меня спросите: а как так получается, что Макс (АА), как стилист беты, САМ не смог классно себя одеть?
Ответ прост: АА находился под тлетворным влиянием своего ревизора - Дона Слуцкого (и поэтому они в одинаковых луках) и... результат, как грицца - налицо.
Футболист Андрей Аршавин - типичный весёлый и позитивный Макс:

Тренер Леонид Слуцкий - стандартный Дон с сугг. по БС:

Андрей Аршавин, Макс и тренер Леонид Слуцкий, Дон, на юбилейной 70-ой церемонии вручения премии «Золотой мяч» в Лондоне, окт. 2026 г.

Вот какие ассоциации на это фото возникали у пользователей соцсетей: «Родственники со стороны жениха». «Физрук и трудовик на выпускном или корпоративе». «Добирались до Лондона на электричках». «Утро после выпускного».
СОЦИОНИКА: в оправдание Макса Андрея Аршавина (обратите внимание: как и многие интро, АА носит очки, правда в руках) можно сказать, что ЧИ (=лук) у Макса АА - в болевой, поэтому сам лук у Макса АА м.б. совершенно разный, в т.ч. и такой.
Зато у Макса АА - ЧС (деньги) - это ценностный аспект и на Максе АА мы видим ботинки из крокодиловой кожи за 10 000 долл. Правда, это мало помогает луку в целом.
Занятно и то, что бабочка и камербанд выполнен у дуэта в цвете бордо, а не в чёрном классическом, что подчёркивает ЧЭ (=цвет) ценностность дуэта. И АА и Леонид Слуцкий (Дон по типу) - именно ЧЭ-ценностные. Но т.к. ЛС ещё и базовый ЧИ (=лук, внешний вид), то и выглядит ЛС более гармонично.
Штир Собчак предложила АА иной лук:


Но лук тоже не впечатляет: Штиры, со своими инфантильными БС-ценностями, никогда не смогут правильно подобрать лук именно напористой бете, как квадре - ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ дельте. Все эти пыльные отложные воротники и двуборты - смотрятся на АА на удивление убого. А стандартная бордово-голубая гамма - наводит скуку.
Это пример того, что нужно правильно выбирать стилиста: стилист д.б. из ТОЙ ЖЕ КВАДРЫ.
Вы меня спросите: а как так получается, что Макс (АА), как стилист беты, САМ не смог классно себя одеть?
Ответ прост: АА находился под тлетворным влиянием своего ревизора - Дона Слуцкого (и поэтому они в одинаковых луках) и... результат, как грицца - налицо.
Футболист Андрей Аршавин - типичный весёлый и позитивный Макс:

Тренер Леонид Слуцкий - стандартный Дон с сугг. по БС:

-
Билли Джин
- Знаток

- Сообщения: 42859
- Зарегистрирован: Вс апр 10, 2022 6:41 pm
- Награды: 3
- Ваш ТИМ: ИЭЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФВЭЛ (Чехов)
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Эквиска
Интересно, а как протипирует Ted???
как будто только у донов суггестия по бс
-
Леся Михайловна
- Модератор

- Сообщения: 14578
- Зарегистрирован: Вс авг 27, 2023 9:08 am
- Награды: 4
Интересно, а как протипирует Ted???
давно хотела сказать, очень БИ-шная фотка (не люди на ней, а скорее как навык или талант фотохудожника)
Интересно, а как протипирует Ted???
На счёт "БИ-шности" - ничего сказать не могу, зато на этом фото прекрасно видна негативность (ПР) Эммы (Дюма) и позитивность Павла (Дона) Судоплатовых.Леся Михайловна писал(а): Сб ноя 07, 2026 10:18 am давно хотела сказать, очень БИ-шная фотка (не люди на ней, а скорее как навык или талант фотохудожника)
- ветер перемен
- Неофит

- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пн окт 31, 2022 12:35 pm
Интересно, а как протипирует Ted???
Ted, протипируйте, пожалуйста, Андрея Григорьева-Апполонова-младшего (Бурдукова).
Интересно, а как протипирует Ted???
Андрей Григорьев-Апполонов-младший (настоящая фамилия Бурдуков) - Гек
Андрей Григорьев-Апполонов-младший (настоящее ФИО: Андрей Геннадьевич Бурдуков, род. 31 октября 1982 года, Иркутск) - певец, участник дуэта #AppolonovGang, телеведущий и медийный гость, позже — блогер.

В 2018 году Андрей уехал в Европу, зашёл в гости к Сергею Григорьеву-Апполонову — племяннику Юлии и Андрея-старшего, который к тому времени уже жил в Германии, работал в фармацевтической компании и писал музыку под псевдонимом Grey Wiese. Разговорились о музыке — и «понеслось».
Осенью 2018 года дуэт #APPolonovGang был официально представлен публике (место создания — Баден-Баден):

Слева-направо: Андрей-младший (это зять Андрея-старшего и муж его сестры Юлии) (Гек), Андрей-старший (Нап) и Сергей (Дюма) Григорьевы-Апполоновы:

Они познакомились ещё в детстве (Андрей был крестным сыном её брата), долго жили вместе, а в 2015 году официально оформили брак. Тогда Андрей и взял фамилию супруги. Но семейное счастье оказалось недолгим: в 2017 году Юлия скончалась в Сочи от приступа астмы. В тот момент Андрей был в Москве, в спортзале. Он опубликовал пост в соцсетях в связи с трагедией, и это вызвало неоднозначную реакцию публики.
Андрей Григорьев-Апполонов-младший, Гек и жена Юлия (Дост) (разница в возрасте 15 лет):

Андрей Григорьев-Апполонов-младший (настоящее ФИО: Андрей Геннадьевич Бурдуков, род. 31 октября 1982 года, Иркутск) - певец, участник дуэта #AppolonovGang, телеведущий и медийный гость, позже — блогер.

В 2018 году Андрей уехал в Европу, зашёл в гости к Сергею Григорьеву-Апполонову — племяннику Юлии и Андрея-старшего, который к тому времени уже жил в Германии, работал в фармацевтической компании и писал музыку под псевдонимом Grey Wiese. Разговорились о музыке — и «понеслось».
Осенью 2018 года дуэт #APPolonovGang был официально представлен публике (место создания — Баден-Баден):

Слева-направо: Андрей-младший (это зять Андрея-старшего и муж его сестры Юлии) (Гек), Андрей-старший (Нап) и Сергей (Дюма) Григорьевы-Апполоновы:

Они познакомились ещё в детстве (Андрей был крестным сыном её брата), долго жили вместе, а в 2015 году официально оформили брак. Тогда Андрей и взял фамилию супруги. Но семейное счастье оказалось недолгим: в 2017 году Юлия скончалась в Сочи от приступа астмы. В тот момент Андрей был в Москве, в спортзале. Он опубликовал пост в соцсетях в связи с трагедией, и это вызвало неоднозначную реакцию публики.
Андрей Григорьев-Апполонов-младший, Гек и жена Юлия (Дост) (разница в возрасте 15 лет):

- ветер перемен
- Неофит

- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пн окт 31, 2022 12:35 pm
Интересно, а как протипирует Ted???
Ted, спасибо большое!