Заботливая или агрессор? Точно сенсорик

[Сключики]

Я вообще не понимаю, что значит Нап ведётся на чужую этику. Вот у меня под боком Нап, у него прекрасная этика - своя))

[Espero]

Я вообще не понимаю, что значит Нап ведётся на чужую этику. Вот у меня под боком Нап, у него прекрасная этика - своя))

Вот и типируемая нам свою этику прекрасно демонстрирует)

[Espero]

Я сказала что -"вспотела и теперь весь день буду вонять как бомж" а это ж признак творческой бс, приоритет запаха(бс) над красотой (чс)- а это Штир!

Ерунда какая-то.

[Мурзик Скрипаля]

Я сказала что -"вспотела и теперь весь день буду вонять как бомж" а это ж признак творческой бс, приоритет запаха(бс) над красотой (чс)- а это Штир!

Штир бы купил себе термобелье power dry

[Sova66]

И эти ваши +- и как себя должен вести нап в этических проблемах и как жуков, тоже уровень голихова который точно знает кто что должен в зависимости от тима

Я вербализацию диагностирую, а не поведение)

А как же поведение, или оно не важно? По вербализации степанова я 100%-я штирка

[Sova66]

Да.

У жука бэ+. Жук не умеет выражать резко-негативное отношение и тем более не умеет через него давить. Жук давит силой (физической), либо фактами. Последовательно как трактор. А если психует, то потом живых не остаётся)

Возможно возможно. Я давлю не видя границ если сильно заденут

Ну он вам говорит - в том смысле что вы давите не как Жук, что Жук давит как трактор, а вы давили не так, а вы ему отвечаете, да, я давлю как трактор.

Ну вам конечно виднее кто как отвечает и как отвечаю я.
Но допустим я нап, где моя белая этика, в чем она, как я ею пользуюсь?

[Sova66]

Да.

У жука бэ+. Жук не умеет выражать резко-негативное отношение и тем более не умеет через него давить. Жук давит силой (физической), либо фактами. Последовательно как трактор. А если психует, то потом живых не остаётся)

Возможно возможно. Я давлю не видя границ если сильно заденут

Ну он вам говорит - в том смысле что вы давите не как Жук, что Жук давит как трактор, а вы давили не так, а вы ему отвечаете, да, я давлю как трактор.

И опять же, вы говорите так будто б сто миллонов жуковых знаете лично как они обычно себя ведут. Ну это ж смешно слегка

[Sova66]

Я вообще не понимаю, что значит Нап ведётся на чужую этику. Вот у меня под боком Нап, у него прекрасная этика - своя))

Вот вы не понимаете, у вашего напа прекрасная своя этика.
А моя где прекрасая своя этика? Хочу увидеть, осознать её

[Sova66]

Я вообще не понимаю, что значит Нап ведётся на чужую этику. Вот у меня под боком Нап, у него прекрасная этика - своя))

Вот и типируемая нам свою этику прекрасно демонстрирует)

В чём она у меня проявляется? Не считая ЧЭ? Именно бэ!?

[Сключики]

Возможно возможно. Я давлю не видя границ если сильно заденут

Ну он вам говорит - в том смысле что вы давите не как Жук, что Жук давит как трактор, а вы давили не так, а вы ему отвечаете, да, я давлю как трактор.

Ну вам конечно виднее кто как отвечает и как отвечаю я.
Но допустим я нап, где моя белая этика, в чем она, как я ею пользуюсь?

А какой тут, какой-то другой ответ подразумевался? "давит как трактор" и "давлю, не зная границ" это не равнозначные у вас понятия?
Вы почему-то думаете, что белая этика - это какие-то бабочки-пушинки, которые прекрасные летают и со всеми человек в прекрасных отношениях. Белая этика - это, как я понимаю, значит, системная этика, то есть у вас своя собственная этическая система, и не всегда она может быть приятная для окружающих. Досты тоже могут противные быть, и моралисты. Потому что у них в голове своя этическая конструкция нахреначена.

[Sova66]

Я сказала что -"вспотела и теперь весь день буду вонять как бомж" а это ж признак творческой бс, приоритет запаха(бс) над красотой (чс)- а это Штир!

Ерунда какая-то.

Ну вот так меня гуров типировал. 2,5 тыщи как с куста за такое вот типирование

[Sova66]

Я сказала что -"вспотела и теперь весь день буду вонять как бомж" а это ж признак творческой бс, приоритет запаха(бс) над красотой (чс)- а это Штир!

Штир бы купил себе термобелье power dry

Я недоразвитый штир видимо

[Скелл]

И знак минус, кстати. В модель ложится.

К напа бэ-?

Да.

У жука бэ+. Жук не умеет выражать резко-негативное отношение и тем более не умеет через него давить. Жук давит силой (физической), либо фактами. Последовательно как трактор. А если психует, то потом живых не остаётся)

Ну вот как раз БЭ плюс и есть у Совы: компетентность только в области позитива, а в области негатива - нет. Примеры: с той же дочкой, с Мясным, который выразил свое негативное отношение к шуткам.
Детальность, а не общие суждения.
"Направленность вовнутрь", "защита своего", ближняя дистанция , а не экспансия всея вокруг, нет формирования свиты, что характерно напам .
Чистая БЭ плюсовая.

И одномерная.

[Сключики]

Та как же нет формирования свиты, когда "статусность социоников", у которых типируется, и стремление поставить себе в профиль "подтвержденный тим".

[Sova66]

Ну он вам говорит - в том смысле что вы давите не как Жук, что Жук давит как трактор, а вы давили не так, а вы ему отвечаете, да, я давлю как трактор.

Ну вам конечно виднее кто как отвечает и как отвечаю я.
Но допустим я нап, где моя белая этика, в чем она, как я ею пользуюсь?

А какой тут, какой-то другой ответ подразумевался? "давит как трактор" и "давлю, не зная границ" это не равнозначные у вас понятия?
Вы почему-то думаете, что белая этика - это какие-то бабочки-пушинки, которые прекрасные летают и со всеми человек в прекрасных отношениях. Белая этика - это, как я понимаю, значит, системная этика, то есть у вас своя собственная этическая система, и не всегда она может быть приятная для окружающих. Досты тоже могут противные быть, и моралисты. Потому что у них в голове своя этическая конструкция нахреначена.

Ну вот если бл умеет делать правильные, и не правильные выводы, и вообще много думать, причинно-следственные связи, что из чего следует...почему так а почему эдак...
То значит этик тем более БЭ- значит умеет делать отношения? Отношения через которые удовлетворяет свою ЧС.
Хде у меня подобное?
Хотя...вас же вот тут собрала

[Скелл]

Это как? Можно примеры?

Например, вчера (или позавчера?) про отношения с дочерью.
Там было много информации в аспекте БЭ, и никаких затыков одномерной функции я не увидел. На болевую не похоже.

Да? Но мы до сих пор не общаемся, в контрах, во всяком случае я.


Обожаю свою БЭ

"Мы что не люди" - "А те, у которых ты сейчас - люди, звездуй к ним" - это ЧС+БЛ - определяется положение в обществе, кто главней.
Вербализации по БЭ нет.

[Скелл]

Там в оригинале "не стреляйте в пианиста")

Я не Чс-ценностная, у меня БЭ большая, какие там стрелять! ))

Гексли??

Это сарказм был вощето.
Ну Гексли так Гексли, мне не жалко.

[Espero]

Ну вот как раз БЭ плюс и есть у Совы: компетентность только в области позитива, а в области негатива - нет. Примеры: с той же дочкой, с Мясным, который выразил свое негативное отношение к шуткам.

Дочка не приехала к родителям, там было попадание в маломерный блок БИ~ЧЛ. Реакция по БЭ — следствие согласно работе модели.

Мясной:
— Абсолютно не смешно,тупо.
— Тупым как раз и не смешно.
Фраза по ЧИ, ответ по ЧИ. Нет информации по этике.

"Направленность вовнутрь", "защита своего", ближняя дистанция , а не экспансия всея вокруг, нет формирования свиты, что характерно напам.

Вы IRL её наблюдали для таких выводов?

[Сключики]

Я вообще не понимаю, что значит Нап ведётся на чужую этику. Вот у меня под боком Нап, у него прекрасная этика - своя))

Вот вы не понимаете, у вашего напа прекрасная своя этика.
А моя где прекрасая своя этика? Хочу увидеть, осознать её

Ваша этика состоит в том, что опоздала дочь - она в этических косяках, она не должна была себя так вести. Мать сделала замечание - а не должна была его делать.
А по логике - в информации о цене и условиях типирования нет ничего ценного? Для Жукова потратиться - в этом нет ничего ценного? Жуков, имхо, дотошный как клещ. За копейку душу вытрясет. Вот та же Жучка моя, скажем. Она ходила в тренажерку к тренеру (мы ходили к одному и тому же, ну как мне показалось, Драю). Она с него не слезала, пока он свои денюшки до копеечки не отработает, и потом всё равно пришла к тому, что прослушала тренеров, составила сама себе систему тренировок, вбила её в эксель и когда занималась, вбивала потом, сколько раз она сделала, по сколько подходов, сколько объемы, сколько вес и так далее (без тренера).

[Espero]

Это сарказм был вощето.
Ну Гексли так Гексли, мне не жалко.

Да мне тем более без разницы)

У меня вообще ник Скелл с мужским родом ассоциируется, а вы в женском пишете)

[Espero]

Вербализации по БЭ нет.

А здесь на форуме в тот же день?

[Sova66]

Та как же нет формирования свиты, когда "статусность социоников", у которых типируется, и стремление поставить себе в профиль "подтвержденный тим".

Чё ж не ставлю то? Ни тут ни в других форумах, кто видел мои ссылки
Вот жеж скока тимов у меня, и типировщиков было, а я не ставлю
Я не уверена потому что, поэтому и не ставлю

[Сключики]

Так вы хотите не абы какой, а "самый лучший, подтвержденный, самый правильный" и штоб с печатью ещё желательно.

[Скелл]

Я вообще не понимаю, что значит Нап ведётся на чужую этику. Вот у меня под боком Нап, у него прекрасная этика - своя))

Вот вы не понимаете, у вашего напа прекрасная своя этика.
А моя где прекрасая своя этика? Хочу увидеть, осознать её

Ваша этика состоит в том, что опоздала дочь - она в этических косяках, она не должна была себя так вести. Мать сделала замечание - а не должна была его делать.
А по логике - в информации о цене и условиях типирования нет ничего ценного? Для Жукова потратиться - в этом нет ничего ценного? Жуков, имхо, дотошный как клещ. За копейку душу вытрясет. Вот та же Жучка моя, скажем. Она ходила в тренажерку к тренеру (мы ходили к одному и тому же, ну как мне показалось, Драю). Она с него не слезала, пока он свои денюшки до копеечки не отработает, и потом всё равно пришла к тому, что прослушала тренеров, составила сама себе систему тренировок, вбила её в эксель и когда занималась, вбивала потом, сколько раз она сделала, по сколько подходов, сколько объемы, сколько вес и так далее (без тренера).

Ну она Гурова так достала же дотошностью, что он ее везде заблочил.
Да и тут доказывает, что СЛЭ, не соглашается, спрашивает, где у нее то, где это... Но нет, не видите...

[Сключики]

Ну так она не просто так до него докапывалась, она ищо и деньги не хотела платить.