Подискутируйте со мной о моём предположительном ТИМе

[gleaming desolation]

И по чл да существенная разница.
Досты нередко трудоголики, всегда как бы в рабочем процессе, в обсуждении этого, Луч вон отличный пример как реализуется ценностная чл у доста.
Еси - нередко выбирает некий коллектив своих, внутри такого коллектива на работе можно позволить себе разное, можно устроить удобный ирррац распорядок, когда встаёшь когда хочешь, работаешь когда хочешь. Работать не азартны, только на пике увлечения, потом выдыхаются. Иногда очень хорошо всё же зарабатывают если попадают в струю. Целенаправленные регуоярные вложения сил в рабочий процесс это не для них , быстро истощаются. Обсуждать рабочие процессы как досты они не будут.

Любопытно, больше похоже на синтезированный образ из первоисточников - разнообразных описаний.
Хотя, конечно же - чёрная лошадь у меня явно невербальная (не ценностная).
Впрочем, я об этом говорю чуть ли не постоянно.

Хотя с те же версии творческих едва ли мне подходят по другой причине. Из-за очень странной работы этой функции.
Люди с чэ во второй позиции как-то легко способны влиять на окружающую эмоциональную атмосферу (производят по крайней мере - впечатление как достаточно обаятельных людей), у меня же эта функция порой вообще не включается в ситуациях социального взаимодействия.
Т.е. и надо бы как-то в возникшей ситуации "перенастроить" всё настроение под окружающую обстановку - а безрезультатно.
Включается с опозданием, выключается тоже с опозданием.
Разнообразные шумные сборища недолюбливаю, меня они нервируют.

[Smug_Cat]

Как ты общаешься вообще в реале?

[gleaming desolation]

Как ты общаешься вообще в реале?

Обмен информацией в ходе межличностного общения происходит при помощи известных средств передачи информации, известных как "знаковые системы" - они более известны, как "языки".
Но моё обычное восприятие звуковых волн было...Искажено...

Всё из-за найденного мною пергамента, на котором были запечатлены весьма замысловатые обозначения.
Позже при попытки дешифровки информации в моей внутричерепной коробке раздался голос внеземных существ. Тягучие страдальческие голоса, говорящие чуть ли не в унисон - на протяжении первоначального этапа - неистово излагали нечто непонятное. Но совершенно ясно, что это было нечто похожее на предостережения.
Несколько лет подобные происшествия не происходили. Да и я не помню уже все подробности этого..."Экспириенса". Кроме того, что нейроны головного мозга были деформированы, повреждены, и какие-то блоки памяти были заменены на другие. Те самые, что при попытке изъятии информации - они выдают разнообразные...Негативные перспективы.

[Smug_Cat]

Не дост ты не дост

[gleaming desolation]

Не дост ты не дост

Мне и самому любопытно - "а как бы ответил представитель типа ЭИИ на вопрос":

Как ты общаешься вообще в реале?

На форумах, в отличие от трёх остальных интуитивных этиков - их не так много. Поэтому интересно сравнить результаты ответов на этот вопрос...

А что касается метода установления к определённому социотипу через "бритву Оккама"...
Я не ИЛЭ, поскольку у меня нет ни сильной в эго-блоке, их тяга к разнообразным формам "брейнсторминга" - раздражает, как и их шаловливо-несерьёзная разновекторность во всех направлениях.
Я не СЭИ, ибо всякие бытовые заботы у меня в минусе, не могу толком оказывать какой-либо заботы и поддерживать эмоциональную атмосферу.
Я не ЭСЭ по вышеперечисленным уже причинам, что и про СЭИ.
Я не ЛИИ, поскольку я совершенно не дружу с точными математическими расчётами, и даже в анкете на блоке про БЛ - выдал наименьшее количество информации.
Я не ЭИЭ, поскольку это как правило люди с активной жизненной позицией и т.д.
Явно не один из двух второквадральных сенсорных извергов.
Я не ИЭИ, поскольку я даже ничерта не романтичен, а все эти лирические сопли вызывают только приступы гомерического смеха.
А поскольку у меня ещё и не ценностные ЧЛ/БЭ - можно констатировать тот факт, что соционика на мне поломалась. Game Over!

[mouse_on_moon]

Соционика, GD - это либо забить, либо научиться каждый раз с кулаками отстаивать своё мнение. Если ты тут будешь не достом, то в другом месте ты им окажешься обязательно. И даже если там будет действовать правило, что нельзя перетипировать, то в обычном общении, ты всё равно будешь достом. Какие там ваши БИ/ЧЭ мы то лучше знаем- мы вон всё из возможных маргинальных наук скрестили с теорией Юнга, у нас даже конференция есть. или просто мешать ПР, штурвал, знаки и модель А (вообще говоря методы давали разные результаты, кто-то на СФ заморачивался такой мыслью). Тебе бы больше себя в жизни реализовать, найти какое-то основание, чтобы была увереность, а не пытаться найти себе в каждой помойке расказывая всем какой ты для этой самой уверености. А соционика- это как делать татуировку "люблю Олеся"

[gleaming desolation]

Соционика, GD - это либо забить, либо научиться каждый раз с кулаками отстаивать своё мнение. Если ты тут будешь не достом, то в другом месте ты им окажешься обязательно. И даже если там будет действовать правило, что нельзя перетипировать, то в обычном общении, ты всё равно будешь достом.

Надо же - и на основании каких выводов вы пришли к данной версии?
Или просто исходя из сформировавшегося целостного образа из общения на данном форуме?

Какие там ваши БИ/ЧЭ мы то лучше знаем- мы вон всё из возможных маргинальных наук скрестили с теорией Юнга, у нас даже конференция есть. или просто мешать ПР, штурвал, знаки и модель А (вообще говоря методы давали разные результаты, кто-то на СФ заморачивался такой мыслью). Тебе бы больше себя в жизни реализовать, найти какое-то основание, чтобы была увереность, а не пытаться найти себе в каждой помойке расказывая всем какой ты для этой самой уверености.

Я бы переформулировал - "скрестили всё из возможных маргинальных учений с теорией Юнга", а теперь стада баранов упорно бодаются друг с другом и со всеми, у кого мнения относительно проявления той или иной дихотомии, признака или функции - различается хотя бы на 0,01%

А соционика- это как делать татуировку "люблю Олеся"

Кхм...Толпы людей добровольно и с песТней уродуют свой и так едва функционирующий, дисфункциональный психологический профиль путём нанесения клейма. А потом вся интеллектуальная деятельность пациентов сводится к не прошенным типированиям и перетипированиям...

[Smug_Cat]

Что у тебя с работой и самореализацией?)

[gleaming desolation]

Что у тебя с работой и самореализацией?)

У меня болевая ЧЛ. Что такое работа? Что такое самореализация?
Я и слов-то таких не знаю...

[mouse_on_moon]

Что у тебя с работой и самореализацией?)

У меня болевая ЧЛ. Что такое работа? Что такое самореализация?
Я и слов-то таких не знаю...

Ты как SA живешь от кредита до кредита?

[gleaming desolation]

Что у тебя с работой и самореализацией?)

У меня болевая ЧЛ. Что такое работа? Что такое самореализация?
Я и слов-то таких не знаю...

Ты как SA живешь от кредита до кредита?

Не забываем, что у SA такая ситуация вынужденная - в связи с переездом и т.д. И своей жилплощади у неё не осталось после продажи квартиры, где было несколько собственников. У меня же был...Несколько более "везучий старт". На полпроцента. Только и всего.
Смуг_кэт осведомлена о о том, в какой сфере я работаю, но за прошедший год я сменил место работы. Выигрыша в зп никакого, и из-за отвратительно организованного документооборота график "пляшет" туда-сюда, но, во первых - удалённо, а во вторых - в среднем рабочий день едва доходит до 7 часов. Разумеется, по "рекомендации знакомых" - подобного рода предложения встречаются не очень часто.

А что до самореализации...Я бы, конечно, предпочёл иметь какую-нибудь специальность в секторе "информационных технологий", но тупой гуманитарный мозг не усваивает ничего, кроме пресловутых гуманитарных направлений.

И да - убедительная просьба - перестать меня провоцировать по данной теме. It's disgusting.

[Сключики]

А почему не в гуманитарной сфере (ну если отвлечься от денег)?

[gleaming desolation]

А почему не в гуманитарной сфере (ну если отвлечься от денег)?

Элементарно.
Разнообразные профессии гуманитарной/социальной направленности - предполагают собой то, что необходимо взаимодействовать...С человеческими индивидами.
В то время как в большинстве случаев желательно вообще выполнять просто техническую сторону, а взаимодействовать только при помощи е-мейла или мессенджеров.
На данный момент - хоть и не часто, но всё равно приходится с ними взаимодействовать. Без этого просто нельзя внести соответствующие изменения в базы данных учёта, и вносить своевременные изменения в документы.
Ранее я думал о том, чтобы как минимум получить образовательную степень магистра, но теперь полагаю, что банальное "второе высшее" на заочке будет актуальнее.
Вопросы-то о самореализации волнуют, как же - толку от этого нет. Потому что дохленькая. А ведь ещё необходимо впоследствии конвертировать полученные знания и навыки в прибыль. На пользу себе любимому, разумеется.

[mouse_on_moon]

У меня же был...Несколько более "везучий старт". На полпроцента. Только и всего.

После того как мне не захотелось быть кхн, я работал в отк на приёмке металлолома. Интересная такая работа бегать ночью в -30 по километровой эстакаде и пялиться в вагоны. Хотя реально по деньгам лучших было. Жить на что-то надо. Понятное дело, что так вечно быть не может. Как я стал ведущим сетевым инженером? Да просто взял курсы циско и стал читать, а потом подтянул и других вендоров. Выпавшие карты конечно играют свою роль, но без собственного труда можно и их прое#, а с хорошим трудом и плохинькие карты улучшить. Вот не надо мне на судьбу пинять

А что до самореализации...Я бы, конечно, предпочёл иметь какую-нибудь специальность в секторе "информационных технологий", но тупой гуманитарный мозг не усваивает ничего, кроме пресловутых гуманитарных направлений.

Пробуй себя везде. Тебе не обязательно программистом быть. В моей специальности, например, нет ничего такого, что было бы сложно понять

[mouse_on_moon]

В то время как в большинстве случаев желательно вообще выполнять просто техническую сторону, а взаимодействовать только при помощи е-мейла или мессенджеров.

Мне говорить с людьми очень много приходится. Голосом что-то обсудить проще, чем писать в скайп или на почту

[Smug_Cat]

Может и достиг.
Учитывая что своя жизнь очень слабо освещается, что неспроста, понять не просто.
Описываемое за слабую чл.

[gleaming desolation]

Может и достиг.
Учитывая что своя жизнь очень слабо освещается, что неспроста, понять не просто.
Описываемое за слабую чл.

Если суммировать действительно всё, что тут описывалось...Находится она нигде и не может, кроме как в блоке супер-эго.
Конечно, я сравниваю себя по всем функциям с попадающимися индивидами - но учитывая, что люди часто заблуждаются в отношении самих себя...Это явно не лучшие способы достоверно определить проявления.
Так что возможно, и талановская анкета не ошибается, типируя переменно то в иэи, то в эиэ.
Но на последних версиях имеется сильный уклон в гамму.

[Smug_Cat]

Пока примем за точку отсчёта что достоевский.

[gleaming desolation]

Пока примем за точку отсчёта что достоевский.

Тоже вполне возможно.
По фоновой тоже нередко демонстрируется разнообразный неадекват. в моём случае...

[Smug_Cat]

Если не ценностная то запросто. Не ценностными не дорожат.

[gleaming desolation]

Если не ценностная то запросто. Не ценностными не дорожат.

Дело в том, что фоновая функция демонстрируется индивидом без какого-либо контроля - совершенно автоматически, инстинктивно, на уровне рефлексов.
А поскольку эта функция является точкой выхода по модели информационного метаболизма - вербализуется она весьма не редко (и попробуй тут ещё её отличи от того же эго-блока. И проявляется во внешнем мире достаточно активно, особенно бесконтрольный её неадекват.
Анкеты и стиль написания моих текстов написан довольно в резком стиле, довольно вызывающем, но совпадает ли оно с реальностью?
Какое-то пересечение есть, конечно же, но оно не полное.
Более того - даже никакого разыгрывания какого-либо социотипа не было. Что синтезировалось в голове после прочтения вопроса - то и было напечатано.
Хотя мне по тем же и сложно что-либо внятное вербализовать. Хотя что касается первой функции - то я не могу игнорировать недостаток некоего уровня "достаточной комфортабельности". Правда, под этим я понимаю только устранение разнообразных раздражителей (а.к.а. минус на данную функцию), и всё

[Smug_Cat]

устранение людей ты имеешь в виду?)
Про фоновую интересно, у меня БС. Соглашусь в том смысле что для меня собственные ощущения крайне важны и первичны. Диктат фоновой в наличии есть. Сон, еда, отдых организованы достаточно прочно. Удобство одежды и обуви - также. И даже аудиальный комфорт, что тоже к БС сфере в некотором роде отношу.
Но это всё равно не сравнить как оно у базовых всё.

[gleaming desolation]

:lol: устранение людей ты имеешь в виду?) Про фоновую интересно, у меня БС. Соглашусь в том смысле что для меня собственные ощущения крайне важны и первичны. Диктат фоновой в наличии есть. Сон, еда, отдых организованы достаточно прочно. Удобство одежды и обуви - также. И даже аудиальный комфорт, что тоже к БС сфере в некотором роде отношу.
Но это всё равно не сравнить как оно у базовых всё.

Да, и не только
Ну, проблема в том, что...коммуникационное взаимодействие может не только принести "минус" по самой информации, или по эмоциям, но и до уровня физиологической брезгливости.
Но она носит у меня очень плоский и однобокий характер - мне нет даже дела до того, какие приятные ощущения может принести "то или иное действие", включая потребление какого-нибудь экзотического блюда. И всё мышление строится на категориях: мерзость №1, мерзость №2, мерзость №3 и так далее.
Как-то за удобством одежды не смотрю, да и при покупке мне очень сложно определить характер ощущений. Если простой сигнал в стиле что "весьма неудобно сидит по ноге обувь" - тогда понятно. Правда, и всё шмотье приобретается исключительно из соображений того, как оно выглядит с точки зрения внешней эстетики, есть категории вещей, которые я точно не буду приобретать из-за соображений внешнего вида (или, по крайней мере - появляться в таковой на публике).
Наиболее интересная сфера, конечно же - аудиальная. Вот тут у меня несколько обострён слух, особенно на предмет "отличающихся сигналов и звуковых волн от обыденного фонового шума". Мб я какая-то гигантская летучая мышь

[Smug_Cat]

Интро рац - аудиалы ))
У меня очень обострено.
Не хватает тебе плюсов на бс и чл. Положительных подкреплений.

[Smug_Cat]

Что до , тут одно только работает: пробовать разное, учиться, идти в разные стороны даже если того требует ситуация. Это даст некий обзор, более широкий, на сложившуюся ситуацию.