Чаппа писал(а):Источник цитаты итак, был задан вопрос по ЧС, многомерной, судя по всему, уж вот где можно было бы развернутьсяSova66 писал(а):Источник цитатыЧаппа писал(а):Источник цитаты ну вот например, Сова, обратится кто-то к вам за помощью - неверно протипировали, помогите, защитите.
Ваши действия?
Создавать комитет позорящий тех кто неверно типирует, взывать к их совести, давать им шансы реабилитироваться в глазах общественности(забрав неверный тим обратно, извинившись, и перетипировав публично, с признанием своих ошибок)
и далее все как-то быстро и бесславно закончилосьSova66 писал(а):Источник цитатыSova66 писал(а):Источник цитаты но тогда члены Комитета должны сами быть экспертами. А как они ими могут стать, с учетом того, что соционика не имеет научной доказательной основы?
Вот именно, что никак. Поэтому столько жертв у социоников.Sova66 писал(а):Источник цитаты Чаппа писал(а):
Источник цитаты тогда какой смысл в Комитете
Смысла нет..пока нет и самой соционики как науки признанной учёными
м-да
Т.е вариант создать комитет и позорить их, взывая к ответственности и совести- не вариант?
Хотя...это скорее вариант за бэ!