Oleg Пн май 29, 2023 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Клевета на Айрин
Oleg Пн май 29, 2023 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Хамство
luchnivik Вс ноя 20, 2022 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Публикация скриншотов личной переписки.
Espero писал(а):Источник цитатыOleg Пн май 29, 2023 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Клевета на Айрин
Oleg Пн май 29, 2023 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Хамство
luchnivik Вс ноя 20, 2022 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Публикация скриншотов личной переписки.
До конца ноября, получается. Еще спрошу уточню.
Espero писал(а):Источник цитатыOleg Пн май 29, 2023 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Клевета на Айрин
Oleg Пн май 29, 2023 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Хамство
luchnivik Вс ноя 20, 2022 Пользователю вынесено следующее предупреждение: Публикация скриншотов личной переписки.
До конца ноября, получается. Еще спрошу уточню.
Asian devil писал(а):Источник цитатыСкелл писал(а):Источник цитатыAsian devil писал(а):Источник цитаты
Моя соционическая база в двести раз базирование вашей. Откуда такое только выдумывают... ЧЛ типы небось, решившие не читать Аушру.
Владимир Давидович Ермак, цитату которого я привела, не только читал Аушру, но и лично общался с ней.
А то, что ты решил не читать Ермака базовости тебе не прибавляет.
А меж тем Владимир Давидович писал о проблемах типирования, которые выяснились в результате эксперимента СРТ-99:Ясно только, что такие публичные идентификации, которые, к сожалению, слишком распространены, ничего хорошего не дают и лишь дискредитируют и соционику, и даже типоведение... Другим негативным результатом слишком большой группы экспертов, каждый из которых норовил задать как можно больше вопросов, явилась практическая невозможность верифицировать модель предполагаемого экспертом ТИМ психики — из-за цейтнота не удавалось уточнить ответы типируемых и многие эксперты фактически останавливались на первой же гипотезе...Это ещё больше «рассеяло» версии ТИМ психики...
С Аушрой много кто общался, не всем это помогло.
Если говорить на чистоту, может он и крутой чел, много чего придумал, но то описание, что вы подсунули делали ЧЛ ценностные челы. Просто каша из каких-то слов, ничего не объяснено. Непонятно для меня, что из чего выводится какие основания были для таких выводов. А гамлетам хочется, чтобы всё было чётко и понятно.
Чтобы освоиться в новом коллективе мне надо не много времени..так как я стараюсь со всеми вести себя тактично и приветливо..охотно отвечаю на вопросы..выполняю указания, вижу кто в коллективе главный![[ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif "ЧС")
- иерархия беты и стараюсь обходить острые углы в общении с этим человеком..
Ой, не гони, все ты понимаешь.
Скелл писал(а):1. Опыт: каждый раз как в первый.
Опыт накапливается, но в виде множества «первых разов».
Как в сексе: представь, что ты все забыл напрочь, как оно обычно бывает и ты снова девственник. Каждый раз на колу мочало, начинай се сначала.
2. Нормативность: тут уже вроде как знаешь, как надо. Но ситуацию просчитать не можешь, куда она повернется.
Вот ты с девушкой встретился, поужинал ее как полагается. и ждешь продолжения банкета.
А его нетути.
То есть ты нормы вроде выполнил, но не просчитал, что девица просто пожрать пришла.
3. Ситуативность: ты хорошо шаришь в предмете, понимаешь исключения из правил, действовать по ситуации и прогнозировать развитие этой ситуации. Этой конкретной ситуации.
Ты уже шаришь в девицах, легко знакомишься, можешь спрогнозировать по ее поведению пойдете вы с ней в номера или нет.
И сделать так, чтобы таки пойти туда.
4. Время: уровень пикапера - магистр. Ты не только понимаешь, как и что делать, чтоб было по твоему, но и можешь быстро принимать решение по этому аспекту, да и работать по нему долго, не истощаться, прогнозировать, что будет в будущем.
Как пример ЧС четырех мерной - ЧС-ка Совы.
Извиняй, что не по БЛ. Но чем уж могла - помогла.
Так это ж хорошо - новые впечатления снова. Первая женщина это навсегда особый опыт))Скелл писал(а):Как в сексе: представь, что ты все забыл напрочь, как оно обычно бывает и ты снова девственник. Каждый раз на колу мочало, начинай се сначала.
Разницы "особо нет" только до тех пор, пока не пообщаешься как следует с разными людьми по своим 4-меркам и не убедишься, что они все не понимают очевидного -- кроме тех, у кого такая же 4-мерка. И тут ты понимаешь... что ты та самая рыба, которая всю жизнь не знала, что плавает в воде. Ну а птица летает в небе.Asian devil писал(а):Так, буду структурировать.
На первом этапе я рыбка дори.
На втором этапе начинаю фантазировать то чего не будет.
На третьем внезапно учусь делать крутые штуки.
А на четвёртом я просто ямакаси, гуру с открытой 9 чакрой.
Не, что-то не вяжется, разница между первой и второй половиной слишком большая и при этом между 3 и 4 нет особой разницы, если не считать, что люди с четырёхмерным аспектом просто гении по умолчанию.
Espero писал(а):Источник цитатыРазницы "особо нет" только до тех пор, пока не пообщаешься как следует с разными людьми по своим 4-меркам и не убедишься, что они все не понимают очевидного -- кроме тех, у кого такая же 4-мерка. И тут ты понимаешь... что ты та самая рыба, которая всю жизнь не зналда, что плавает в воде. Ну а птица летает в небе.Asian devil писал(а):Так, буду структурировать.
На первом этапе я рыбка дори.
На втором этапе начинаю фантазировать то чего не будет.
На третьем внезапно учусь делать крутые штуки.
А на четвёртом я просто ямакаси, гуру с открытой 9 чакрой.
Не, что-то не вяжется, разница между первой и второй половиной слишком большая и при этом между 3 и 4 нет особой разницы, если не считать, что люди с четырёхмерным аспектом просто гении по умолчанию.
Так, буду структурировать.
На первом этапе я рыбка дори.
На втором этапе начинаю фантазировать то чего не будет.
На третьем внезапно учусь делать крутые штуки.
А на четвёртом я просто ямакаси, гуру с открытой 9 чакрой.
Не, что-то не вяжется, разница между первой и второй половиной слишком большая и при этом между 3 и 4 нет особой разницы, если не считать, что люди с четырёхмерным аспектом просто гении по умолчанию.
От каждого по возможностям, каждому на суггестивную)
Это к Букалову вроде, читай оригиналы если интересно. Для меня достаточно то, что указанные свойства функций действительно есть, что подтвердила Эглит и ко в своих типированиях.Asian devil писал(а):Мне непонятно откуда взялись эти шаблонные фразы по типу, ситуация, норма, шаблонность и тд. И самое важное для меня, как некий Ермак сделал свои выводы
Espero писал(а):Источник цитатыЭто к Букалову вроде, читай оригиналы если интересно. Для меня достаточно то, что указанные свойства функций действительно есть, что подтвердила Эглит и ко в своих типированиях.Asian devil писал(а):Мне непонятно откуда взялись эти шаблонные фразы по типу, ситуация, норма, шаблонность и тд. И самое важное для меня, как некий Ермак сделал свои выводы
Скелл писал(а):Источник цитатыТак, буду структурировать.
На первом этапе я рыбка дори.
На втором этапе начинаю фантазировать то чего не будет.
На третьем внезапно учусь делать крутые штуки.
А на четвёртом я просто ямакаси, гуру с открытой 9 чакрой.
Не, что-то не вяжется, разница между первой и второй половиной слишком большая и при этом между 3 и 4 нет особой разницы, если не считать, что люди с четырёхмерным аспектом просто гении по умолчанию.
Умничка, ты подметил самое главное: что разница между маломерностью и многомерностью огромная, а между 1 и 2 , 3 и 4 небольшая.
Поскольку разница большая, то и видна она лучша. Поэтому при типировании как правило сходу не определяют точную мерность, а только многомерное оно или нет.От каждого по возможностям, каждому на суггестивную)
Espero писал(а):Вот когда Сова обращается к психологу или к людям в интернете с просьбой разобраться, как ей регулировать отношения с дочерью или как понять поведение другого человека, то она как раз действует по блоку ЧИ~БЭ в модальности СуперЭго. Это запрос получения средств понимания ситуации извне, от других людей. Запрос на нормы по ЧИ, при помощи которых она надеется решить задачи по БЭ.Espero писал(а):А СуперЭго - блок модальности "я должен соответствовать".
Espero писал(а):Базовая функция в этом блоке в силу 4-й мерности способна оценить явления максимально полно, увидеть их в движении. Именно за счёт этого появляется уверенность "я знаю". Потому что человек ясно видит и текущее состояние, и желательное, и все промежуточные этапы, и всё это может представить у себя в голове слитно, единой концепцией.Espero писал(а):Она говорит об обществе - это признак ментала. Она оценивает общество по этим аспектам и говорит, что в обществе должно быть изменено - это признак блока Эго. Это блок модальности "я знаю".
А для реализации того, что он увидел и придумал, у него есть творческая функция: функция контактная, ситуативная (как по Эглит ситуативная, так и по Коваленко - там разные определения и разная суть, но они вместе дополняют друг друга) - способная принимать оперативные решения и не вязнуть в раздумьях.
У СЛЭ эта функция - плюсовая БЛ: направленная на установление конкретных чётких правил, иерархий, структур, порядка.
Здесь мы и видим на материале типирования не исследовательскую БЛ ИЛЭ, а структурирующую БЛ СЛЭ.
Скелл писал(а):Источник цитаты Терпение тебе точно не помешает.
Что ты злишься? Посчитала вишь как хорошо всех болевых!
Молодец!
Espero писал(а):Источник цитатыТак это ж хорошо - новые впечатления снова. Первая женщина это навсегда особый опыт))Скелл писал(а):Как в сексе: представь, что ты все забыл напрочь, как оно обычно бывает и ты снова девственник. Каждый раз на колу мочало, начинай се сначала.
Sova66 писал(а):Источник цитаты А я думала чл определяется по реальным действиям и поступкам, а не по ответам на странные и непонятные мне вопросы
Скелл писал(а):А прикинь, ты просыпаешься утром. Где-нибудь в Тае.
А рядом с тобой тельце лежит и вроде даже женщина, но это не точно.
А у тебя то самое одномерное, может даже болевое. И ты ничего не помнишь, что там было.
И в голове мысли: ну нахрен такой опыт!
Ору))) Ted писал(а):Источник цитаты Для определения ЧЛ существует ОЧЕНЬ много способов, тебе, как болевому логику, большинство из них категорически недоступно.
У Теда карательная, у Скелл кровательная...Чаппа писал(а):Источник цитатыTed писал(а):Источник цитаты Для определения ЧЛ существует ОЧЕНЬ много способов, тебе, как болевому логику, большинство из них категорически недоступно.
просто карательная соционика какая-то
Чаппа писал(а):Источник цитатыСкелл писал(а):Источник цитаты Терпение тебе точно не помешает.
Что ты злишься? Посчитала вишь как хорошо всех болевых!
Молодец!
тебе честно ответить или вежливо?
Чаппа писал(а):Источник цитатыTed писал(а):Источник цитаты Для определения ЧЛ существует ОЧЕНЬ много способов, тебе, как болевому логику, большинство из них категорически недоступно.
просто карательная соционика какая-то
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
