Чаппа писал(а):Источник цитаты Скелл, троллинг люблю и уважаю, да, он бывает талантливым, или бездарным, но само явление считаю положительным.
И ты наверное не в курсе, что я написала, что осталось Сову в достика затипить, и через пар часов возник этот ник с этой версией.
И вот мне приходится все это объяснять сейчас, что очень нудно и раздражает. Ты тихонечко так обвиняешь, осуждаешь в чем-то, и встает вопрос: или проигнорировать брошенный камушек, или начать объяснять-оправдываться, почему уже перестал пить коньяк по утрам.
И с тобой постоянно так.
Ну началось.
Скелл писал(а):Источник цитаты Прочитала тему.
Лучше быть хамкой и в лицо сказать, что думаешь, чем обсуждать, кто чего сказал, как бабки на лавке.
ну и вот опять. Ты как бы над всеми, свысока осуждаешь, сравниваешь с бабками на лавке. Хотя сама сейчас сидишь на той же лавочке, и с большим удовольствием судачишь.
Я пришла в тему, потому что набрав свой ник, увидела, что оказывается меня тут обсуждают.
За моей спиной.
Не в тех темах, где я «хамила» и где возмущение других увижу в уведомлениях в ответ на свои посты, а в той теме, которая мне не интересна, в которую я не пойду с большой вероятностью.
Это позиция бабок на лавке, которые в глаза здороваются, а след шипят «проститутка».
Нет бы свое хамство поискали, так нет, в глазах другого он, сучец, конечно виднее. )))
Мое понятие хамства я взяла из Библии и понимаю его буквально: если ты начал смеяться или обсуждать, вместо того, чтобы прикрыть обнажившигося или облажвшегося, то ты и хам.
А уж как что ты сделал для того, чтобы прикрыть - просто закрыл, отвлек внимание, сам раздевшись или вообще устроил флэш моб с раздеванием - это дело десятое.
