Прожарка типировок от Айрин

[Восвояси]

но против дона тоже кое-что есть существенное
во-первых, многие видят сильную [БС] и [ЧЛ]
я их не вижу, но мнение базовых [БС] не могу не принять во внимание
надо думать, что это такое :bw:
ну и главный момент который совсем плохо стыкуется с доном
это нетерпимость к необязательности
доны как и многие иррац
не только терпимы к необязательности других
но и сами грешат безалаберностью мягко говоря

[Агриппина]

Черный логик однозначно
Если не штир, то Бальзак.

А почему не габен как промежуточное звено?

потому что бс плюсовая.
сам посмотри - плюс или минус?

[Агриппина]

я их не вижу, но мнение базовых не могу не принять во внимание

там плюсовая, более подробная, но при этом упора на бс нет.

[Asian devil]

в-третьих, любовь к аниме тоже хорошо вписывается в альфа квадру
как несколько утопический и оторванный от жизни жанр

Это близко к истине. Аниме переполнено ЧИ и БС в огромных количествах. Но только прикол в том, что кто его только сейчас не смотрит.

[Восвояси]

я не смотрю :ag:

[Ted]

главный момент который совсем плохо стыкуется с доном
это нетерпимость к необязательности
доны как и многие иррац
не только терпимы к необязательности других
но и сами грешат безалаберностью мягко говоря

Ольга несколько раз говорила как сильно она загружена работой аспиранта - даже на празднике думает о "полезных контактах" и мне кажется, что её нетерпимость к необязательности - временная и исходит именно из текущей ситуации.

[Восвояси]

я утопичность только в виде коммунистических экономических теорий
согласна рассмотреть
[ЧС] + [БЭ]

[Восвояси]

Ольга несколько раз говорила как сильно она загружена работой аспиранта - даже на празднике думает о "полезных контактах" и мне кажется, что её нетерпимость к необязательности - временная и исходит именно из текущей ситуации

об этом предлагаю спросить саму Ольгу
Ольга,
временное это состояние
касается ли оно только работы
или требовательность распространется и на личные отношения?
можно ли простить необязательность молодому человеку? подруге?
есть ли такие виды обязательств на которые можно забить самому?
когда и при каких обстоятельствах это можно сделать?

[Айрэ_Ф]

Ольга несколько раз говорила как сильно она загружена работой аспиранта - даже на празднике думает о "полезных контактах" и мне кажется, что её нетерпимость к необязательности - временная и исходит именно из текущей ситуации

об этом предлагаю спросить саму Ольгу
Ольга,
временное это состояние
касается ли оно только работы
или требовательность распространется и на личные отношения?
можно ли простить необязательность молодому человеку? подруге?
есть ли такие виды обязательств на которые можно забить самому?
когда и при каких обстоятельствах это можно сделать?

Вот пусть Тед интервью пересмотрит и сам увидит. Я говорила, что внезапности без предупреждения и безответственность презираю и считаю неуважением к себе и окружающим. Это касается жизни в целом, очевидно, не только работы.

[Atsuya]

Восвояси, мне кажется, вы неправильно типируете

они интересные, нетривиальные
чаще бывает что анкеты похожи друг на друга своей занудностью
их кое как дослушиваешь и плачешь :ag:

Это не соционический аргумент. Это ваша субъективная оценка привлекательности предоставленной информации. По сути, вы сказали "мне понравилось это интервью!". Это аргумент за ваш тим, а не за тим Ольги.
Вот Эсперо сказал, что ему не понравилось - слишком скучно, на 4-6й минуте заснул. Кому верим? Скучная Ольга у нас или интересная? Или всё же не будем определять тим по отношению типировщика?

в ответе, а похоже он был охотным, с такой скоростью пошло нагромождение каких то
сюжетных ходов

Потому что Ольга, очевидно, очень увлечена этой книгой и, являясь экстравертом, не испытывает никаких затруднений в том, чтобы быстро, объёмно и красочно описать любимый объект. Также нет ничего странного, что человек, описывая привлекательный для себя объект, использует семантику слабых ценностных функций.
Потому что это именно то, что мы ищем в окружающих объектах: Штир ищет самые интересные, необычные и "этически-моральные" объекты, Гам ищет самые сильные, мощные и "логически-подкованные" объекты. Что её заинтересовало в объекте, то она и разрекламировала в интервью.
Вот вам не странно, что приходится выдёргивать какие-то единичные конкретные моменты из полуторачасового интервью, чтобы указать на её [ЧИ], тогда как во всём остальном интервью как будто не за что зацепиться и очевидно превалируют [ЧЛ] и [БС]?

в-третьих, любовь к аниме тоже хорошо вписывается в альфа квадру

Аниме, как любые фильмы и сериалы, бывают совершенно разными по жанру и содержанию. Абсолютное большинство современных молодых людей просмотрело хотя бы 1-2 аниме, и кому-то из них приглянулись те, в которых представлены их ценностные аспекты. Вы спросите у Ольги какие аниме-сериалы ей нравятся и почему.
Ну или давайте тогда чтение книг или поход в спортзал тоже однозначно отнесём к какой-то квадре.

за дона также, но это уже не [ЧИ] , а болевая [БЭ]

А тут вы какое-то единоразовое поведение, причины которого остаются за кадром, однозначно приписываете к конкретной функции. При том, что у вас на руках объёмное интервью, в котором Ольга выражает запрос на [БЭ], что указывает на её ценностность (расписала это в сообщениях раньше).

[Asian devil]

я не смотрю :ag:

Я про квадры, но да. Базовые чсники реже всего таким увлекаются.

[Восвояси]

Я говорила, что внезапности без предупреждения и безответственность презираю и считаю неуважением к себе и окружающим. Это касается жизни в целом, очевидно, не только работы.

обычно строгое следование планам [ЧЛ] ценой неспособности расслабиться и плыть по течению [БИ]
связывают либо с сильной [ЧЛ], если дальше трудоголизма не заходит
либо с гиперкомпенсацией по слабым, если это становится источником тревоги :bw:

[Восвояси]

Это не соционический аргумент. Это ваша субъективная оценка привлекательности предоставленной информации. По сути, вы сказали "мне понравилось это интервью!". Это аргумент за ваш тим, а не за тим Ольги.
Вот Эсперо сказал, что ему не понравилось - слишком скучно, на 4-6й минуте заснул. Кому верим? Скучная Ольга у нас или интересная? Или всё же не будем определять тим по отношению типировщика?

Эсперо и аргумент привёл - заскучал конкретно от вопросов по [БС]
а моё внимание привлекло не столько само содержание ответов, сколько увлечённость отвечающего
Ольге интересно развивать разные темы, любые
а это [ЧИ]

Восвояси, мне кажется, вы неправильно типируете

теперь будет казаться что правильно :ag:

[Atsuya]

увлечённость отвечающего

которая показывает ценностность
как это доказывает, что у Ольги [ЧИ] сильная, базовая?

[Восвояси]

у неё это классно получается!
и она не против быть лектором
в сайентистской сфере, замечу!
я думаю такого лектора студенты бы любили :bs:

[Восвояси]

при этом она не хочет копаться индивидуально на семинарах
прорабатывать конкретные задания
о чём это говорит?
лекции -это общий план знаний, глобальная перспектива, интуиция и экстраверсия
семинары это уныло и рутинно
сенсорика и интроверсия

[Айрэ_Ф]

при этом она не хочет копаться индивидуально на семинарах
прорабатывать конкретные задания
о чём это говорит?
лекции -это общий план знаний, глобальная перспектива, интуиция и экстраверсия
семинары это уныло и рутинно
сенсорика и интроверсия

Я же там буквально говорю, что это по причине того, что этически не справлюсь подбирать подход к большому количеству студентов. Вы меня чем слушали вообще? Какая скука? Какая рутина? Я вообще об этом ничего не говорила относительно преподавания.
Зато упоминала, что рутинная работа в лабе меня совершенно не утомляет, и я могу месяцами одно и то же делать. Моё интервью буквально противоречит всему, что вы утверждаете в своем сообщении сейчас.

[Восвояси]

рутинная работа в лабе меня совершенно не утомляет, и я могу месяцами одно и то же делать

вот это очень плохо вяжется со штирлицем, к сожалению :bw:
штирлиц администратор, тянется к внешнему управлению
зато это классно вяжется с доном!
им нравится копаться в фундаментальных вещах
единственному из экстравертов логиков
остальным трём классическая работа в лабе будет скучновата

[Айрэ_Ф]

рутинная работа в лабе меня совершенно не утомляет, и я могу месяцами одно и то же делать

вот это очень плохо вяжется со штирлицем, к сожалению :bw:
штирлиц администратор, тянется к внешнему управлению
зато это классно вяжется с доном!
им нравится копаться в фундаментальных вещах
единственному из экстравертов логиков
остальным трём классическая работа в лабе будет скучновата

Понятно, это бесполезно. Не вижу смысла продолжать диалог, извините.

[Asian devil]

Понятно, это бесполезно. Не вижу смысла продолжать диалог, извините.

Правильно, типирование нужно или принять, или сопротивляться до конца жизни.

[Ted]

Это не соционический аргумент.

Atsuya, вы не та самая подруга Ольги с "разными оправами"?
Что конкретно вас мотивировало зарегистрироваться здесь именно 02.08 в 23:32 и не связано ли это с типированием здесь Ольги, открытом тоже 02.08 в 12:26?

[Ted]

Понятно, это бесполезно. Не вижу смысла продолжать диалог, извините.

Правильно, типирование нужно или принять, или сопротивляться до конца жизни.

Оказывается, Ольга пришла к Айрин с уже устоявшимися версиями себя - Габ и Штир.
Так что мы здесь фактически разрушаем голубую мечту Дона Ольги стать таки заказчиком Штиром. :ak:

Ольга нам этого не простит.
Но лет через 20-ть скажет нам спасибо (нет).

[Asian devil]

Понятно, это бесполезно. Не вижу смысла продолжать диалог, извините.

Правильно, типирование нужно или принять, или сопротивляться до конца жизни.

Оказывается, Ольга пришла к Айрин с уже устоявшимися версиями себя - Габ и Штир.
Так что мы здесь фактически разрушаем голубую мечту Дона Ольги стать таки заказчиком Штиром. :ak:

Ольга нам этого не простит.
Но лет через 20-ть скажет нам спасибо (нет).

Да, легко обмануть людей, когда ты и сам уверен в своей версии. Нужно только побольше говорить слова "запах", "уборка" и что-нибудь еще

Через двадцать лет она начнёт типировать себя в максы и порушит всю вашу концепцию страстного типирования в заказчики )
Но это так, небольшое предположение.

[Дежаву]

Да, это был очень наивный заход, полный оптимизма, эх, молодость...молодость... :ak:

[Агриппина]

Ольга нам этого не простит.

Тед, но ведь это действительно малоприятно, когда насилуют соционикой.
И она не дон.

Я сегодня двух донов (подругу и мужа) спросила.
Вопрос: опиши подробно спальню в своем доме.

Подруга - эээ.... пытается обернуться в сторону спальни.
А тебе это прям сильно надо? Ну ты же видела.
*уворачивание от ответа*.

Муж - завис на несколько секунд.
Потом - мне проще нарисовать.
- А словами?
- А зачем?
- Ну тебе лень или ты затрудняешься? Это же наша спальня! Ты сам в нее мебель выбирал, я не совалась.
- Не вижу смысла словами, да и лень. Словами расскажу - все равно каждый своё в итоге представит, а не то, что я пытаюсь донести.
А вот рисунком не отвертишься.

У обоих неуверенность. Абсолютно никакой информации.
А тут человек шпрехает будь здоровв. Да еще так подробно.
При этом словно картинку описыввает, а не живет в ней. И только раковина была описана объемно, чл-но.