Типирования форумчан

[Эльвира]

Сын только что сказал, что я провалила тест на дюму. Он мне про сенсорные моменты, а я про тимы думаю. Он говорит, что я в мыслях где-то витаю и не обсуждаю с ним про пихтовое масло.

[Espero]

Сын только что сказал, что я провалила тест на дюму.

Мне почему-то лосиный тест представился. Бедный лось)

[Восвояси]

Вторая ситуация. Устроилась я на работу. День хожу, другой, третий. Кроме меня в комнате ещё две женщины. Со мной разговаривают, помогают и подсказывают по работе. Ну всё хорошо. Потом одна ушла в отпуск, одна осталась со мной. И тут на ровном месте, ничего не случалось, она вдруг перестаёт разговаривать со мной. Даже на вопросы не отвечает. Я не могу понять что же это такое. В то время я часто меняла работы, подрабатывала и без устройства на работу, моталась короче и даже какое-то время мне нравился такой стиль жизни. На этой работе меня ничего особо и не держало. Поэтому я не цеплялась за неё. Поскольку мне было очень неприятно находится целый день один на один с человеком, который дуется по непонятным причинам, я пошла увольняться. И вот в отделе кадров я узнала причину поведения коллеги.
Дело было так. С ними работала их общая подруга и уволилась, ушла на другую работу. И вот на другой работе у неё не срослось и она захотела вернуться на прежнюю работу. А тут уже её место заняла я, какая досада! И вот та тётка специально меня выживала, чтобы я освободила место подруге. В отделе кадров мне это рассказали. Но я всё-равно не захотела оставаться.

ух я бы её перемолчала
не ушла бы ни за что!
и чувствовала себя королевой
свинья какая манипуляторша
на меня такие игры в давление действуют очень вдохновляюще

[Восвояси]

БЭ наполеона минусовая
- направлена на «захват» влияния в области отношений, в том числе и деловых, не приближая людей слишком близко к себе (масштаб - глобальность, дистанция - дальняя, направленность - во вне)

не не я не такая холодная
мне надо приближать
вплоть до того чтоб сливаться
когда можешь полностью доверять
не думать как выглядишь
говорить прямо
делиться всем что в голову взбредёт
рассказывать секреты, провалы, неудачи, планы
напы демократы, не любят дистанцию
любят неформальное общение, большой круг своих и души в них не чают, это их радость

[Espero]

ух я бы её перемолчала
не ушла бы ни за что!
и чувствовала себя королевой
свинья какая манипуляторша
на меня такие игры в давление действуют очень вдохновляюще

[Восвояси]

ИЛЭ статик, это означает, что ему легко удерживать внимание на таких аспектах как ЧИ, ЧС, БЛ и БЭ. То есть на такой информации как расклад сил, иерархия, отношения и т.п. Из того, что он держит эту информацию в фокусе внимания, ему легче придерживаться иерархии, учитывать отношение сторон и т.п.

придерживаться иерархии, учитывать отношения сторон
дон хуже всех в соционе это умеет

нап тоже статик, но ему насрать на иерархии

[Espero]

ИЛЭ статик, это означает, что ему легко удерживать внимание на таких аспектах как ЧИ, ЧС, БЛ и БЭ. То есть на такой информации как расклад сил, иерархия, отношения и т.п. Из того, что он держит эту информацию в фокусе внимания, ему легче придерживаться иерархии, учитывать отношение сторон и т.п.

придерживаться иерархии, учитывать отношения сторон
дон хуже всех в соционе это умеет

нап тоже статик, но ему насрать на иерархии

Речь не шла о насрать или не насрать. Не нужно расширять содержание признака за пределы его фактического смысла.

[Восвояси]

провалила тест на дюму

для дюма ты ну супер быстрая в мышлении
причём в образном мышлении

[Espero]

Мне иногда кажется, что у тебя в подписи должно стоять:

а чо вы тут сидите спокойненько?

[Восвояси]

ИЛЭ статик, это означает, что ему легко удерживать внимание на таких аспектах как ЧИ, ЧС, БЛ и БЭ. То есть на такой информации как расклад сил, иерархия, отношения и т.п. Из того, что он держит эту информацию в фокусе внимания, ему легче придерживаться иерархии, учитывать отношение сторон и т.п.

придерживаться иерархии, учитывать отношения сторон
дон хуже всех в соционе это умеет

нап тоже статик, но ему насрать на иерархии

Речь не шла о насрать или не насрать. Не нужно расширять содержание признака за пределы его фактического смысла.

насрать в смысле не придерживаться иерархии
нафига это дону
пассионарию и креативщику, стремящемуся всё время и во всём выходить за рамки, прообовать новое

[Восвояси]

Мне иногда кажется, что у тебя в подписи должно стоять:

а чо вы тут сидите спокойненько?

да, давайте сближаться
чё сидеть

[Espero]

придерживаться иерархии, учитывать отношения сторон
дон хуже всех в соционе это умеет

нап тоже статик, но ему насрать на иерархии

Речь не шла о насрать или не насрать. Не нужно расширять содержание признака за пределы его фактического смысла.

насрать в смысле не придерживаться иерархии
нафига это дону
пассионарию и креативщику, стремящемуся всё время и во всём выходить за рамки, прообовать новое

Речь не шла о насрать или не насрать. Не нужно расширять содержание признака за пределы его фактического смысла.

Смысл признака ментал/витал в том, что информация имеет тенденцию удерживаться в фокусе внимания или не удерживаться в фокусе внимания.

Иными словами, если я вижу муху за окном, это не значит, что мне на неё не насрать.

[Espero]

чё сидеть

Вооо)

[Скелл]

Что мы накопали общими усилиями?
Динамик.
Эмотивист.
Негативист.
Это уже само по себе даёт СЭИ. (Второй вариант - ЛСЭ, но его не рассматриваем как заведомо не наш случай.)

Кроме того, также:
Деклатим (знак плюс в белых).
Демократ.
Рассудительный.
Субъективист.

Я тут думала и перечитала то, что Эльвира писала.
Что точно:
- этик6 понятное дело,
- белые в плюсе, черные в минусе
- нет ЧС ценности
- эмотивист
- негативист
- в текстах, особенно последних, больше ЧЭ, чем БЭ.

Периферийный этик, эмотивист.

Статику и динамику я не умею определять по тексту.
Про субъективизм подумала, что таки его по этому короткому отрывку нельзя судить о демократизме и субъективизме.

[Espero]

Я тут думала и перечитала то, что Эльвира писала.
Что точно:
- этик6 понятное дело,
- белые в плюсе, черные в минусе
- нет ЧС ценности
- эмотивист
- негативист
- в текстах, особенно последних, больше ЧЭ, чем БЭ.

Периферийный этик, эмотивист.

Статику и динамику я не умею определять по тексту.
Про субъективизм подумала, что таки его по этому короткому отрывку нельзя судить о демократизме и субъективизме.

Ты сама отмечала, что нет ценности БЭ и ЧЛ. Я с этим согласен.
Она ориентирована на яркие чувства, проживание эмоций. Это ценности субъективистов.
Также она не пыталась выстроить отношения в коллективе с мутными недружественными коллегами. Потому что выстраивать рабочие отношения не только скучно, но еще и энергозатратно в силу интроверсии. Подстраивающийся под обстоятельства тип - это интровертный иррационал.

[Эльвира]

Сын только что сказал, что я провалила тест на дюму.

Мне почему-то лосиный тест представился. Бедный лось)

Откуда лоси взялись и почему?

[Espero]

Сын только что сказал, что я провалила тест на дюму.

Мне почему-то лосиный тест представился. Бедный лось)

Откуда лоси взялись и почему?

При помощи ассоциаций и моей больной фантазии)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лосиный_тест

[Эльвира]

провалила тест на дюму

для дюма ты ну супер быстрая в мышлении
причём в образном мышлении

Мерсибо.

[Эльвира]

Вторая ситуация. Устроилась я на работу. День хожу, другой, третий. Кроме меня в комнате ещё две женщины. Со мной разговаривают, помогают и подсказывают по работе. Ну всё хорошо. Потом одна ушла в отпуск, одна осталась со мной. И тут на ровном месте, ничего не случалось, она вдруг перестаёт разговаривать со мной. Даже на вопросы не отвечает. Я не могу понять что же это такое. В то время я часто меняла работы, подрабатывала и без устройства на работу, моталась короче и даже какое-то время мне нравился такой стиль жизни. На этой работе меня ничего особо и не держало. Поэтому я не цеплялась за неё. Поскольку мне было очень неприятно находится целый день один на один с человеком, который дуется по непонятным причинам, я пошла увольняться. И вот в отделе кадров я узнала причину поведения коллеги.
Дело было так. С ними работала их общая подруга и уволилась, ушла на другую работу. И вот на другой работе у неё не срослось и она захотела вернуться на прежнюю работу. А тут уже её место заняла я, какая досада! И вот та тётка специально меня выживала, чтобы я освободила место подруге. В отделе кадров мне это рассказали. Но я всё-равно не захотела оставаться.

ух я бы её перемолчала
не ушла бы ни за что!
и чувствовала себя королевой
свинья какая манипуляторша
на меня такие игры в давление действуют очень вдохновляюще

Да, ладно. Пусть люди вернут подругу и живут себе счастливо. Мне всё-равно там скучно было.

[mouse_on_moon]

провалила тест на дюму

для дюма ты ну супер быстрая в мышлении
причём в образном мышлении

Для Напалеона ты тоже слишком умная

[Леся Михайловна]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лосиный_тест

В знак извинения к каждой машине прилагался плюшевый лось.

прикольно за 250 млн.
репутация дороже денег

[Скелл]

Эсперо! Я там тоже написала про свою БЭ.

Выраженная статика.
Текст содержит смысловые противоречия в рамках аспекта. Например, вот 2 фразы подряд: "Отношения у меня всегда ровные со всеми. Я спокойный человек, но могу высказаться и высказаться не стесняясь в выражениях, если что не по мне."
Нет ориентации на контакт с социумом, можно предположить инертную.
Экстраверсия.
Получается болевая.

Там нет противоречия: отношения ровные со всеми. Всем и могу высказать, если что не по мне.

Чей-то нет контакта с социумом? Я легко контактирую с людьми, легко знакомлюсь, проявляю инициативу сама часто.
Экстраверт, да.

[Скелл]

Я тут думала и перечитала то, что Эльвира писала.
Что точно:
- этик6 понятное дело,
- белые в плюсе, черные в минусе
- нет ЧС ценности
- эмотивист
- негативист
- в текстах, особенно последних, больше ЧЭ, чем БЭ.

Периферийный этик, эмотивист.

Статику и динамику я не умею определять по тексту.
Про субъективизм подумала, что таки его по этому короткому отрывку нельзя судить о демократизме и субъективизме.

Ты сама отмечала, что нет ценности БЭ и ЧЛ. Я с этим согласен.
Она ориентирована на яркие чувства, проживание эмоций. Это ценности субъективистов.
Также она не пыталась выстроить отношения в коллективе с мутными недружественными коллегами. Потому что выстраивать рабочие отношения не только скучно, но еще и энергозатратно в силу интроверсии. Подстраивающийся под обстоятельства тип - это интровертный иррационал.

Ну да. ЧЛ вообще нигде не вербализована.
Рассказы-то про работу, а по чл одна фраза только.

И БС в блоке с ЧЭ.

Просто Эльвира говорит о том, что не сенсорная, что-то там про готовку, про то, что не чувствует других по БС.
Но по БС маркеры в тексте есть и не мало.

Я еще посмотрю. По тексту альфийский этик, да.

[Восвояси]

Речь не шла о насрать или не насрать. Не нужно расширять содержание признака за пределы его фактического смысла.

насрать в смысле не придерживаться иерархии
нафига это дону
пассионарию и креативщику, стремящемуся всё время и во всём выходить за рамки, прообовать новое

Речь не шла о насрать или не насрать. Не нужно расширять содержание признака за пределы его фактического смысла.

Смысл признака ментал/витал в том, что информация имеет тенденцию удерживаться в фокусе внимания или не удерживаться в фокусе внимания.

Иными словами, если я вижу муху за окном, это не значит, что мне на неё не насрать.

я всё равно буду упрямо не врубаться
я ж упрямая по ПР?
пока не придёт бальзак и не переведёт твою мысль на понятную мне логику
если дон видит иерархию потому что он статик
а жуков и гек потому что они аристократы
а нап потому что он тоже статик как дон
то получается, что все они видят иерархию, только по разным причинам?

[Скелл]

насрать в смысле не придерживаться иерархии
нафига это дону
пассионарию и креативщику, стремящемуся всё время и во всём выходить за рамки, прообовать новое

Речь не шла о насрать или не насрать. Не нужно расширять содержание признака за пределы его фактического смысла.

Смысл признака ментал/витал в том, что информация имеет тенденцию удерживаться в фокусе внимания или не удерживаться в фокусе внимания.

Иными словами, если я вижу муху за окном, это не значит, что мне на неё не насрать.

я всё равно буду упрямо не врубаться
я ж упрямая по ПР?
пока не придёт бальзак и не переведёт твою мысль на понятную мне логику

если дон видит иерархию потому что он статик

Не, не так.
Давай сначала, что такое иерархия, а главное - для чего она нужна. Через ЧС и ЧЛ.

Иерархия - это система взаимоотношений разделение все равно чего на подчиненных и подчиняющихся.
самое простое - иерархия на работе:
Самый главный - ген директор. У него 3 зама. У каждого зама в подчинении по 3 департамента.
в каждом департаменте есть свой начальник, у которого в подчинении 100 человек.
Каждый в этой иерархии подчиняется тому, кто находится в одном на ступеньку и более выше.

а жуков и гек потому что они аристократы

у Жукова ЧС+ БЛ - это значит, что его интересуют формальные иерархические связи: кто тут главный, кто начальник, кто под ним ходит и т.д.
То есть - его интересует социальная иерархия.

ЧС+БЛ (пост Совы)

Источник цитаты

Источник цитаты Sova66, это подчиненные, или горизонтальные коллеги?

Как бы правильнее сформулировать- я б не назвала их прям подчиненными, т.к мы каждый выполняем свою работу, но это люди с чьей помощью я выполняю свою работу, их работа делать что я скажу, хотя у них есть своё начальство выше меня, а от меня зависит закрою я глаза на их косяки или нет. Если да, но норм, им. Если нет то они материально будут наказаны за свои ошибки.
Я сначала разругалась с работниками за их косяки, совсем расслабились, потом разругалась с их начальством которое пришло их защищать. Перебрали все права и обязанности какие у кого имеются, естессно в громких выражениях. Потом на меня то начальство пошло жаловаться более высокому начальству. Мол вот такая Сова злая, никак мирно работать не хочет(косяки не замечать)

В посте что видим? Видим, что Сова рассказывает о иерархии внутри коллектива, отмечает, кто главный, кто подчиненный, свое положение в коллективе, кто за что отвечает и т.д.

У дона в блоке с БЛ находится ЧИ. Это значит, что его будут интересовать не иерархия власти, как у жукова, а иерархия систем.
Что это значит? Это значит, что дон любит систематизировать, строить принципиальные схемы, иерархия которых основана на принципах сходств и различий. У ЧИ+БЛ мир воспринимается как единое целое, единая (иерархическая) система , в которую встраивается новые данные.
Ну как таблица Менделеева или Модель А Аушры.