Socioniks.org

GrayMan писал(а):

Восвояси писал(а): Ионкина не помню

На меня Ионкин произвёл очень хорошее впечатление. Помимо собственно типирования, было интересно пообщаться.

а как он типирует?
у него своя методика или придерживается какой то школы?

GrayMan писал(а):

Восвояси писал(а): а у Веры Новиковой кто то типировался?

Я - по ПЙ.

У меня сложилось впечатление, что она ПЙ больше любит, чем соционику, и лучше разбирается.

Восвояси писал(а):

GrayMan писал(а):

Восвояси писал(а): Ионкина не помню

На меня Ионкин произвёл очень хорошее впечатление. Помимо собственно типирования, было интересно пообщаться.

а как он типирует?

По видеосвязи. Тестов не было, были ответы на вопросы. Детали сейчас не помню, но помню, что помимо типа, он мне ещё про мой темперамент подробно рассказал.

Чаппа писал(а): все же, хорошая игра - соционика))

вот везде скучно: придешь к стоматологу, скажет: на шестерке просела пломба.
И второй, и третий так скажет.

А тут - никогда не знаешь, в каком месте у тебя шестерка, есть ли она, и что в ней просело, и куда.

так Тамарова с Анашкиным утверждают обратное
мол медицина тоже ошибается, ошибок 60 % говорят, повторные диагнозы не сходятся
какую то всемирную статистику приводят
там [БЛ] и не ночевала, это к версии роба
даже мне это видно
конечно врачи криворукие это не новость
но это не значит что у диагнозов нет чётких критериев
а в соционике их нифига нет

Восвояси писал(а): конечно врачи криворукие это не новость
но это не значит что у диагнозов нет чётких критериев
а в соционике их нифига нет

Это ты сейчас Теда специально провоцируешь?)

Восвояси писал(а): мол медицина тоже ошибается, ошибок 60 % говорят, повторные диагнозы не сходятся
какую то всемирную статистику приводят

да, ошибаются, врут безбожно.
Но там и на кону немножко больше стоит, чем вот это все))
[БИ] [ЧЭ] [БЛ] [ЧС] [ЧИ] [ЧЭ]

GrayMan писал(а):

Восвояси писал(а): конечно врачи криворукие это не новость
но это не значит что у диагнозов нет чётких критериев
а в соционике их нифига нет

Это ты сейчас Теда специально провоцируешь?)

он мне уже давно свои критерии сдал
интро застенчивые, как Жириновский, есь
экстра общительные, как Ростропович, жук

и тутанхамон!

застенчивый

А я Теду верю. Даже не Теду, а в Теда. Он сердцем видит..

Восвояси писал(а):

GrayMan писал(а):

Восвояси писал(а): Ионкина не помню

На меня Ионкин произвёл очень хорошее впечатление. Помимо собственно типирования, было интересно пообщаться.

а как он типирует?
у него своя методика или придерживается какой то школы?

Признаки Рейнина.
Он хороший типировщик.
На самом деле, лучший из всех, что я видел. Имею в виду из тех, кто публично работает, как он на ютубе.

GrayMan писал(а):

Восвояси писал(а): Ионкина не помню

На меня Ионкин произвёл очень хорошее впечатление. Помимо собственно типирования, было интересно пообщаться.

Кстати, вот из его коллекции записей, дост на максималках:



Это какой-то ультра-дост.

Как вы не знаете Ионкина, это ж Энман на социофоруме, я давно у него типировалась, как то не сильно он врезался в память в то время, лишь потом спустя годы пришлось пообщаться, и сплотиться по некоторым вопросам.
Его вариант касаемо меня- слэ, который он настойчиво отстаивал споря с айрин и паровозиком.

Восвояси писал(а):

Sova66 писал(а):

Восвояси писал(а): а у Веры Новиковой кто то типировался?

Я!

расскажи впечатления, пжл
и главное в кого она тебя записала
и как типировала?
по аспектным метафорам?

Меня она затипила как и Тед в дюма. Типировала просто, задавала вопросы- я отвечала, как анкету вслух заполняла будто, вопросы скучные, ей я сказала что дюмского в себе ничего не вижу, она ответила что это её решение и оно вот такое. Разошлись мирно. После того как я стала обсуждать это типирование на "Идеале" меня оттуда выперли и забанили(я правда потом снова туда попала но Новикову больше не обсуждала) Моё мнение- она не очень.

Кто из типировщиков мне запомнились интересными типированиями- Мегедь, Гуленко, Михевнина. Там был азарт и интерес, что-то такое не от балды делаемое а с душой.

Sova66 писал(а): Как вы не знаете Ионкина, это ж Энман на социофоруме

я не пересекалась.

Sova66 писал(а): ей я сказала что дюмского в себе ничего не вижу

вот-вот. мало типироваться, важно, осознать себя в типе.
встречала людей, которые даже после 3-5 типирований в один и тот же тип все равно его не приняли.

Чаппа писал(а):

Sova66 писал(а): Как вы не знаете Ионкина, это ж Энман на социофоруме

я не пересекалась.

Он много писал в теме айрин, когда произошёл наш конфликт с ней

Чаппа писал(а):

Sova66 писал(а): ей я сказала что дюмского в себе ничего не вижу

вот-вот. мало типироваться, важно, осознать себя в типе.
встречала людей, которые даже после 3-5 типирований в один и тот же тип все равно его не приняли.

Когда я еще совсем не знакома с соционикой была, случайный тест на социотип выдал мне результат- слэ, я прочла и немного офигела, стало многое понятно, а с другой стороны я подумала что вот это описание это именно то за что меня с детства критикуют, за эти качества, ну не может же быть так что я слэ но окружающие меня за это ненавидят, так же не бывает, наверное это ошибка, подумала я. И начались мои соционические опыты. Первый была мегедь, её вариант сээ, класс, я прочла и подумала что вот такой бы я быть хотела да, но раз аж мегедь мне сказала что я сээ- то значит сээ. А потом подумала, надо б убедиться и испробовать типировщика Гуленко, вот он не должен ошибиться он то мне скажет кто Я. Но блин он сказал- слэ. Чего я добивалась этими типированиями потом, мне самой до конца не ясно.

Sova66 писал(а): Чего я добивалась этими типированиями потом, мне самой до конца не ясно.

наверное, исчерпывающих аргументов.

Чаппа писал(а):

Sova66 писал(а): Чего я добивалась этими типированиями потом, мне самой до конца не ясно.

наверное, исчерпывающих аргументов.

Но это не реально, пока сама для себя не сделаю выбор. Настоящих доказательств что я хоть тот хоть этот тим я не услышала нигде.

Sova66 писал(а): Меня она затипила как и Тед в дюма.

what the hell
ну блин, мне когда то казалось что она неплохо типирует

Sova66 писал(а): После того как я стала обсуждать это типирование на "Идеале" меня оттуда выперли и забанили

а вот это до боли знакомая история
меня тоже с идеала выперли

Восвояси писал(а):

Sova66 писал(а): После того как я стала обсуждать это типирование на "Идеале" меня оттуда выперли и забанили

а вот это до боли знакомая история
меня тоже с идеала выперли

Может моё настроение во время типирования сыграло роль, я была уставшая, на многие вопросы отвечала-"не люблю, не делаю, не хочу, не общаюсь, не буду.." Человек же не машина, всегда быть в одном состоянии, этого типировщики почему-то не учитывают.

Восвояси писал(а):

GrayMan писал(а): Это ты сейчас Теда специально провоцируешь?)

он мне уже давно свои критерии сдал ...

Ясность - одна из форм полного тумана.