Socioniks.org

Чаппа писал(а): итак, был задан вопрос по ЧС, многомерной, судя по всему, уж вот где можно было бы развернуться

Sova66 писал(а):

Чаппа писал(а): ну вот например, Сова, обратится кто-то к вам за помощью - неверно протипировали, помогите, защитите.
Ваши действия?

Создавать комитет позорящий тех кто неверно типирует, взывать к их совести, давать им шансы реабилитироваться в глазах общественности(забрав неверный тим обратно, извинившись, и перетипировав публично, с признанием своих ошибок)

и далее все как-то быстро и бесславно закончилось

Sova66 писал(а):

Sova66 писал(а): но тогда члены Комитета должны сами быть экспертами. А как они ими могут стать, с учетом того, что соционика не имеет научной доказательной основы?


Вот именно, что никак. Поэтому столько жертв у социоников.

Sova66 писал(а): Чаппа писал(а):
Источник цитаты тогда какой смысл в Комитете


Смысла нет..пока нет и самой соционики как науки признанной учёными

м-да

Т.е вариант создать комитет и позорить их, взывая к ответственности и совести- не вариант?
Хотя...это скорее вариант за бэ!

Какой Светлане она вернула деньги?

Sova66 писал(а):
Обоснуй что у меня болевая ЧЛ, а не тупая БЛ

Так вы уже сами и обосновали свою болевую ЧЛ: вы требуете обоснуя, так как сами обоснуй (=ЧЛ) создать не в силах. И даже если я вам дам максимально полный и подробный обоснуй, вы в нём просто ничего не пойёмёте.

Вашу самую сильную проблему - вы сами же и вскрыли: вы ничего обосновать не в состоянии.

И чужие обоснуи вы так же не в состоянии понять.

C той лишь разницей, что ваша болевая ЧЛ - не ваша вина, а ваша беда. Это "беда" вашего типа - Дюма. Зато вы весёлая и заводная.

Шо аж плачут чо-то все от такого веселья))

Ted писал(а):

Sova66 писал(а):
Обоснуй что у меня болевая ЧЛ, а не тупая БЛ

Так вы уже сами и обосновали свою болевую ЧЛ: вы требуете обоснуя, так как сами обоснуй (=ЧЛ) создать не в силах. И даже если я вам дам максимально полный и подробный обоснуй, вы в нём просто ничего не пойёмёте.

Вашу самую сильную проблему - вы сами же и вскрыли: вы ничего обосновать не в состоянии.

И чужие обоснуи вы так же не в состоянии понять.

C той лишь разницей, что ваша болевая ЧЛ - не ваша вина, а ваша беда. Это "беда" вашего типа - Дюма. Зато вы весёлая и заводная.

Это я здесь веселая и заводная...в реале я вредная и противная

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): Во всяком случае Мегедь, (а она не Гек, а Есь)

глупости. Она гексли, муж габен. Отстаньте вы от людей, ради Бога.

Увы, это не ваша забота.

Sova66 писал(а): в реале я вредная и противная

"Веселая" - это признак ПР. А в реале вы вполне м.б. и вредной, и противной: Дюма - негативист.

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): в реале я вредная и противная

"Веселая" - это признак ПР. А в реале вы вполне м.б. и вредной, и противной: Дюма - негативист.

В чём же моя базовая бс?

Сключики писал(а): Какой Светлане она вернула деньги?

Это - Светлана с вражеского форума, с ником mandalemandala.

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): в реале я вредная и противная

"Веселая" - это признак ПР. А в реале вы вполне м.б. и вредной, и противной: Дюма - негативист.

В чём же моя базовая бс?

Обоснуев вы не понимаете, но их... требуете.
Я вам уже всё сказал: почитайте о Дюма и успокойтесь.
Ну или тратьте деньги на др. типировщиков. Пока не надоест.

Ted писал(а):

Сключики писал(а): Какой Светлане она вернула деньги?

Это - Светлана с вражеского форума, с ником mandalemandala.

А)

Sova66 писал(а): Тед, а почему ты изначально меня затипил в дюмы?

Изначально я вас типировал в Доны - вы слишком долго, как самый настоящий Дон, ведёте свои темы с типированием. Но, увидев ваши фотки, а потом и видео, я обратил внимание на вашу аккуртность, свойственную сенсорикам и ваше стремление создать доброжелательную атмосферу (в ролике), свойственную этикам. На фото вы мне показались застенчивой и эмоциональной.
А т.к. вы очень быстро поудаляли свои фото/видео я уже не мог на них опираться + вы на меня стали наезжать со своим работоголизмом, пришлось пересмотреть Дюма в Жука. К тому же я довольно поверхностно всегда относился к вашему типированию: вы мне за него не платили - зачем мне напрягаться? Мне-то какая разница, что вы собой представляете.
Я и эти строки пишу, что бы до других (не до вас) дошло, что вы не экстра и никакой не Нап, не Жук и не Штир, вы - Дюма, с деньгами на веселуху с типированием.
И всё!

"Сова с типировщиком", холст, масло, 2023г.
Третьяковская галерея.

Ted писал(а):

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):
"Веселая" - это признак ПР. А в реале вы вполне м.б. и вредной, и противной: Дюма - негативист.

В чём же моя базовая бс?

Обоснуев вы не понимаете, но их... требуете.
Я вам уже всё сказал: почитайте о Дюма и успокойтесь.
Ну или тратьте деньги на др. типировщиков. Пока не надоест.

Я- прекрасно всё понимаю, в других сферах моей жизни, кроме соционики т.к ни Тед, ни кто либо не смогли внятно и конкретно обосновать своё мнение касаемо меня!!! Тед в том числе. Не верю! Т.к не подходит.

Sova66 писал(а): не подходит.

А мне всё равно - подходит вам Дюм или нет: не вы решаете - решала из вас очень уж неважный.

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): Тед, а почему ты изначально меня затипил в дюмы?

Изначально я вас типировал в Доны - вы слишком долго, как самый настоящий Дон, ведёте свои темы с типированием. Но, увидев ваши фотки, а потом и видео, я обратил внимание на вашу аккуртность, свойственную сенсорикам и ваше стремление создать доброжелательную атмосферу (в ролике), свойственную этикам. На фото вы мне показались застенчивой и эмоциональной.
А т.к. вы очень быстро поудаляли свои фото/видео я уже не мог на них опираться + вы на меня стали наезжать со своим работоголизмом, пришлось пересмотреть Дюма в Жука. К тому же я довольно поверхностно всегда относился к вашему типированию: вы мне за него не платили - зачем мне напрягаться? Мне-то какая разница, что вы собой представляете.
Я и эти строки пишу, что бы до других (не до вас) дошло, что вы не экстра и никакой не Нап, не Жук и не Штир, вы - Дюма, с деньгами на веселуху с типированием.
И всё!

"Сова с типировщиком", холст, масло, 2023г.
Третьяковская галерея.

Как же тогда объясните то что я долго веду свои темы с типированиями(будучи интровертом)???(при этом параллельно я работаю на работе, т.е совмещаю "типирования" с трудовой деятельностью" Где ж болевая ЧЛ то?
Сенсорная аккуратность- угу, т.к сенсорик.
А вот о скромности, как о признаке тима...смешно, ну правда.
И "создание доброжелательной атмосферы" это ж каким нало быть дебилоидом чтоб снимать видео для типировщика и создавать негативную атмосферу, тед включи логику.
Ты как и айрин взял удобные тебе детали, сляпал из них тим и рад.

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): не подходит.

А мне всё равно - подходит вам Дюм или нет: не вы решаете - решала из вас очень уж неважный.

Как и из вас типировщик, уровень- айрин.

Я думаю что будь айрин чуть помудрее(ну в её уж возрасте пора б) она б не стала со мной спорить, и тем более не стала б приводить в пример моей не сенсорности совершенно нелепые детали, такие как готовка, стрижка. Я между прочим начиная от покраски собственных волос что и происходит всю мою сознательную жизнь, готовки в том числе(пусть и редко), коррекции и покраски бровей+ завивка ресниц хим.составом+ покраска их же- я всё это делаю себе сама. Ну так вот...если б айрин не встала в позу стоя на своём, а попробовала не спорить а пригласила б меня на перетипирование в котром вела себя культурно, а не как базарная торговка, мы б с ней побеседовали и она сама поняла в чём ошиблась. И цены б ей тогда как типировщице не было на будущее.
А сейчас она так подмочила свою репутацию этими разборками в своей теме, это каким надо быть извращенцем чтоб к ней после такого типироваться захотеть идти. Тем более когда в сети есть масса более опытных, моложе, приятнее в общении, и более образованных- типировщиков.

Sova66 писал(а): если б айрин не встала в позу стоя на своём, а попробовала не спорить а пригласила б меня на перетипирование в котром вела себя культурно, а не как базарная торговка, мы б с ней побеседовали и она сама поняла в чём ошиблась. И цены б ей тогда как типировщице не было на будущее.

Ни Айрин, ни Магистр не являются типировщиками хотя бы потому, что оба "типируют" без году неделю. А в типировании именно опыт - крайне важен. А вовсе не "масса более опытных, моложе, приятнее в общении, и более образованных".
Вот вы у нас вроде в соционике не первый день, а тоже ничего-то вы в типировании не понимаете.
Кстати, вы с Магистром - одного типа - оба Дюма. Это вам для восприятия своего поведения со стороны.

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): если б айрин не встала в позу стоя на своём, а попробовала не спорить а пригласила б меня на перетипирование в котром вела себя культурно, а не как базарная торговка, мы б с ней побеседовали и она сама поняла в чём ошиблась. И цены б ей тогда как типировщице не было на будущее.

Ни Айрин, ни Магистр не являются типировщиками хотя бы потому, что оба "типируют" без году неделю. А в типировании именно опыт - крайне важен. А вовсе не "масса более опытных, моложе, приятнее в общении, и более образованных".
Вот вы у нас вроде в соционике не первый день, а тоже ничего-то вы в типировании не понимаете.
Кстати, вы с Магистром - одного типа - оба Дюма. Это вам для восприятия своего поведения со стороны.

Магистр и не типирует, насчёт айрин- полностью согласна.
Так и вы тед не первый день в соционике, даже не первый десяток лет- а тоже ничего не понимаете :an:

Как ты права, Сова!
Мудрость твоя - безгранична...

Ted писал(а): Как ты права, Сова!
Мудрость твоя - безгранична...

А то..учись студент

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): Тед, а почему ты изначально меня затипил в дюмы?

Изначально я вас типировал в Доны - вы слишком долго, как самый настоящий Дон, ведёте свои темы с типированием. Но, увидев ваши фотки, а потом и видео, я обратил внимание на вашу аккуртность, свойственную сенсорикам и ваше стремление создать доброжелательную атмосферу (в ролике), свойственную этикам. На фото вы мне показались застенчивой и эмоциональной.
А т.к. вы очень быстро поудаляли свои фото/видео я уже не мог на них опираться + вы на меня стали наезжать со своим работоголизмом, пришлось пересмотреть Дюма в Жука. К тому же я довольно поверхностно всегда относился к вашему типированию: вы мне за него не платили - зачем мне напрягаться? Мне-то какая разница, что вы собой представляете.
Я и эти строки пишу, что бы до других (не до вас) дошло, что вы не экстра и никакой не Нап, не Жук и не Штир, вы - Дюма, с деньгами на веселуху с типированием.
И всё!

"Сова с типировщиком", холст, масло, 2023г.
Третьяковская галерея.

Как же тогда объясните то что я долго веду свои темы с типированиями(будучи интровертом)???(при этом параллельно я работаю на работе, т.е совмещаю "типирования" с трудовой деятельностью" Где ж болевая ЧЛ то?
Сенсорная аккуратность- угу, т.к сенсорик.
А вот о скромности, как о признаке тима...смешно, ну правда.
И "создание доброжелательной атмосферы" это ж каким нало быть дебилоидом чтоб снимать видео для типировщика и создавать негативную атмосферу, тед включи логику.
Ты как и айрин взял удобные тебе детали, сляпал из них тим и рад.

А вы бы назвали сами себя скромной?

Asian devil писал(а):

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):
Изначально я вас типировал в Доны - вы слишком долго, как самый настоящий Дон, ведёте свои темы с типированием. Но, увидев ваши фотки, а потом и видео, я обратил внимание на вашу аккуртность, свойственную сенсорикам и ваше стремление создать доброжелательную атмосферу (в ролике), свойственную этикам. На фото вы мне показались застенчивой и эмоциональной.
А т.к. вы очень быстро поудаляли свои фото/видео я уже не мог на них опираться + вы на меня стали наезжать со своим работоголизмом, пришлось пересмотреть Дюма в Жука. К тому же я довольно поверхностно всегда относился к вашему типированию: вы мне за него не платили - зачем мне напрягаться? Мне-то какая разница, что вы собой представляете.
Я и эти строки пишу, что бы до других (не до вас) дошло, что вы не экстра и никакой не Нап, не Жук и не Штир, вы - Дюма, с деньгами на веселуху с типированием.
И всё!

"Сова с типировщиком", холст, масло, 2023г.
Третьяковская галерея.

Как же тогда объясните то что я долго веду свои темы с типированиями(будучи интровертом)???(при этом параллельно я работаю на работе, т.е совмещаю "типирования" с трудовой деятельностью" Где ж болевая ЧЛ то?
Сенсорная аккуратность- угу, т.к сенсорик.
А вот о скромности, как о признаке тима...смешно, ну правда.
И "создание доброжелательной атмосферы" это ж каким нало быть дебилоидом чтоб снимать видео для типировщика и создавать негативную атмосферу, тед включи логику.
Ты как и айрин взял удобные тебе детали, сляпал из них тим и рад.

А вы бы назвали сами себя скромной?

А что такое есть скромность? У каждого наверное свои понятия нормы, и не нормы.
Но выйти в кадр в обтягивающих шортах, и майке, имея при этом весьма не анориксичные пропорции, вести себя в кадре совершенно свободно, а потом выложить всё это в сеть..ну слишком скромная б не стала я думаю. В реале тоже..всегда в обтягивающей одежде. В отношениях с противоположным...тоже, секс- не повод для знакомства(ну это было ранее, до брка) на работе разругаться с половиной коллектива и несколько месяцев не разговаривать, не здороваться даже. Пока первые не начнут. Ну вот можно сказать- местами скромная, местами- нет.

Sova66 писал(а):

Asian devil писал(а):

Sova66 писал(а):
Как же тогда объясните то что я долго веду свои темы с типированиями(будучи интровертом)???(при этом параллельно я работаю на работе, т.е совмещаю "типирования" с трудовой деятельностью" Где ж болевая ЧЛ то?
Сенсорная аккуратность- угу, т.к сенсорик.
А вот о скромности, как о признаке тима...смешно, ну правда.
И "создание доброжелательной атмосферы" это ж каким нало быть дебилоидом чтоб снимать видео для типировщика и создавать негативную атмосферу, тед включи логику.
Ты как и айрин взял удобные тебе детали, сляпал из них тим и рад.

А вы бы назвали сами себя скромной?

А что такое есть скромность? У каждого наверное свои понятия нормы, и не нормы.
Но выйти в кадр в обтягивающих шортах, и майке, имея при этом весьма не анориксичные пропорции, вести себя в кадре совершенно свободно, а потом выложить всё это в сеть..ну слишком скромная б не стала я думаю. В реале тоже..всегда в обтягивающей одежде. В отношениях с противоположным...тоже, секс- не повод для знакомства(ну это было ранее, до брка) на работе разругаться с половиной коллектива и несколько месяцев не разговаривать, не здороваться даже. Пока первые не начнут. Ну вот можно сказать- местами скромная, местами- нет.

Сложно, чёт какая-то бска пошла. В общем я понял.
Моё мнение, вы не похожи на скромного человека. Скромные люди не хвастаются как их плохо протипировали на каждом углу. :ac:
Поэтому аргумент Теда о скромности, как минимум странный, где он это увидел - непонятно.