Socioniks.org

Asian devil писал(а):Видать Сова не просто так была недовольна

я даже не буду ничего комментировать!
( чтобы не набрасывать, так сказать )

Восвояси писал(а):

Айрин писал(а): Я вообще не комментирую типирования Теда. Это пустое занятие.

а мои цитаты, которые я привела по просьбе дать довод за то что Юре сложно долго работать по [ЧЭ]
где он прямым текстом говорит, что долго "факелить эмоциями" для него энергозатратно
они опять останутся без ответа?

Ок, смотрим:

Драму лишнюю не люблю - только если это что-то даст. Иначе смысл-то напрягаться в эфир? Оно всё ж таки жрёт энергию, долго "факелить эмоциями" затратно-с.

У меня такая же базовая [ЧЭ] , как и у Юрия. И я подпишусь под каждым словом.
А Вы любите бесполезные занятия?
Он же ясно пишет про лишнюю драму. Т.е., ту, в которой он должен отыграть эмоции, не испытываемые им на самом деле. и бесполезные по сути.
Покажите мне человека, который, осознавая бесполезность и вынужденность некоего занятия, не скажет: "Да нафиг надо!"
Я не видела актеров, работающих бесплатно и бесцельно, как и юристов, программистов, поваров и любых других специалистов, даже, если они работают по своим базовым функциям. Любая пустая работа энергозатратна и выбешивает.

Восвояси писал(а):

ZKG писал(а): А злопыхательства в мою сторону оставлю без комментариев. Но крайне разочарован таким отношением за глаза. Знал бы, что так будет - не обратился бы вообще. Тем более за деньги.

это и правда выглядит очень некрасиво
особенно на текущей странице
не ожидала такого от Айрин
какие-то непонятные злобствования и наезды на ровном месте

Я не понимаю, с каких это пор констатация фактов стала злобствованием и наездом?
Где Вы их видите?

Уважаемые пользователи!
С учетом того, что уже на второй день существования темы начали поступать жалобы, прошу сбавить обороты, особенно в критических оценках личности человека.

Гамлет нагнетает эмоции и создаёт драму на ровном месте вовсе не потому что НАДО, а потому что он иначе и не может, оно само выходит. Накручивает себя и других. А Гюго не драматичен.
Если это что-то даст, то это явно для дела, для ЧЛ.

.

Теме завтра- послезавтра 10 дней будет же!
Или я уже ничего не понимаю.

Айрин писал(а): Забавно. Ощущение, что я пишу в пустоту. И "читают" мои доказательства безграмотные дети, еще не научившиеся читать, но играющие в школу в песочнице.

Объясняю для всех
Я типирую людей взрослых и, хочется верить, что адекватных и дееспособных. Они должны осознавать, что, выбирая типирование с публикацией, принимают и риски возможного публичного обсуждения его типирования. И в этом обсуждении им далеко не все может понравится, особенно, если их видение себя любимого не совпадет с выводами типировщика.
Я не сказала ничего оскорбительного в адрес Юрия. Я считаю, что дело, которым он занимается неуспешно, в том числе, в силу его тимных особенностей. В этом нет ничего оскорбительного и злопыхательного. Это мое мнение и у меня есть право его высказать. А у Юры есть право к нему не прислушаться, ничего не менять и продолжать прыгать по граблям дальше.

Айрин писал(а):Я вообще не комментирую типирования Теда. Это пустое занятие.
Вот мой протокол типирования Юры...

Ваш протокол, Айрин - совершенно безграмотен: вы интроверта типируете в экстраверта: Юрий, как обычный, замкнутый Драй (он постоянно талдычит о любви к затворничеству и толпа его напрягает), соблюдает БЭ-этичность во ВСЕХ своих постах, он НИКОГДА не старался провоцировать конфликт, на который с пол оборота заводится любой Гам.
Да и какому "Гаму" интересны "железки"? - Правильно, никакому. А вот Драю "железки" очень интересны - у него суггестия по ЧЛ.
Так что исправляйте ваш поддельный протокол: он НЕ СООТВЕТСТВУЕТ как фактам общения, так и интересам Юрия.

В своём протоколе вы упустили главное:
- в чём именно проявляется болевая БС "Гама" Юрия?
- в чём именно проявляется суггестия по БЛ "Гама" Юрия?

Ну и вот - тоже грамотное мнение о вашем Юрии - "Гаме":

Asian devil писал(а): ...О какой вообще многомерной ЧЭ может идти речь, если он не устраивает шоу из каждого своего видео?

Ted писал(а):

Айрин писал(а):Я вообще не комментирую типирования Теда. Это пустое занятие.

Я же ясно сказала, что с Вами я общаться не буду

Айрин писал(а):

Ted писал(а):

Айрин писал(а):Я вообще не комментирую типирования Теда. Это пустое занятие.

Я же ясно сказала, что с Вами я общаться не буду

А что именно вам так мешает со мной общаться?

ZKG писал(а): Знал бы, что так будет - не обратился бы вообще. Тем более за деньги.

И это резюме Юрия о типировании у Айрин, она ТОЖЕ оставила без ответа.
Что ж... Айрин довольно последовательна, для... взбалмошного Гюго.

Ted писал(а):

Айрин писал(а):

Ted писал(а):

Я же ясно сказала, что с Вами я общаться не буду

А что именно вам так мешает со мной общаться?

Мой ответ Вам совсем не понравится. Поэтому, давайте в щадящем режиме, просто примите как данность, что с Вами я общаться не буду

Айрин писал(а): Мой ответ Вам совсем не понравится.

Вот умеете вы интриговать!
Я уверен, что все прям сразу напряглись вопросом: а что ТАКОГО НЕПРИЯТНОГО Айрин думает о Теде?
Вы, Айрин, просто обязаны разрешить эту интригу!

ZKG писал(а): Мне сказали, что тут снова меня обсуждают. Ну что ж.
1. Если у меня такая прокачанная этика, то почему я не могу "завести толпу"? Базовому по идее-то не должно быть разницы, продавать условно нечто топовое-популярное или не особо известное.
2. Я не могу долго/регулярно/тем более ежедневно писать видео (не суть важно по какой теме) - это напрягает, так как надо смотреть в камеру и как-то подавать информацию в реальном времени. Тоже базовая?
3. Нежелание заниматься чисто теоретическими (БЛ) выкладками в аспирантуре как-то делает меня сразу этиком?
4. Как можно давать конкретные ответы-описания конкретного объекта или явления на общие вопросы без деталей?

А злопыхательства в мою сторону оставлю без комментариев. Но крайне разочарован таким отношением за глаза. Знал бы, что так будет - не обратился бы вообще. Тем более за деньги.

И снова Юрий нам показывает Драя, а не Джека/Гама:
- "я не могу" - эта фраза как нельзя лучше демонстрирует болевую ЧИ (=мочь, возможность, способность) Драя Юрия. Джеки/Гамы наоборот всегда демонстрируют, что они могут чуть-ли не всё (ЧИ у Гама/Джека - в демонстративной) и именно поэтому они могут нарядиться как огородное пугало и это их ни капли не смутит :

Джигурда - Гам:



- "крайне разочарован таким отношением" - зачем Гаму вообще упоминать про отношения??? - У него БЭ - в наблюдательной, да и Джеку "крайне" разочаровываться по... суггестивной функции тоже не получится: суггестивная не имеет края/меры , а вот Драю. с базовой БЭ, такая фраза вполне приемлема.

Ted писал(а): Если у меня такая прокачанная этика, то почему я не могу "завести толпу"?

у нас тут полно таких Гамлетов, гиперболизация проблемы по [ЧЭ]
и полно неГамлетов, заводящих толпу

Ted писал(а): Я не могу долго/регулярно/тем более ежедневно писать видео...

слабая ЧЛ, как раз Гамлетов, Есениных, Дюма (не всех)
блин, я неведомая лентяйка, но я Штир по сравнению с их нежеланием работать вообще

Ted писал(а): Нежелание заниматься чисто теоретическими (БЛ) выкладками в аспирантуре как-то делает меня сразу этиком?

перегиб, гиперболизация, [ЧЭ]
и очень видно его слабую БС в интервью, очень ))

курицца_не_птица писал(а):

Ted писал(а): Если у меня такая прокачанная этика, то почему я не могу "завести толпу"?

у нас тут полно таких Гамлетов, гиперболизация проблемы по [ЧЭ]
и полно неГамлетов, заводящих толпу

Ted писал(а): Я не могу долго/регулярно/тем более ежедневно писать видео...

слабая ЧЛ, как раз Гамлетов, Есениных, Дюма (не всех)
блин, я неведомая лентяйка, но я Штир по сравнению с их нежеланием работать вообще

Ted писал(а): Нежелание заниматься чисто теоретическими (БЛ) выкладками в аспирантуре как-то делает меня сразу этиком?

перегиб, гиперболизация, [ЧЭ]
и очень видно его слабую БС в интервью, очень ))

ОК, тогда ответьте, пжл: в чём именно проявляется суггестия по БЛ "Гама" Юрия, если он утверждает о своём "Нежелании заниматься чисто теоретическими (БЛ) выкладками в аспирантуре"??? И где конкретно проявляется его творческая БИ?

Ted,
вы же понимаете, что это надо пересматривать интервью, напрягаться
тот немолодой человек мне не симпатичен своей активной и избыточной мимикой, всё, что он может мне поведать, это рассказать о том, какой он не интересный
у меня нет исследовательского интереса для изучения этого
суггестию по БЛ я вам натяну на глобус )) - он занимается техническими штуками, принцип которых - БЛ, он ими восхищается, носится, а описывать не умеет (у меня мама Гам, она напокупала кучу всяких вязальных машинок, мини ткацких станочков, но она же от этого работать и приносить себе прибыль на них не стала, потому что по сути - это профанация)
творческая БИ - избегание усилий, вот это прям мастерски!

курицца_не_птица писал(а): Ted,
вы же понимаете, что это надо пересматривать интервью, напрягаться...
суггестию по БЛ я вам натяну на глобус

Вы, с одной стороны, хотите дискутировать, но при этом напрягаться не желаете.
Вы уж как-нибудь решите чего вы хотите, а чего не желаете.
И ваши натяжки - оставьте себе, не занимайте ими чужое внимание.

курицца_не_птица писал(а): творческая БИ - избегание усилий, вот это прям мастерски!

чет ржу)) вспомнила свою маман гамлета))

Ted писал(а): Вы, с одной стороны, хотите дискутировать, но при этом напрягаться не желаете.
Вы уж как-нибудь решите чего вы хотите, а чего не желаете.
И ваши натяжки - оставьте себе, не занимайте ими чужое внимание.

минусовая [БЭ]

курицца_не_птица, да, у Гамлета в приоритете эмоции, лучше веселиться, чем работать. Работа подождёт. Ну или работа такая которая это предполагает. Не зря ведь цыгане и индийцы по интегральному типу Гамлеты.
Ну и выбор в пользу блогерства, как чего-то менее обременительного может быть.
Джеку как предпринимателю может быть было бы скучно, однотипное занятие, он же предприниматель и его как бы должен интересовать успех в сфере денег, карьеры. А предприимчивые люди зажигаются новыми идеями, проектами. Хотя Гамлет тоже может зажигаться, но может жить и по накатанной. Эмоции то где угодно можно найти.

для Джека у Юрия нет ЧЛ
ответ на вопрос "умеете ли вы в ЧЛ?" "да, умею" - это первый признак неадекватности )
спросите двоечника, знает ли он теорему пифагора, он ответит, что знает, но ни назвать, ни применить он ее не сможет
а ЧЛ-щик с удовольствием сядет на своего любимого конёчка и поскачет, вы еще тпру замучаетесь кричать

Дежаву писал(а):

Восвояси писал(а):

ZKG писал(а): А злопыхательства в мою сторону оставлю без комментариев. Но крайне разочарован таким отношением за глаза. Знал бы, что так будет - не обратился бы вообще. Тем более за деньги.

это и правда выглядит очень некрасиво
особенно на текущей странице
не ожидала такого от Айрин
какие-то непонятные злобствования и наезды на ровном месте

Это не соответствует действительности.
Во- первых, я лично пригласила на этот форум Юрия, когда он протипировался у Айрин и здесь стали разбирать ее работу.
Во- вторых, есть смысл абстрагироваться от обид и эмоций, совершенно надуманных и посмотреть на все происходящее со строны, быть над ситуацией.
В- третьих, оплата по минимальному тарифу включает в себя демонстрацию ролика и обсуждение типирования везде, где типировщик сочтет нужным. Таковы условия договора.
Если я не права, меня можно поправить.

я вот об этих словах Айрин

Айрин писал(а): Он даже не понимает, как далеко его конкуренты убежали от него в мастерстве и качестве роликов. Он не видит, насколько низок уровень его обзоров.

Айрин писал(а): Юра занимается не своим делом. Оно ему не интересно, несмотря на полученное техническое профильное образование. Ему нравится пользоваться всякими крутыми гаджетами, нравится звучание музыки в хороших наушниках. Но хорошие, дорогие гаджеты он себе позволить не может купить, а что "вкусного" он может сказать о доступной, но неинтересной ему фигне? Рассказать, что на телефончике скругленный экранчик и показать фоточки, сделанные этим малоинтересным ему и остальным телефоном? Почитайте комменты под его роликами. Он снимает ролик про топ-наушники, а ему пишут, что он отстал лет на пять.

считаю проявлением непрофессионализма обсирание типируемых за глаза

особенно грустно, что я не раз писала в поддержку Айрин
отмечая с какой симпатией она относится к собеседникам, располагает к себе
а получается, что симпатия эта фальшивая
и получив с клиента деньги, Айрин может за глаза позволить себе пренебрежительные высказывания о нём
в лицо небось побоялась бы такое сказать, а то денег бы не получила
а за спиной обсирать не гнушается

понятно что в деловых отношениях личная симпатия или антипатия к клиенту
и негативные оценки могут возникать у всех
но выносить своё личное на публику, обсуждая клиента, после того как ты это отношение лицемерно скрыл и преспокойно взял деньги
это как минимум значит пилить сук платного типировщика на котором сидишь
а как максимум это может значить говнистость натуры