Типирования Айрин

[Дежаву]

Видать Сова не просто так была недовольна

я даже не буду ничего комментировать!
( чтобы не набрасывать, так сказать )

[Айрин]

Я вообще не комментирую типирования Теда. Это пустое занятие.

а мои цитаты, которые я привела по просьбе дать довод за то что Юре сложно долго работать по [ЧЭ]
где он прямым текстом говорит, что долго "факелить эмоциями" для него энергозатратно
они опять останутся без ответа?

Ок, смотрим:

Драму лишнюю не люблю - только если это что-то даст. Иначе смысл-то напрягаться в эфир? Оно всё ж таки жрёт энергию, долго "факелить эмоциями" затратно-с.

У меня такая же базовая [ЧЭ] , как и у Юрия. И я подпишусь под каждым словом.
А Вы любите бесполезные занятия?
Он же ясно пишет про лишнюю драму. Т.е., ту, в которой он должен отыграть эмоции, не испытываемые им на самом деле. и бесполезные по сути.
Покажите мне человека, который, осознавая бесполезность и вынужденность некоего занятия, не скажет: "Да нафиг надо!"
Я не видела актеров, работающих бесплатно и бесцельно, как и юристов, программистов, поваров и любых других специалистов, даже, если они работают по своим базовым функциям. Любая пустая работа энергозатратна и выбешивает.

[Айрин]

А злопыхательства в мою сторону оставлю без комментариев. Но крайне разочарован таким отношением за глаза. Знал бы, что так будет - не обратился бы вообще. Тем более за деньги.

это и правда выглядит очень некрасиво
особенно на текущей странице
не ожидала такого от Айрин
какие-то непонятные злобствования и наезды на ровном месте

Я не понимаю, с каких это пор констатация фактов стала злобствованием и наездом?
Где Вы их видите?

[MatthewDen]

Уважаемые пользователи!
С учетом того, что уже на второй день существования темы начали поступать жалобы, прошу сбавить обороты, особенно в критических оценках личности человека.

[Эльвира]

Гамлет нагнетает эмоции и создаёт драму на ровном месте вовсе не потому что НАДО, а потому что он иначе и не может, оно само выходит. Накручивает себя и других. А Гюго не драматичен.
Если это что-то даст, то это явно для дела, для ЧЛ.

[Айрин]

.

[Дежаву]

Теме завтра- послезавтра 10 дней будет же!
Или я уже ничего не понимаю.

[Это намёк]

Забавно. Ощущение, что я пишу в пустоту. И "читают" мои доказательства безграмотные дети, еще не научившиеся читать, но играющие в школу в песочнице.

[Айрин]

Объясняю для всех
Я типирую людей взрослых и, хочется верить, что адекватных и дееспособных. Они должны осознавать, что, выбирая типирование с публикацией, принимают и риски возможного публичного обсуждения его типирования. И в этом обсуждении им далеко не все может понравится, особенно, если их видение себя любимого не совпадет с выводами типировщика.
Я не сказала ничего оскорбительного в адрес Юрия. Я считаю, что дело, которым он занимается неуспешно, в том числе, в силу его тимных особенностей. В этом нет ничего оскорбительного и злопыхательного. Это мое мнение и у меня есть право его высказать. А у Юры есть право к нему не прислушаться, ничего не менять и продолжать прыгать по граблям дальше.

[Ted]

Я вообще не комментирую типирования Теда. Это пустое занятие.
Вот мой протокол типирования Юры...

Ваш протокол, Айрин - совершенно безграмотен: вы интроверта типируете в экстраверта: Юрий, как обычный, замкнутый Драй (он постоянно талдычит о любви к затворничеству и толпа его напрягает), соблюдает БЭ-этичность во ВСЕХ своих постах, он НИКОГДА не старался провоцировать конфликт, на который с пол оборота заводится любой Гам.
Да и какому "Гаму" интересны "железки"? - Правильно, никакому. А вот Драю "железки" очень интересны - у него суггестия по ЧЛ.
Так что исправляйте ваш поддельный протокол: он НЕ СООТВЕТСТВУЕТ как фактам общения, так и интересам Юрия.

В своём протоколе вы упустили главное:
- в чём именно проявляется болевая БС "Гама" Юрия?
- в чём именно проявляется суггестия по БЛ "Гама" Юрия?

Ну и вот - тоже грамотное мнение о вашем Юрии - "Гаме":

...О какой вообще многомерной ЧЭ может идти речь, если он не устраивает шоу из каждого своего видео?

[Айрин]

Я вообще не комментирую типирования Теда. Это пустое занятие.

Я же ясно сказала, что с Вами я общаться не буду

[Ted]

Я вообще не комментирую типирования Теда. Это пустое занятие.

Я же ясно сказала, что с Вами я общаться не буду

А что именно вам так мешает со мной общаться?

[Ted]

Знал бы, что так будет - не обратился бы вообще. Тем более за деньги.

И это резюме Юрия о типировании у Айрин, она ТОЖЕ оставила без ответа.
Что ж... Айрин довольно последовательна, для... взбалмошного Гюго.

[Айрин]

Я же ясно сказала, что с Вами я общаться не буду

А что именно вам так мешает со мной общаться?

Мой ответ Вам совсем не понравится. Поэтому, давайте в щадящем режиме, просто примите как данность, что с Вами я общаться не буду

[Ted]

Мой ответ Вам совсем не понравится.

Вот умеете вы интриговать!
Я уверен, что все прям сразу напряглись вопросом: а что ТАКОГО НЕПРИЯТНОГО Айрин думает о Теде?
Вы, Айрин, просто обязаны разрешить эту интригу!

[Ted]

Мне сказали, что тут снова меня обсуждают. Ну что ж.
1. Если у меня такая прокачанная этика, то почему я не могу "завести толпу"? Базовому по идее-то не должно быть разницы, продавать условно нечто топовое-популярное или не особо известное.
2. Я не могу долго/регулярно/тем более ежедневно писать видео (не суть важно по какой теме) - это напрягает, так как надо смотреть в камеру и как-то подавать информацию в реальном времени. Тоже базовая?
3. Нежелание заниматься чисто теоретическими (БЛ) выкладками в аспирантуре как-то делает меня сразу этиком?
4. Как можно давать конкретные ответы-описания конкретного объекта или явления на общие вопросы без деталей?

А злопыхательства в мою сторону оставлю без комментариев. Но крайне разочарован таким отношением за глаза. Знал бы, что так будет - не обратился бы вообще. Тем более за деньги.

И снова Юрий нам показывает Драя, а не Джека/Гама:
- "я не могу" - эта фраза как нельзя лучше демонстрирует болевую ЧИ (=мочь, возможность, способность) Драя Юрия. Джеки/Гамы наоборот всегда демонстрируют, что они могут чуть-ли не всё (ЧИ у Гама/Джека - в демонстративной) и именно поэтому они могут нарядиться как огородное пугало и это их ни капли не смутит :

Джигурда - Гам:



- "крайне разочарован таким отношением" - зачем Гаму вообще упоминать про отношения??? - У него БЭ - в наблюдательной, да и Джеку "крайне" разочаровываться по... суггестивной функции тоже не получится: суггестивная не имеет края/меры , а вот Драю. с базовой БЭ, такая фраза вполне приемлема.

[Леся Михайловна]

Если у меня такая прокачанная этика, то почему я не могу "завести толпу"?

у нас тут полно таких Гамлетов, гиперболизация проблемы по [ЧЭ]
и полно неГамлетов, заводящих толпу

Я не могу долго/регулярно/тем более ежедневно писать видео...

слабая ЧЛ, как раз Гамлетов, Есениных, Дюма (не всех)
блин, я неведомая лентяйка, но я Штир по сравнению с их нежеланием работать вообще

Нежелание заниматься чисто теоретическими (БЛ) выкладками в аспирантуре как-то делает меня сразу этиком?

перегиб, гиперболизация, [ЧЭ]
и очень видно его слабую БС в интервью, очень ))

[Ted]

Если у меня такая прокачанная этика, то почему я не могу "завести толпу"?

у нас тут полно таких Гамлетов, гиперболизация проблемы по [ЧЭ]
и полно неГамлетов, заводящих толпу

Я не могу долго/регулярно/тем более ежедневно писать видео...

слабая ЧЛ, как раз Гамлетов, Есениных, Дюма (не всех)
блин, я неведомая лентяйка, но я Штир по сравнению с их нежеланием работать вообще

Нежелание заниматься чисто теоретическими (БЛ) выкладками в аспирантуре как-то делает меня сразу этиком?

перегиб, гиперболизация, [ЧЭ]
и очень видно его слабую БС в интервью, очень ))

ОК, тогда ответьте, пжл: в чём именно проявляется суггестия по БЛ "Гама" Юрия, если он утверждает о своём "Нежелании заниматься чисто теоретическими (БЛ) выкладками в аспирантуре"??? И где конкретно проявляется его творческая БИ?

[Леся Михайловна]

Ted,
вы же понимаете, что это надо пересматривать интервью, напрягаться
тот немолодой человек мне не симпатичен своей активной и избыточной мимикой, всё, что он может мне поведать, это рассказать о том, какой он не интересный
у меня нет исследовательского интереса для изучения этого
суггестию по БЛ я вам натяну на глобус )) - он занимается техническими штуками, принцип которых - БЛ, он ими восхищается, носится, а описывать не умеет (у меня мама Гам, она напокупала кучу всяких вязальных машинок, мини ткацких станочков, но она же от этого работать и приносить себе прибыль на них не стала, потому что по сути - это профанация)
творческая БИ - избегание усилий, вот это прям мастерски!

[Ted]

Ted,
вы же понимаете, что это надо пересматривать интервью, напрягаться...
суггестию по БЛ я вам натяну на глобус

Вы, с одной стороны, хотите дискутировать, но при этом напрягаться не желаете.
Вы уж как-нибудь решите чего вы хотите, а чего не желаете.
И ваши натяжки - оставьте себе, не занимайте ими чужое внимание.

[Чаппа]

творческая БИ - избегание усилий, вот это прям мастерски!

чет ржу)) вспомнила свою маман гамлета))

[Леся Михайловна]

Вы, с одной стороны, хотите дискутировать, но при этом напрягаться не желаете.
Вы уж как-нибудь решите чего вы хотите, а чего не желаете.
И ваши натяжки - оставьте себе, не занимайте ими чужое внимание.

минусовая [БЭ]

[Эльвира]

курицца_не_птица, да, у Гамлета в приоритете эмоции, лучше веселиться, чем работать. Работа подождёт. Ну или работа такая которая это предполагает. Не зря ведь цыгане и индийцы по интегральному типу Гамлеты.
Ну и выбор в пользу блогерства, как чего-то менее обременительного может быть.
Джеку как предпринимателю может быть было бы скучно, однотипное занятие, он же предприниматель и его как бы должен интересовать успех в сфере денег, карьеры. А предприимчивые люди зажигаются новыми идеями, проектами. Хотя Гамлет тоже может зажигаться, но может жить и по накатанной. Эмоции то где угодно можно найти.

[Леся Михайловна]

для Джека у Юрия нет ЧЛ
ответ на вопрос "умеете ли вы в ЧЛ?" "да, умею" - это первый признак неадекватности )
спросите двоечника, знает ли он теорему пифагора, он ответит, что знает, но ни назвать, ни применить он ее не сможет
а ЧЛ-щик с удовольствием сядет на своего любимого конёчка и поскачет, вы еще тпру замучаетесь кричать

[Восвояси]

А злопыхательства в мою сторону оставлю без комментариев. Но крайне разочарован таким отношением за глаза. Знал бы, что так будет - не обратился бы вообще. Тем более за деньги.

это и правда выглядит очень некрасиво
особенно на текущей странице
не ожидала такого от Айрин
какие-то непонятные злобствования и наезды на ровном месте

Это не соответствует действительности.
Во- первых, я лично пригласила на этот форум Юрия, когда он протипировался у Айрин и здесь стали разбирать ее работу.
Во- вторых, есть смысл абстрагироваться от обид и эмоций, совершенно надуманных и посмотреть на все происходящее со строны, быть над ситуацией.
В- третьих, оплата по минимальному тарифу включает в себя демонстрацию ролика и обсуждение типирования везде, где типировщик сочтет нужным. Таковы условия договора.
Если я не права, меня можно поправить.

я вот об этих словах Айрин

Он даже не понимает, как далеко его конкуренты убежали от него в мастерстве и качестве роликов. Он не видит, насколько низок уровень его обзоров.

Юра занимается не своим делом. Оно ему не интересно, несмотря на полученное техническое профильное образование. Ему нравится пользоваться всякими крутыми гаджетами, нравится звучание музыки в хороших наушниках. Но хорошие, дорогие гаджеты он себе позволить не может купить, а что "вкусного" он может сказать о доступной, но неинтересной ему фигне? Рассказать, что на телефончике скругленный экранчик и показать фоточки, сделанные этим малоинтересным ему и остальным телефоном? Почитайте комменты под его роликами. Он снимает ролик про топ-наушники, а ему пишут, что он отстал лет на пять.

считаю проявлением непрофессионализма обсирание типируемых за глаза

особенно грустно, что я не раз писала в поддержку Айрин
отмечая с какой симпатией она относится к собеседникам, располагает к себе
а получается, что симпатия эта фальшивая
и получив с клиента деньги, Айрин может за глаза позволить себе пренебрежительные высказывания о нём
в лицо небось побоялась бы такое сказать, а то денег бы не получила
а за спиной обсирать не гнушается

понятно что в деловых отношениях личная симпатия или антипатия к клиенту
и негативные оценки могут возникать у всех
но выносить своё личное на публику, обсуждая клиента, после того как ты это отношение лицемерно скрыл и преспокойно взял деньги
это как минимум значит пилить сук платного типировщика на котором сидишь
а как максимум это может значить говнистость натуры