Альберт Сафин

[Эльвира]

Блестящий анализ у человека, ирония, сарказм, умение подмечать малейшие этические нюансы и очень умён. Довольно интересен.
Кто же он?









Может быть Бальзак?

[Чаппа]

вроде бы скорее этик.

[Чаппа]

Блестящий анализ у человека, ирония, сарказм, умение подмечать малейшие этические нюансы и очень умён

и знания довольно глубоки
я отмечаю, что не всегда могу слушать его ролики фоном, так как в них много новой информации, в которую надо вникать.
чаще у психологов-блогеров уровень более простой, популистский.

[Эльвира]

Блестящий анализ у человека, ирония, сарказм, умение подмечать малейшие этические нюансы и очень умён

и знания довольно глубоки
я отмечаю, что не всегда могу слушать его ролики фоном, так как в них много новой информации, в которую надо вникать.
чаще у психологов-блогеров уровень более простой, популистский.

А я вообще не могу слушать его фоном.

[Чаппа]

Эльвира, да там вникать надо. То схемы показывает, то еще что-то.

[Восвояси]

Блестящий анализ у человека, ирония, сарказм, умение подмечать малейшие этические нюансы и очень умён. Довольно интересен.
Кто же он?

я думаю что роб
вообще не воспринимаю его подачу, кажется сплошной демагогией
и как мужской типаж не вызывает никакой реакции

[Леся Михайловна]

для меня - у него "асцендент" в Наполеоне

[Чаппа]

Дюма мейби

[Эльвира]

Дюма мейби

Думала, что все Дюмаши милашки в основном, как Леонов. Но вот в Дюмы записывают Табакова, который мне никогда не нравился.

А Сафина вообще не вижу Дюмой, он интуитивно такой проницательный.

С Бальзаком он у меня ассоциируется потому что критик (сплошной человек сарказм). Едкий такой. И он больше не вникает, не сочувствует как этики, а именно только хордкор! Только разоблачения. БЭ ценностная, всё в отношениях копает.

Но вот взгляд пронзительный, что скорее за чи, а не за би.

Вообще-то у меня и версия Штира была. Типа копает в плоскости дельты, у него часто в разборах именно темы отношений, работы, отношения к работе.

[Чаппа]

Но вот в Дюмы записывают Табакова, который мне никогда не нравился.

вспомнила))

[Эльвира]

Но вот в Дюмы записывают Табакова, который мне никогда не нравился.

вспомнила))

Не видно.

Я там ещё добавила, что одно время он мне казался Штирлицем. Профессионально делает работу и ценности показалось, что дельтийские.

[Эльвира]

Теперь видно. Кот какой-то.))))

[Эльвира]

А не Габен ли Сафин? Тоже вот версия. Взгляд не размытый. Вполне себе может быть сенсорик.

[Чаппа]

Не видно.

людовик из Мушкетеров))

[Эльвира]

Не видно.

людовик из Мушкетеров))

Я увидела. На кота похож.)

[Эльвира]

Я всё-таки за версии Бальзак/Габен.

За этику чувствовать, сочувствовать, сопереживать. А у Сафина логически анализ этических ситуаций и он логически строг и никуда от логики не отступает. БЭ не ниже нормативной и при этом она точно ценностная, как и ЧЛ.
Голос отдам за Бальзака, так как думаю, что у него прекрасная интуиция и это не просто что он типа учился. Думаю, что это дар. При анализе человек очень жёсткий, строгий, правильный. Роб? Ну тоже не исключено, но как бы темы и интересы далёкие от Альфы.