Помогите определить ТИМ

[harej po krishne]

Хотя вот по сути если партнёр одноразовый то он никогда ничего дорогого не подарит. Ну скорее всего. Т.е "насосать" это процесс протяжительный во времени, содержанки, они же часто постоянные партнёры) просто обменивать секс на деньги это плохо, хотя с точки зрения эволюции это естественный процесс)

[Чаппа]

Источник цитаты Но просить есои то тоже порицается

подарки просить порицается?

[harej po krishne]

Источник цитаты

Источник цитаты Но просить есои то тоже порицается

подарки просить порицается?

Конечно) суть подарка в добровольности, а если просить то сама суть ломается

[Чаппа]

Источник цитаты Конечно) суть подарка в добровольности, а если просить то сама суть ломается

а вот есть люди в браке 10 лет, и муж все время невпопад дарит?
терпеть?
или лучше сказать - мне нужна шуба/айфон/поездка на море?

[harej po krishne]

Мне даже сейчас хочется оправдаться типа я не такая, я не за продажную любовь я просто рассуждаю. Т.е определённые установки точно есть, но их смысл от меня ускользает. По сути, что тут такого, это же добровольный обмен

[Чаппа]

harej po krishne, ок. я подумаю еще над типом, хорошо?

[harej po krishne]

Источник цитаты

Источник цитаты Конечно) суть подарка в добровольности, а если просить то сама суть ломается

а вот есть люди в браке 10 лет, и муж все время невпопад дарит?
терпеть?
или лучше сказать - мне нужна шуба/айфон/поездка на море?

Я бы сказала точно, но могут окружающие и сам муж возмутиться, типа дареному коню в зубы не смотрят.
Но мне претит притворяться, что мне нравится то что кто-то подарил, если в реале не нравится. Это нечестно

[harej po krishne]

Источник цитаты harej po krishne, ок. я подумаю еще над типом, хорошо?

Да, конечно) это же не гонка, я не спешу))

[Леся Михайловна]

а я вот запамятовала, в типировочной теме гостям флудить можно?

с целью отследить тип информационного обмена, конечно же

[harej po krishne]

Леся Михайловна, я не знаю как по правилам, но я не против поболтать

[Леся Михайловна]

просто типирую я плохо, этого от меня точно ждать не стоит )

[harej po krishne]

Источник цитаты просто типирую я плохо, этого от меня точно ждать не стоит )

Если вы не затипируете спецы придут, прочтут наш флуд и затипируют

[Леся Михайловна]

меня беспокоит вот эта постановка вопроса
где именно на какой сумме исчезает разница между флаконом духов и айфоном?
на мой взгляд в насосанное могут поставить даже еду для общих детей
что говорит о том, что общество прогнило со своей моралью, не пора ли ее стирать?

[harej po krishne]

Источник цитаты меня беспокоит вот эта постановка вопроса
где именно на какой сумме исчезает разница между флаконом духов и айфоном?
на мой взгляд в насосанное могут поставить даже еду для общих детей
что говорит о том, что общество прогнило со своей моралью, не пора ли ее стирать?

Никто её стирать не будет. Я думаю что ограничения, в том числе моральные, нужны для управления обществом. А мы внушаемы)

[Леся Михайловна]

Источник цитаты ограничения, в том числе моральные, нужны для управления обществом

религия предлагает нам эти ограничения
как вы к ним относитесь?

[harej po krishne]

Источник цитаты

Источник цитаты ограничения, в том числе моральные, нужны для управления обществом

религия предлагает нам эти ограничения
как вы к ним относитесь?

Отвратительно) не потому что я считаю веру в Бога плохой, а сам религиозный конструкт кажется мне просто системой управления, которая давно устарела и требует поправок, но её реанимируют. И вот эта зомби система, абсолютно не актуальная, втюхивается людям в головы

[Леся Михайловна]

впрочем это следует из вашего ника ))

а почему тогда м/ж мораль не будут разрушать?

[harej po krishne]

Источник цитаты впрочем это следует из вашего ника ))

а почему тогда м/ж мораль не будут разрушать?

Я думаю что никакую не будут, потому что нет нового конструкта, а человечество ещё не готово к анархии. Ведь по сути анархия это не "делай что хочешь", а "делай что хочешь но неси за это ответственность соответственно сделанному") если с первой частью понятно и всём нравится, то со второй вопросики)

[harej po krishne]

А так есть мораль, но она для простых смертных, а те кто богат вполне себе плюют на эту мораль.

[Скелл]

Источник цитаты про пирамиду, вот
в зависимости от того кто я в данном случае, т.е если я заказчик, я ищу подрядчиков, обговариваю с ними ТЗ, сроки, заключаю договор, плачу предоплату, далее проверяю работу на разных этапах. Если я Подрядчик опять же, в зависимости от того кто я в системе. т.е как минимум строительство это не самостоятельное творчество, а работа которую делает множество людей. И то как я буду строить пирамиду зависит от того кто я в иерархической структуре той или иной фирмы.
Ну а если это просто по форме такая пирамида то я ее буду строить снизу вверх
Вот еще вариант моего же ответа: Сначала придется взять кредит, найти и оформить участок земли под застройку, дать рекламу для потенциальных инвесоторов, заказать в конструкторском бюро проект, согласовать его со всеми необходимыми инстанциями, нанять прораба, строителей, технику, закупить стройматериал, собсно, построить, сдать в эксплуатацию

В чем принципиально различается первый и второй варианты?

[harej po krishne]

Источник цитаты

Источник цитаты про пирамиду, вот
в зависимости от того кто я в данном случае, т.е если я заказчик, я ищу подрядчиков, обговариваю с ними ТЗ, сроки, заключаю договор, плачу предоплату, далее проверяю работу на разных этапах. Если я Подрядчик опять же, в зависимости от того кто я в системе. т.е как минимум строительство это не самостоятельное творчество, а работа которую делает множество людей. И то как я буду строить пирамиду зависит от того кто я в иерархической структуре той или иной фирмы.
Ну а если это просто по форме такая пирамида то я ее буду строить снизу вверх
Вот еще вариант моего же ответа: Сначала придется взять кредит, найти и оформить участок земли под застройку, дать рекламу для потенциальных инвесоторов, заказать в конструкторском бюро проект, согласовать его со всеми необходимыми инстанциями, нанять прораба, строителей, технику, закупить стройматериал, собсно, построить, сдать в эксплуатацию

В чем принципиально различается первый и второй варианты?

Тем, что в первом случае я рассуждаю на тему обобщённо, многовариантно о том, как можно интерпретировать вопрос, насколько по разному его можно рассматривать, с каких точек зрения. А во втором случае я сразу беру за данность что мне, за каким то лядом, нужна пирамида.
Но если говорить о данном конкретном случае ответа, то я просто из двух разных анкет которые ранее заполняла, скопировала именно этот вопрос, т.к он набил оскомину, и запостила. Ответы, вероятно, различаются, т.к заполнялись а разные периоды, первый ответ, более поздний, там я уже не рассуждаю на тему собственно построения, я по сути, докапываюсь до вопроса, потому что он слишком часто фигурирует в типировочных. Т.е другие вопросы немного меняются от анкеты к анкете, а этот есть везде. А второй который я скопировала, он в более ранний период, когда этот вопрос ещё не так задолбал. Хотя по сути я там тоже скомканно отвечаю. Ибо не строитель ни разу))

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты

Источник цитаты про пирамиду, вот
в зависимости от того кто я в данном случае, т.е если я заказчик, я ищу подрядчиков, обговариваю с ними ТЗ, сроки, заключаю договор, плачу предоплату, далее проверяю работу на разных этапах. Если я Подрядчик опять же, в зависимости от того кто я в системе. т.е как минимум строительство это не самостоятельное творчество, а работа которую делает множество людей. И то как я буду строить пирамиду зависит от того кто я в иерархической структуре той или иной фирмы.
Ну а если это просто по форме такая пирамида то я ее буду строить снизу вверх
Вот еще вариант моего же ответа: Сначала придется взять кредит, найти и оформить участок земли под застройку, дать рекламу для потенциальных инвесоторов, заказать в конструкторском бюро проект, согласовать его со всеми необходимыми инстанциями, нанять прораба, строителей, технику, закупить стройматериал, собсно, построить, сдать в эксплуатацию

В чем принципиально различается первый и второй варианты?

Тем, что в первом случае я рассуждаю на тему обобщённо, многовариантно о том, как можно интерпретировать вопрос, насколько по разному его можно рассматривать, с каких точек зрения. А во втором случае я сразу беру за данность что мне, за каким то лядом, нужна пирамида.
Но если говорить о данном конкретном случае ответа, то я просто из двух разных анкет которые ранее заполняла, скопировала именно этот вопрос, т.к он набил оскомину, и запостила. Ответы, вероятно, различаются, т.к заполнялись а разные периоды, первый ответ, более поздний, там я уже не рассуждаю на тему собственно построения, я по сути, докапываюсь до вопроса, потому что он слишком часто фигурирует в типировочных. Т.е другие вопросы немного меняются от анкеты к анкете, а этот есть везде. А второй который я скопировала, он в более ранний период, когда этот вопрос ещё не так задолбал. Хотя по сути я там тоже скомканно отвечаю. Ибо не строитель ни разу))

Это не важно, строитель или нет.

Ну а если это просто по форме такая пирамида то я ее буду строить снизу вверх

Это пять баллов.

И то как я буду строить пирамиду зависит от того кто я в иерархической структуре той или иной фирмы.

Раскройте, пожалуйста, что Вы имели в виду.

[Скелл]

Источник цитаты

Источник цитаты

Источник цитаты про пирамиду, вот
в зависимости от того кто я в данном случае, т.е если я заказчик, я ищу подрядчиков, обговариваю с ними ТЗ, сроки, заключаю договор, плачу предоплату, далее проверяю работу на разных этапах. Если я Подрядчик опять же, в зависимости от того кто я в системе. т.е как минимум строительство это не самостоятельное творчество, а работа которую делает множество людей. И то как я буду строить пирамиду зависит от того кто я в иерархической структуре той или иной фирмы.
Ну а если это просто по форме такая пирамида то я ее буду строить снизу вверх
Вот еще вариант моего же ответа: Сначала придется взять кредит, найти и оформить участок земли под застройку, дать рекламу для потенциальных инвесоторов, заказать в конструкторском бюро проект, согласовать его со всеми необходимыми инстанциями, нанять прораба, строителей, технику, закупить стройматериал, собсно, построить, сдать в эксплуатацию

В чем принципиально различается первый и второй варианты?

Тем, что в первом случае я рассуждаю на тему обобщённо, многовариантно о том, как можно интерпретировать вопрос, насколько по разному его можно рассматривать, с каких точек зрения. А во втором случае я сразу беру за данность что мне, за каким то лядом, нужна пирамида.
Но если говорить о данном конкретном случае ответа, то я просто из двух разных анкет которые ранее заполняла, скопировала именно этот вопрос, т.к он набил оскомину, и запостила. Ответы, вероятно, различаются, т.к заполнялись а разные периоды, первый ответ, более поздний, там я уже не рассуждаю на тему собственно построения, я по сути, докапываюсь до вопроса, потому что он слишком часто фигурирует в типировочных. Т.е другие вопросы немного меняются от анкеты к анкете, а этот есть везде. А второй который я скопировала, он в более ранний период, когда этот вопрос ещё не так задолбал. Хотя по сути я там тоже скомканно отвечаю. Ибо не строитель ни разу))

По этому отрывку - многомерные ЧИ и ЧЛ.

[Скелл]

Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
структурировать информацию для того чтобы ее в дальнейшем использовали и понимали окружающие это часть моей работы. поэтому да, я это делаю 5/2 по 8 часов в день. в выходные я это делать не люблю. делаю я это с целью денег заработать, ну, во первых, у меня это хорошо выходит, я мастер превращать непонятное в понятное, огромные талмуды непонятных инструкций приводить в читабельный и, главное, легко доступный для простого юзверя вид. Заумнить каждый сможет, а ты попробуй сделать так, чтобы информация была полной, структурно организованной и понятной даже людям с двузначный айкью. как я это делаю? конкретно в моем случае я отсекаю лишнее, выстраиваю в порядке действия, переписываю понятным и емким языком без нагромождения специальных терминов. Но вообще структурировать, в зависимости от задачи, можно по разному, в зависимсоти от характера информации и цели, с которой мы собственно этим занимаемся. Мне, в принципе, вне работы это не нужно, я и в хаосе ориентируюсь хорошо, возможно даже лучше. Ну и то скучно, хотя и просто и платят хорошо за это.

Многомерная логика.

Что вы любите делать в выходные?

[harej po krishne]

Раскройте, пожалуйста, что Вы имели в виду.

Ну к примеру если я рядовой строитель то я буду делать то что положено строителю. Мешать раствор, класть камни, затирать зазоры или что там ещё делают строители. Если я инженер проектировщик, то я буду делать проект, чертить чертежи, делать 3Д модели, если я менеджер, я буду общаться с заказчиком, заключать договор, просчитывать выгодные условия, составлять коммерческие предложения.
А может быть я заказчик, и тогда есть другая иерархия, уже на стороне заказчика, и там та же песня, кто я? Я менеджер заказчика? Тогда я ищу подрядную организацию, договариваюсь, торгуюсь по ценам, подписываю договор? Я инженер? Тогда я пишу тз, к примеру.
Или я просто человек которому внезапно потребовалось пирамида?) Ну в любом случае у меня есть деньги и я ищу организацию которая будет этим заниматься, причем ищу не самостоятельно. Т.е я, вероятно, ничего не понимаю в строительстве, у меня есть деньги и невероятное желание увековечить себя во времени посредством постройки сего монумента))