Это именно что "ничего личного". Вы же за типированием здесь? - ну вот в этих рамках мы и двигаемсяa_skala писал(а): Ср авг 12, 2026 1:45 pm как бы ничего личного - это просто анализ с точки зрения типирования.
А это что?
а как вы себе ее представляете? что это в чем выражается?a_skala писал(а): БЭ я в себе скорее не вижу
Это не запрос, это нормальная работа по сильной, пусть даже неценностной функции. Запрос идет всегда со слабых, одномерных.ipetroff писал(а): Ср авг 12, 2026 2:03 pm А это что?
- "И немаловажно - мне должно быть удобно в этой одежде. Если это очень красивые босоножки или блузка сама по себе, но мне в них не удобно - я носить не буду. "
Супер, спасибо за это уточнение
Я для себя это понимаю, что придаётся большое значение телесности, физиологии, качеству и вот этому всему.
понимая, как некоторые люди могут это смаковать))) 
Ну вот все что связано с человеком, с его внутренним миром, его чувствами. Интерес к этому. Стремление познать, создать благоприятную атмосферу, эмпатия. Сопереживание. Так же думала, что непосредственно общение ради общения, ради взаимодействия тоже сюда, но мне пояснили, что - не обязательно.
Все может быть.Элис писал(а): Ср авг 12, 2026 2:19 pm Это не запрос, это нормальная работа по сильной, пусть даже неценностной функции
Сильно жирно, попробуйте потоньшеipetroff писал(а): Ср авг 12, 2026 2:38 pmЭлис писал(а): Ср авг 12, 2026 2:19 pm Это не запрос, это нормальная работа по сильной, пусть даже неценностной функцииВсе может быть.
Но думаю, что нет. И вот почему.
Работа по БС это действие, в самом буквальном смысле - создание комфорта и уюта.
У кого она сильная очень редко будет об этом говорить или отмечать.
Основная причина - он сам это не особо рефлексирует, настолько само собой.
В данном случае "мне должно быть удобно" - это очевидный запрос на то, чтоб получить это извне.
По крайней мере для меня это так выглядит и выглядит достаточно убедительно.
Каждый может кинуть камень в волка, но не каждый может кинуть волка в каменьВас как и многих обманывает слово "этика". На самом деле в данном контексте это "мнение/отношение". В противовес логике, когда человек оценивает что-то опираясь на те или иные формы причинных или других взаимосвязей, в этике человек опирается на свое отношение/мнение/оценку которая является его внутренним компасом. Т.е. такому человеку не нужны логические объяснения или обоснования или доводы - они играют в лучшем случае вспомогательную роль. Своего отношения более чем достаточно. В вашем случае, возможно, ключевое слово "нравится" или "чувствую" концептуально или энергетически)
То есть, вы в принципе не испытываете эмпатии? А когда бережно обращаетесь со стариками и детьми, если они мешают на дороге (это было на предыдущей странице обсуждения), что вами движет?a_skala писал(а): Ср авг 12, 2026 2:32 pm Ну вот все что связано с человеком, с его внутренним миром, его чувствами. Интерес к этому. Стремление познать, создать благоприятную атмосферу, эмпатия. Сопереживание.
А Максим он всё структурирует по умолчанию. Базовая есть базовая.a_skala писал(а): Вс авг 09, 2026 10:36 pm Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Не люблю ничего структурировать. И информацию тоже. Я обычно смотрю на пласт целиком, вширь. Что запомнилось первым - на то опираюсь. Потом еще подход - снова вширь - еще что-то выделилось и тд. Ну могу составить план, когда критическая масса широкой информации давит.
Тут вот я подумала, что это против суггестивной ЧЭ. Потому что базовые ЧЭ люди страстей и часто что-то сильно хотят. Могут напрячь своими проявлениями.a_skala писал(а): Пн авг 10, 2026 5:26 pm но в целом, мне главное, чтобы меня не трогали и ничего от меня сильно не хотели)))
Для чего оказаться? Для дела какого-то?a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 3:56 pm На БИ скорее есть запрос. Мне бывает не хватает информации из серии - как оказаться в нужном месте в нужное время (восхищают такие люди).
Здесь всё про ЧЛ.a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 4:17 pm Вот например о решениях.
Допустим, я решила строить дом. Дом по любому и однозначно надо строить.
Но далее меня начинают беспокоить моменты из серии:
- а вдруг я не усмотрю ошибку в документах с землей и мне это выйдет боком? (Торможу процесс)
- а вдруг я выберу плохих специалистов и они мне сделают что-то так, что потом сложно исправить? (Торможу процесс)
- а вдруг то, как я придумала, конструкцию - через два года она перестанет для меня быть удобной и функциональной, значит надо ещё подумать получше, хотя ничего там не придумывается особо (торможу процесс)
Но дом я по любому буду строить - это решено.
То есть решение есть, но я начинаю тонуть в нюансах.
И мне нужен человек, который скажет - да все будет нормально, если нет будем решать по ходу дела. Чё думать, надо делать. (Вот с таким мне не страшна авантюра)
То есть мне нужно поддержка... В чем?)) это похоже на БИ?
Достоевский вроде Гамлетом был.
Да, звучит как запрос на БИa_skala писал(а): Ср авг 12, 2026 1:51 pm Мне бывает не хватает информации из серии - как оказаться в нужном месте в нужное время (восхищают такие люди). Советы по тому, чего ожидать и как быть в тех или иных непредвиденных обстоятельствах - мне очень важны.
Например, когда говорят - сейчас не время, или посмотрим - мне очень некомфортно становится. Я не понимаю, что там смотреть и чего надо ждать
по моему мнению Достоевский был Достоевским)) но именно поэтому я предпочитаю использовать ЭИИ. ЭИИ это точно ЭИИ - без вариантов.
+1
ППКС
