Чаппа писал(а):Источник цитатыДежаву писал(а):Источник цитаты попутно получая жвачку- тренировку для мозга.
вот кстати, жвачка для мозга.
Почему это так вкусно и иногда так хочется?
Надежность — свидетельство того, что при многократном применении метода будут получаться сопоставимые результаты.
StopTime писал(а):Источник цитаты Нет.
Для начала надо научиться хотя бы типировать по одному чёткому регламенту. . А то каждый свою х..ню городит. В соционике творится полный хаос, никакой упорядоченности и системы. И что смешное, каждый считает, что он прав. Лол.
Каждый понял, как он понял, и из этого творит свою соционике.
StopTime писал(а):Источник цитаты Нет.
Для начала надо научиться хотя бы типировать по одному чёткому регламенту. . А то каждый свою х..ню городит. В соционике творится полный хаос, никакой упорядоченности и системы. И что смешное, каждый считает, что он прав. Лол.
Каждый понял, как он понял, и из этого творит свою соционике.
StopTime писал(а):Источник цитаты Нет.
Для начала надо научиться хотя бы типировать по одному чёткому регламенту. . А то каждый свою х..ню городит. В соционике творится полный хаос, никакой упорядоченности и системы. И что смешное, каждый считает, что он прав. Лол.
Каждый понял, как он понял, и из этого творит свою соционике.
), но при этом не моги не соглашаться с ними - сразу истерика. Но и просмотры видосов нужны. (что бы это ни означало))Чаппа писал(а):Источник цитаты Большинство людей, увлекающихся соционикой, понимают, что теория на данный момент не научна.
В связи с этим вопрос: почему продолжаем ею увлекаться?
Кстати, теория эволюции называется теорией именно потому, что нет никаких реальных доказательств существования эволюции; в теорию эволюции можно только верить или не верить. Однако, в научном сообществе очень странно было бы найти человека, который в неё не верит.
Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие[1]; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения.
Представляет собой наиболее глубокое и системное знание о необходимых сторонах, связях исследуемого, его сущности и закономерностях. Знания о закономерностях исследуемого в теории являются логически непротиворечивыми и основанными на каком-либо едином, объединяющем начале — определённой совокупности исходных теоретических или эмпирических принципов.
Теория выступает как информационная модель синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы[2]. В теории одни суждения выводятся из других суждений на основе практических подтверждений и/или правил логического вывода. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом. Теории предшествует гипотеза, получившая воспроизводимое подтверждение. Теория или сочетающиеся между собой теории становятся учением (см. также доктрина).
Важное свойство теории — способность прогнозировать, на основе которой выполняется её верификация. Некоторые применяют словосочетания «популярная теория» и «непопулярная теория», кто и как определяет популярность и непопулярность, неизвестно.
Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры[1]; убеждённость, глубокая уверенность, в ком- или в чём-либо[2].
Отличительной особенностью познания, реализующегося в вере, является приверженность принципам диалогичности, согласно которым субъект веры активно соотносит самораскрывающийся объект веры с собой. В этом смысле религиозная вера отличается от философского или научного знания не тем, что не вполне аргументирована или уверена в своём предмете, а по способу получения и обоснования своего знания[3].
mouse_on_moon писал(а):Источник цитаты в своих объяснении версий ТИМа ты не используешь понятие мерности
mouse_on_moon писал(а):Источник цитаты на ШСС ссылаешься
Вера – свойство человеческого разума формировать представления без достаточных эмпирических или рациональных доказательств, ведущее к уверенности и субъективной убежденности имеющихся знаний
Сключики писал(а):Источник цитаты Почему доказательства эволюции называются тогда доказательства, если они не доказательства?
Сключики писал(а):Источник цитаты То есть для подтверждения теории эволюции нужно доказать, что другое происхождение видов невозможно, или для подтверждения теории эволюции наоборот, нужно доказать, что другое происхождение видов возможно?
Atsuya писал(а):Источник цитаты По одному из критериев научности научная теория должна включать в себя формулировку такого эксперимента, результат которого являлся бы опровержением этой теории
Atsuya писал(а):Источник цитаты Ну так вот в ТЭ также есть положения, которые не могут быть опровергнуты и считаются априорными
Fouras писал(а):Источник цитатыAtsuya писал(а):Источник цитаты Ну так вот в ТЭ также есть положения, которые не могут быть опровергнуты и считаются априорными
Итак, я видел окаменелости животных, которых не существует в данный момент на планете. Твои действия. Без юления, изворотов и юродства. Предлагай альтернативу.
Агриппина писал(а):Ответ по теме - потому что привычка, которой более десяти лет.
Для меня соционические форумы - просто место онлайн-тусовки, где можно встретить разных людей.
Не более.
Atsuya писал(а):Источник цитаты *Кстати, теория эволюции называется теорией именно потому, что нет никаких реальных доказательств существования эволюции; в теорию эволюции можно только верить или не верить. Однако, в научном сообществе очень странно было бы найти человека, который в неё не верит.
Чаппа писал(а):Источник цитатыAtsuya писал(а):Источник цитаты *Кстати, теория эволюции называется теорией именно потому, что нет никаких реальных доказательств существования эволюции; в теорию эволюции можно только верить или не верить. Однако, в научном сообществе очень странно было бы найти человека, который в неё не верит.
ну, что соционику можно считать теорией - наверное никто не будет спорить.
Да, одна из теорий, почему нет.
А дальше либо верим, либо нет. Как верим или не верим в теорию эволюции человека.
Вернуться в «Теория соционики»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
