Сразу несколько болевых? Прошу, помогите, пожалуйста, разобраться с пониманием функций в соционике

[Эльвира]

Вот его профиль memberlist.php?mode=viewprofile&u=147

Я общалась с этим парнем, он интересный и очень развитый. ТС для меня абсолютно другой персонаж. На мой взгляд он Гамлет. Хотя его тут кое кто типировал в Доста.

[Asian devil]

Вот его профиль memberlist.php?mode=viewprofile&u=147

Имхо, непохож, ником разве что. Тот товарищ писал куда более развёрнутые ответы именно по знанию матчасти. Может и притворятся, конечно.

[Эльвира]

все это тоже типировочный материал
вот когда начинаются суды
когда форум делится на "казнить" и "помиловать" - всегда на вершине треугольника оказывается есенин
есть ведь опыт))

Какой опыт? Свит_Август или имела ввиду ещё кого-то и много ли таких? А сколько Есениных не таких и такого не устраивают? Да вот из тех кто есть на этом форуме и весьма уважаемы. И мы типируем их в Есенины по их творчеству, по направленности на дуала. Или выделяется БИ и ЧЭ в постах.

ни разу за 20+ лет внимания к соционике я не видела, чтобы возмутитель спокойствия оказался робеспьер))

Так может таких проблемных Робов никто в Робов не типирует, а типирует их в Есенины и оттого такой богатый материал?

никто ему в потенциале не отказывает, наоборот
столько энергии можно направить во что-то

Я имела ввиду потенциал логика интуита. А тут про какой потенциал речь? Баламутить людей на форуме, создавать конфликт и устраивать эмоциональные горки? Я не вижу чтобы он намеренно это устраивал, наоборот когда ты ему об этом сказала, он искренне удивился про что это ты говоришь. Я в эту искренность верю. Какой ему с этого профит? Разве что разобидится на реакции форумчан и отчалит.
Кстати в чём энергия? Посты писать не мешки ворочать.

[Smug_Cat]

Баламутить людей на форуме, создавать конфликт и устраивать эмоциональные горки?

ну такое. Не все так умеют воздействовать на людей и относят это обычно к ЧЭ.

[Smug_Cat]

Я в эту искренность верю

он сам может и не осознавать свои таланты))

[Smug_Cat]

потенциал логика интуита

вот обрати внимание на донов и робов на социофоруме. Часто они вообще не ищут внимания людей к себе, от слова совсем. даже закрывают свои личные темы на замок, там могут писать только они сами. и они как раз много там пишут о своих мыслях насчет соционики, типируют, выявляют взаимосвязи и прочее.

[Эльвира]

Я в эту искренность верю

он сам может и не осознавать свои таланты))

Не осознавать то что делает по творческой ЧЭ? Это как?

[Smug_Cat]

1Э всегда любит по многу говорить о своих эмоциях.

это не так.
у логиков может быть 1-я эмоция.
1-я эмоция выражается в том, что приоритет для носителя имеют только свои личные эмоции и свой взгляд на эмоции.
я разделяю мухи и котлеты и не путаю соционику и психософию. Соционика говорит об инфо метаболизме. психософия о приоритетах для человека.

[Эльвира]

потенциал логика интуита

вот обрати внимание на донов и робов на социофоруме. Часто они вообще не ищут внимания людей к себе, от слова совсем. даже закрывают свои личные темы на замок, там могут писать только они сами. и они как раз много там пишут о своих мыслях насчет соционики, типируют, выявляют взаимосвязи и прочее.

Это стандартное поведение и мы привыкли их видеть только такими. Но может не все в него укладываются? От видео у тебя ведь тоже было первое впечатление что это ЛИИ. Я бы рада считать его Есениным, но мало за это данных.

[Smug_Cat]

Я в эту искренность верю

он сам может и не осознавать свои таланты))

Не осознавать то что делает по творческой ЧЭ? Это как?

да просто . делает, что то происходит, но он не анализирует то что он делает и какие это имеет последствия, мышление выключено, а эмоционирование включено.

[Smug_Cat]

потенциал логика интуита

вот обрати внимание на донов и робов на социофоруме. Часто они вообще не ищут внимания людей к себе, от слова совсем. даже закрывают свои личные темы на замок, там могут писать только они сами. и они как раз много там пишут о своих мыслях насчет соционики, типируют, выявляют взаимосвязи и прочее.

Это стандартное поведение и мы привыкли их видеть только такими. Но может не все в него укладываются? От видео у тебя ведь тоже было первое впечатление что это ЛИИ. Я бы рада считать его Есениным, но мало за это данных.

видео длится 6 минут, в которые мало что можно уложить)

[Эльвира]

вот обрати внимание на донов и робов на социофоруме. Часто они вообще не ищут внимания людей к себе, от слова совсем. даже закрывают свои личные темы на замок, там могут писать только они сами. и они как раз много там пишут о своих мыслях насчет соционики, типируют, выявляют взаимосвязи и прочее.

Это стандартное поведение и мы привыкли их видеть только такими. Но может не все в него укладываются? От видео у тебя ведь тоже было первое впечатление что это ЛИИ. Я бы рада считать его Есениным, но мало за это данных.

видео длится 6 минут, в которые мало что можно уложить)

Ну давай будем его просить сделать видео на полчаса и чтобы он говорил только о том что ему важно, а не отвечал на анкету.

[Smug_Cat]

Я бы рада считать его Есениным, но мало за это данных.

увы, еще меньше фактических данных за Робеспьера. человек много эмоционирует, мало анализирует, не понимает математику, любит повариться в ничегонеделании.

[UnknownSuffering]

1Э всегда любит по многу говорить о своих эмоциях.

это не так.
у логиков может быть 1-я эмоция.
1-я эмоция выражается в том, что приоритет для носителя имеют только свои личные эмоции и свой взгляд на эмоции.
я разделяю мухи и котлеты и не путаю соционику и психософию. Соционика говорит об инфо метаболизме. психософия о приоритетах для человека.

Возможно, я путаю. Просто так было написано во многих описаниях 1Э

[Эльвира]

Я бы рада считать его Есениным, но мало за это данных.

увы, еще меньше фактических данных за Робеспьера. человек много эмоционирует, мало анализирует, не понимает математику, любит повариться в ничегонеделании.

Роб поварится в нечего неделании запросто может сидя и болтая в телефоне. Так же как и Есенин может заниматься чем-то толковым и полезным.

[Ted]

Ted, ты видишь во мне тождика ТС?

Нет, вот Сключики - настоящий Роб.
А ты - Габ, наверное. Эк вы с Чаппой спелись.

[Smug_Cat]

потенциал логика интуита

вот обрати внимание на донов и робов на социофоруме. Часто они вообще не ищут внимания людей к себе, от слова совсем. даже закрывают свои личные темы на замок, там могут писать только они сами. и они как раз много там пишут о своих мыслях насчет соционики, типируют, выявляют взаимосвязи и прочее.

Это стандартное поведение и мы привыкли их видеть только такими. Но может не все в него укладываются? От видео у тебя ведь тоже было первое впечатление что это ЛИИ. Я бы рада считать его Есениным, но мало за это данных.

В этом и состоит различие между типами.)) а так можно сказать: жуков мы видели такими и привыкли видеть их такими. Но может жуков может быть и таким как автор нашей темы?)) жуков неанализирующий.
У базовых логиков очень ощущается, что выводы они делают именно на основе своего мышления. Тогда как эмоции выталкиваются в сферу бессознательного, слабо обнаруживая себя, не осознаются, проявляются слабо. В этом и состоит феномен типов Юнга, что одно сильно проявленное, выталкивает что то другое, делает это мало доступным, увы.

[Ted]

Вы, кстати, говорили, что логики, по сравнению с этиками, грубые, неэтичные, мужиковатые. Я вот в себе этого не вижу почему-то

А я - вижу: вам, UnknownSuffering, я задал вопрос про долгие походы пешком, но вы его... проигнорировали.

[Леся Михайловна]

Ted, ты видишь во мне тождика ТС?

Нет, вот Сключики - настоящий Роб.
А ты - Габ, наверное. Эк вы с Чаппой спелись.

фух ))) отлегло )))

[UnknownSuffering]

Ted, разве там был вопрос? Я думал, вы просто сказали, что Робам такое свойственно. Извините, если невнимательно прочитал. В любом случае, мне трудно что-то на это сказать, просто потому, что большую часть свободного времени я провожу дома. Но в целом да, длинные прогулки мне нравятся и, что самое удивительное, я от них нисколько не устаю, другие даже удивлялись. Но неужели случайное игнорирование возможного вопроса — это повод называть меня грубым и мужиковатым?

[Smug_Cat]

Насчет математики и робов. Мой друг роб еще в детстве на калькуляторе уже что то программировал, его влекло к этому, он участвововал в кружках на эту тематику. Он мало и слабо общался с людьми, друзей почти не было, во взрослом возрасте он уже не помнил имена фамилии своих одноклассников и однокурсников.
В общении очень спокойный, уравновешенный. И уже лет в 20 с небольшим стал получать хорошую такую зарплата программера, был очень увлечен кодом.
Насчет детского блока - был увлечен просмотром дорам и такого рода азиатскими сериалами, где в наивном почти детском виде представлен эмоциональный ряд главных героев. Так ему было понятнее.
Ну понятное дело ему всегда нравились активные веселые подвижные девушки, с активным флиртующим элементом))

[Эльвира]

Тогда как эмоции выталкиваются в сферу бессознательного, слабо обнаруживая себя, не осознаются, проявляются слабо

Так у него вытеснено, он не понимает что с ним, что его гнетёт. И тут я в теме всё анализирую и анализирую. Пора рассмотреть версию Роба? ) Хотя с эмоциями у меня тоже часто бывает зашквар и логика отрубается. Но не в этой теме.)))

[Smug_Cat]

Тогда как эмоции выталкиваются в сферу бессознательного, слабо обнаруживая себя, не осознаются, проявляются слабо

Так у него вытеснено, он не понимает что с ним, что его гнетёт. И тут я в теме всё анализирую и анализирую. Пора рассмотреть версию Роба? ) Хотя с эмоциями у меня тоже часто бывает зашквар и логика отрубается. Но не в этой теме.)))

Когда у робов депрессия, поверь, они не пишут на форумах с неким количеством людей, не общаются активно, вообще даже не общаются, не зазывают людей, не накатывают эмоциональные волны, ну не умеют они "работать" с людьми, как этики.

[Эльвира]

Тогда как эмоции выталкиваются в сферу бессознательного, слабо обнаруживая себя, не осознаются, проявляются слабо

Так у него вытеснено, он не понимает что с ним, что его гнетёт. И тут я в теме всё анализирую и анализирую. Пора рассмотреть версию Роба? ) Хотя с эмоциями у меня тоже часто бывает зашквар и логика отрубается. Но не в этой теме.)))

Когда у робов депрессия, поверь, они не пишут на форумах с неким количеством людей, не общаются активно, вообще даже не общаются, не зазывают людей, не накатывают эмоциональные волны, ну не умеют они "работать" с людьми, как этики.

Где он умеет работать с людьми? И у него не какая-то тотальная депрессия подавленность, а совсем другое, у него состояние скачет вверх и вниз. То хорошо, то плохо, это другая история. И тут возбуждение нервной системы. А депрессии бывают разные. Бывают смешанные, когда на фоне депрессии возбуждение. Или когда психика может быть гипоманиакально возбуждена и при этом депрессивные симптомы. Или такого не может быть у логика и это сугубо этическое? Мы такого знать не можем. Или где у социоников об это почитать?
И я не говорю что он испытывает смешанное состояние, откуда мне знать. Но настроение вверх и вниз у него есть, он писал.

[UnknownSuffering]

Я-то могу записать часовое видео, но вот кто это будет смотреть?)

Я вот подумал над этим. Если честно, я так и не понял, шутка это была или нет, но так-то я готов записать видео. И да, я понимаю, что в таком случае неэтично будет уже с моей стороны, неэтично будет просить вас посмотреть его, на бесплатном форуме. Всë-таки это отнимет у вас время, я понимаю. Поэтому у меня возникла вот такая мысль: а что, если я заплачу каждому, кто посмотрит это моë видео и сделает к нему разбор?