Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?

[a_skala]

раз не видите БС как суггестивную

может я ее не осознаю)))
из того, что я писала про БС - может быть похоже на запрос?

[ipetroff]

Пасибки за видео - живой человек все ж это совсем иначе чем буквы читать.
Мнение не изменилось, а только укрепилось - ЭИИ. Не совсем типичный. Усиленный в логику - такое бывает.
Вы и сами в этом убедитесь со временем. Просто пока у вас мало инфы по соционике - надо взять чуть шырше и посмотреть чуть глубже

[a_skala]

Пасибки за видео - живой человек все ж это совсем иначе чем буквы читать.
Мнение не изменилось, а только укрепилось - ЭИИ. Не совсем типичный. Усиленный в логику - такое бывает.
Вы и сами в этом убедитесь со временем. Просто пока у вас мало инфы по соционике - надо взять чуть шырше и посмотреть чуть глубже

Спасибо за мнение)

[Кисулька-Симпатяжка]

К достику в придачу идет болевая чс. Что-то не заметила у скалы (скала!) проблем по чс.

Создавать уют и все эти женские качества - не считаю большой заслугой, но необходимый минимум организую на неплохом уровне.

По мне так этим заниматься регулярно головой поехать можно и заслуживает много, особенно в обществе, которое все еще считает, что это прямые женские обязанности. Что вообще для вас необходимый минимум и почему вы ассоциируете уют с женским качеством? Только из-за гендерных стереотипов? Вы будете в партнерстве этим заниматься или будете ожидать, что кто-то всю эту красоту будет организовывать за вас, готовить вам? Или вам не нравится такое? Как вы праздники отмечаете?

[Эльвира]

раз не видите БС как суггестивную

может я ее не осознаю)))
из того, что я писала про БС - может быть похоже на запрос?

Дослушала. От видео всё-равно ощущение обаятельной Гексли, и есть в вас какая-то здоровая этическая хитрость, чем не творческая БЭ?

Мне кажется если отбросить тщеславие и социальные стереотипы, то я пойму что ко мне человек хорошо относится, когда я буду видеть, что он делает что-то для меня. Не для себя, и даже не всегда "для нас", а именно для меня. Идет на уступки, делает то, что особо не хочет, но это важная для меня вещь, готов меня выслушать не в плане жилетки, а послушать мои умозаключения или видение - и не просто послушать мимо уха, а активно послушать. Когда нет равнодушия и дежурности.

Вот тут я думаю стоит покопать в направлении суггестивной БС.
Что например человек может для вас делать и что особенно приятно? Особенно в бытовом смысле если представить, что это муж.

Про ручку и холодильник прикольно.

[a_skala]

Что вообще для вас необходимый минимум

необходимый минимум в плане моей БС - это значит, что я прослежу, чтобы все были сыты, чисты, опрятны, хорошо одеты, выглядели прилично, было убрано и ... что там еще))) Но например я не буду готовить разносолы на каждый день, заготовки какие-то и т.п. Будет сбалансированное меню, которое учитывает вкусы каждого члена семьи, да - если надо я приготовлю отдельно. Но это будут овощные блюда, супы, гарниры, если мясо, то филе или котлеты нечто такого плана (без возни с тушками). Единственное, что я не делаю - это не пеку - не получается у меня, пару раз попробовала и все не пошло)) Либо мы поедим где-то, либо закажем. В общем, я не буду крутить свое время и мысли вокруг еды. Не буду гладить постельное белье. Вешать занавесочки и менять скатерти (потому что их нет ). Не буду через день протирать пыль. Пылесосить буду тогда, когда посчитаю, что уже пора, и это не каждую субботу. Кстати, мне легче подметать каждый день, чем разобрать пылесос)) Ну и тп. Все необходимое будет в наличии, включая лекарства и всякие бытовые мелочи. То есть это то, что я готова взять на себя. Все что сверх - это пожалуйста - сами, если вам нужно))

При этом, отмечу, что будучи замужем - я в состоянии была (да и сейчас в состоянии) организовать ужин на 10-12 персон, все полностью приготовить сама, мне ничья помощь не требовалась. Готовить мало я не умею, всегда много делаю и разнообразно)))

И вот замужем, как раз это и стало камнем преткновения - муж ожидал, что я буду этим заниматься с огоньком всегда, но нет. Настал момент, когда дети и вообще другие вещи перевесили мое внимание от этого одержимого ведения быта. Я могу поесть и посуду оставить на потом. Помою, когда решу. Ну естественно в пределах разумного. Но тем не менее, когда я решу. А он хотел, чтобы я делала все в тот момент, когда ему хочется. Вообще брак достаточно токсичный был. Много там нюансов.


Не знаю, ответила я на ваш вопрос или нет.

почему вы ассоциируете уют с женским качеством

ну не с мужским же)))) хотя, сейчас времена меняются конечно

или будете ожидать, что кто-то всю эту красоту будет организовывать за вас, готовить вам?

мне самой точно так же достаточно того, что я описала выше. для меня не надо ничего особенного готовить и прям устраивать уют.

Как вы праздники отмечаете?

вот опять же замужем - это всегда застолье, многого гостей, посиделки, танцы, разговоры воспоминания вплоть до того кто каким был маленьким - я от этого очень и очень уставала. не передать словами.

сейчас спокойно - ужин, посидеть в узком кругу. мне это более, чем достаточно.
если детский праздник - там естественно тусовочка, ну тут не денешься никуда.




Кстати, что еще хотела добавить про БЛ, про которую вы мне сказали, что я якобы ничего не ответила.

Все же не ничего, а на часть вопросов ответы были, раз.

Проигнорировала я только те вопросы, которые касались определений классификации и иерархии, а так же понятия от общего к частному.
Так вот поясню - эти понятия входят в образование средней школы и они неизменны от человека к человеку. Там нельзя понимать как-то не так. То есть я не понимала, зачем мне писать ответ, ровно то же самое что можно спросить в гугле - какой смысл в этом? Это очевидные вещи и общеизвестные понятия. Я рассудила так, поэтому не стала на них отвечать. Ну то есть, был бы там вопрос как посчитать периметр или типа того - я бы тоже не стала на него отвечать))) ну уж наверно не потому что не знаю

Тем не менее, дополню - цифры и счет в уме я не очень люблю. То есть тут важно различать - знать как вычислить и именно посчитать. Как - я знаю, считать лень.
Например, сын у меня наоборот - считает в уме прекрасно, если назвать именно цифры, но в задачах, где надо понять что и для чего ты считаешь - зависает.

[a_skala]

ощущение обаятельной Гексли

спасибо, сочту за комплимент

человек может для вас делать и что особенно приятно

вообще, конкретно для меня делать ничего особо не надо, мне важна готовность сделать, если что вдруг, то есть мне важна уверенность, что если что - я могу рассчитывать на человека.

вроде мелочи, но для меня важные:
-поехать куда-то даже если не хочет - а вот ради меня, для меня, например - мне было бы приятно))
-заняться тем, что я хотела бы в плане досуга, даже если ему это не очень интересно, например.
-обсудить со мной что-то, что именно меня волнует (не мои переживания внутренние, а например какая-то новость особенная, или что-то мой восторг вызвало), внимательно и обстоятельно, а не ковыряясь в телефоне параллельно.
ну вот что-то такое.
ну и вообще мужские обязанности (условно), то что требует мужской силы и знаний.
при этом, я готова на то же самое, абсолютно.
То есть - делать для меня - это я имею в виду ощущение, что игра не в одни ворота.

[Эльвира]

ну и вообще мужские обязанности (условно), то что требует мужской силы и знаний.

Что-то отремонтировать например? Решить какие-то проблемы в делах?

[a_skala]

ну и вообще мужские обязанности (условно), то что требует мужской силы и знаний.

Что-то отремонтировать например? Решить какие-то деловые проблемы?

Ну например, дела с машиной - вот автосервис, я в этом ничего не понимаю и не интересуюсь этим особо, да и зачем мне.
Например, вот из последнего на даче - я пилила дерево, у меня соскачила цепь с пилы - если сесть изучить я разберусь с этим, как и со всем остальным, но приятнее когда кто-то на подхвате есть))
Затащить большую коробку в 25+ кг, для меня она не подъемная, но вдвоем можно это сделать вполне) ну или ему одному

Примерно такого плана.

Деловые вопросы нет, делами я сама в принципе занимаюсь. Ну если только неприятный момент в инстанциях каких-нибудь, для моральной поддержки в очередях - я была бы рада, если он побыл со мной разрядить обстановку, так сказать))

[a_skala]

Вот сейчас пришёл в голову пример.

Допустим - прорвало трубу в квартире (тьфу тьфу)

То есть понятно, что надо звонить сантехнику.
Но вот на вопросе - а какому именно сантехнику - я зависну.
Вот мужчина бы мне сказал, да вот этому/да любому, они все одинаковые - ну короче какой угодно вариант, но вот такая поддержка мне нужна.

[a_skala]

Ещё кое что в голову пришло))

Если абстрагироваться от функций и перейти на оскорбления

Например, если мне сказать, что я тупая - меня этим вообще не обидеть, если сказать, что я скучная и банальная - мне будет прям не по себе, я подумаю что очень сильно где-то проседаю.
Если сказать, что слабачка или сыкло - то я разведу руками, скажу что ну типа у всего есть предел, надо думать разумно.
А если сказать, что я хамка - то я призадумаюсь, покручу в голове что я не так сказала - буду искать ошибку у себя.

Не знаю, поможет это типированию как-то)))

[Эльвира]

спасибо, сочту за комплимент

Цели говорить комплименты не было, но Гексли один из самых обаятельных социотипов.
Если уж говорить комплимент, то вы интересно, стильно выглядите и похожи на творческого человека.

Затащить большую коробку в 25+ кг, для меня она не подъемная, но вдвоем можно это сделать вполне) ну или ему одному

Это нам всем женщинам нужна подобная помощь. Шпалоукладчицы - исключение.

Например, если мне сказать, что я тупая - меня этим вообще не обидеть

Думаете это против болевой БЛ?
Кстати почему именно это не обижает?
Если назвать дурой тоже легко отнесётесь?
И тут ещё вопрос публичности и один на один. Если говорят публично, то как?

[a_skala]

Цели говорить комплименты не было, но Гексли один из самых обаятельных социотипов.

Я поэтому и написала "сочту", потому что не знала кого именно вы обаятельной назвали: меня или Гексли

Но благодарила на всякий случай))

вы интересно, стильно выглядите и похожи на творческого человека.

Спасибо

Думаете это против болевой БЛ?

Ну да, как вариант, будь то БЛ или ЧЛ. Мне это так видится.

Если назвать дурой тоже легко отнесётесь?

Тупой, дурой, бесполезной - какие угодно синонимы этой направленности, в принципе да достаточно легко. Почему достаточно - потому в принципе когда к тебе в таком тоне обращаются приятного мало для здравомыслящего человека. Но в целом на мою самооценку это никак не повлияет. Я решу, что человек сам не понимает, что говорит вообще, что он не в адеквате буквально)))

А вот в других примерах - у меня будет ощущение, что человек или на равных или знает больше меня.

Публично мне будет немного стыдно только за то, что люди будут думать обо мне - как она себя не уважает, раз общается с таким скандалистом
Ну мне будет казаться, что они думают именно это.
Это про дуру публично.

То есть, мне будет не по себе от того, что меня заочно начнут жалеть. Хотя если я общаюсь, пусть даже со скандалистом - то это мое решение и оно мне для чего-то нужно, значит я получаю нечто большее для себя от него.
Но они (окружающие) этого знать не могут

[Эльвира]

Я поэтому и написала "сочту", потому что не знала кого именно вы обаятельной назвали: меня или Гексли

Но благодарила на всякий случай))

Всё правильно, я о вас так сказала, а не о какой-то неизвестной Гексли. Увидела это качество и поставила плюсик за эту версию + иррациональность с экстраверсией. Думаю, что так это должно выглядеть по манере речи и жестикуляции.

Публично мне будет немного стыдно только за то, что люди будут думать обо мне - как она себя не уважает, раз общается с таким скандалистом
Ну мне будет казаться, что они думают именно это.
Это про дуру публично.

То есть, мне будет не по себе от того, что меня заочно начнут жалеть. Хотя если я общаюсь, пусть даже со скандалистом - то это мое решение и оно мне для чего-то нужно, значит я получаю нечто большее для себя от него.
Но они (окружающие) этого знать не могут

Прикольно.))) Значит вы в этом плане так уверены в себе. Не допускаете мысли, что чего-то недопонимаете?

[a_skala]

Не допускаете мысли, что чего-то недопонимаете?

Ну смотря чего))
Если я понимаю, что недопонимаю - я буду изучать, спрашивать - если мне это надо.
Если не надо - скажу, что мне это не интересно или бессмысленно. Что и будет правдой.
А если понимаю, что понимаю - то да, стою на своем до конца или пока меня не переубедит кто-то более авторитетный для меня.

[Элис]

Ещё глобальной проблемой считаю засилие индивидуализма, что мешает развиваться институту семьи.

Драйзер. Расходимся

[Элис]

Я могу понимать головой, что в этой ситуации наверно человеку плохо. Ну допустим. Ну вот как бы и все. Это эмпатия?

Если вы видите в фильме, например, сцену, где мучают человека или животное, не испытываете дискомфорта? Эмпатия в широком смысле - это не про то, чтобы сразу заплакать, если плачет подружка, рассказывая о своих проблемах. Это способность в той или иной степени переживать при виде чужих страданий. Она присуща всем высшим животным, потому что является одной из функций древнейшего отдела мозга (т.н. "рептильный мозг"). То есть, в норме любой человек эмпатичен, просто это по-разному выражается, и не все умеют именно проявлять сопереживание. Я это объясняю потому, что, мне кажется, вы бессознательно открещиваетесь от "этических" черт, как будто вам хочется быть логиком Если бы у вас были видны экстравертные черты, можно было бы сказать, что экстра- просто плохо понимают себя, и потому аспекты "не видны". В вашем случае может быть миллион других причин.

Окружающий мир, что имеете в виду? Меня интересует то что касается меня непосредственно.

За сенсорику.

БС вряд ли. Это человек обязан сам себе обеспечить.

Снова неценностная. Какой Гексли? Дельта вообще мимо.

Если он ко мне пришёл с вопросами обо мне - то пришёл брать.

Вы легко ведетесь на интерес к вам? Бывает ли, что вас спрашивают не о том, о чем вам хотелось бы, чтобы спросили? А о чем хотелось бы?

Еще вопрос, чтоб два раза не вставать. Вам нравится анализировать что-нибудь - фильм, происшествие, свои мысли/чувства?

[Элис]

из того, что я писала про БС - может быть похоже на запрос?

НЕТ.

[Элис]

Например, если мне сказать, что я тупая - меня этим вообще не обидеть, если сказать, что я скучная и банальная - мне будет прям не по себе, я подумаю что очень сильно где-то проседаю.
Если сказать, что слабачка или сыкло - то я разведу руками, скажу что ну типа у всего есть предел, надо думать разумно.
А если сказать, что я хамка - то я призадумаюсь, покручу в голове что я не так сказала - буду искать ошибку у себя.

Вот это интересно. Вижу связку "сильная сенсорика - проблемная ЧИ", и при этом этика какая-то мерцающая. Надо спросить Напов и Драев, они могут сомневаться в адекватности своей ЧС?

[Элис]

по моему мнению Достоевский был Достоевским)

Таланов не согласен https://ru-socionics.livejournal.com/1719038.html.

[Ragr]

Ещё кое что в голову пришло))

Если абстрагироваться от функций и перейти на оскорбления

Например, если мне сказать, что я тупая - меня этим вообще не обидеть, если сказать, что я скучная и банальная - мне будет прям не по себе, я подумаю что очень сильно где-то проседаю.
Если сказать, что слабачка или сыкло - то я разведу руками, скажу что ну типа у всего есть предел, надо думать разумно.
А если сказать, что я хамка - то я призадумаюсь, покручу в голове что я не так сказала - буду искать ошибку у себя.

Не знаю, поможет это типированию как-то)))

Можете еще Жучку примерить тоже себе. Тот же Макс только в профиль

[Элис]

Можете еще Жучку примерить тоже себе.

Блин, опередили

[Элис]

Добралась до видео, буду записывать мысли по ходу дела, чтобы не забыть.

Первое впечатление – сенсорик. Второе впечатление – устная информация местами противоречит тому, что выдано текстом в постах («мир мне не очень интересен, но я хочу объехать его весь, когда стану татуировщиком»). Если забыть про написанное, проглядывает чуть больше логики, чем этики (на новой работе «пытаюсь понять, как все устроено: распорядок, нормы общения в коллективе»). В целом есть впечатление логика, работающего по ролевой (человек почти всегда включает ролевую, когда надо произвести впечатление на новых знакомых/собеседников). Ровная мимика и темп речи, чувствуется уверенность в себе. В целом впечатление очень приятное, но я сейчас это вычеркну, потому что не имеет отношения к типированию

Слово «варианты» в контексте сбора чемодана может обмануть, но это не ЧИ: сенсорики даже чаще склонны брать с собой вещи «на всякий случай», поскольку им более важен комфорт.

«Должна четко понимать, куда и зачем ехать» — скорее за рациональность, но возможна слабая ЧИ, тут трудно сказать.
Про собственное мнение – скорее логик.

Вопрос про кино – ценностные ЧЭ и ЧС (эмоции актеров, невербалика, красота сцены). В связке с полным игнором темы отношений – скорее Бета, чем Гамма.

Проблем по/запроса на ЧЛ не видно, не одномерная, хотя не обязательно ценностная.

«Атмосфера дивайса»

По итогу возникло странное чувство: я как-то смотрела видео-анкету Жучки, и вы на нее во многом похожи, вплоть до тембра голоса, прически и увлечения татуировками. Мы уже отмели экстравертов, но, возможно, зря. Жукова на себя еще не примеряли?
Кстати, промелькнувшее где-то высказывание о том, что вы хотите узнать свой тип, чтобы найти дуала – тоже больше про логика.

[Элис]

Деловые вопросы нет, делами я сама в принципе занимаюсь. Ну если только неприятный момент в инстанциях каких-нибудь, для моральной поддержки в очередях - я была бы рада, если он побыл со мной разрядить обстановку, так сказать))

Вот тут сразу вылез логик с запросом на ЧЭ.

[Билли Джин]

a_skala, какой роскошный типировочный материал вы предоставили.
Если время ждет, я ближе к выходным постараюсь посмотреть всё и тоже скажу мнение.